Thread by @peterporkka

Paljon on uutisoitu Yhdysvaltojen mahdollisista aikeista toimittaa raskaita raketinheittimiä Ukrainaan. Tarkastellaan tällä kertaa siis sellaisia.🧵👇 1/

Mahdollisen toimituksen arvellaan sisältävän joko #M270 MLRS raketinheittimiä tai sen ketterämpää #HIMARS versiota. Keskeiset erot liittyvät a-tarviketäyttöön ja operatiiviseen liikkuvuuteen, siis kykyyn vaihtaa taistelualuetta joustavasti. Telat vs pyörät, ymmärrät varmasti. 2/

https://twitter.com/ukrainenowmedia/status/1530278342825484289

Kumpaa tahansa Ukrainaan toimitettaisiinkin, lavetit eivät eroistaan huolimatta ole likimainkaan niin kiinnostavia kuin niiden käyttämät ampumatarvikkeet. Nimittäin niistä Ukrainan mahdollinen suorituskykylisä todellisuudessa riippuu. 3/

https://twitter.com/Gregsiero/status/1530399785756176384

Heittimen tavanomaisin a-tarvike lienee ohjautumaton M26-raketti. Sen maks.amet huilaa jossain 30-40km luokassa, eikä siis toisi tästä näkökulmasta ratkaisevaa lisäarvoa. Lisäksi sen tytärammuksia sisältävä taistelukärki on jokseenkin kontroversiaali. Kts kuorma-ammuslankani. 4/

https://twitter.com/peterporkka/status/1501206077823754247

Molemmilla osapuolilla on tällä hetkellä käytössään raketinheittimiä, joilla saavutetaan jopa 70km ampumaetäisyyksiä. Nykyiset heittimet ovat kuitenkin kaikki aluemaaleja vastaan. Tässä kohtaan HIMARSin laaja a-tarvikekatalogi astuu kuvioihin. 5/

https://twitter.com/armchairw/status/1529980639365107712

M30 rakettien eri varianteilla HIMARS kykenisi vaikuttamaan myös tuonne 70km etäisyyksille. Ilmeisesti jollain GLMRS extended rangella jopa yli 100km. 6/

Tämä tuli olisi myös erittäin tarkkaa jos oheista twiittiä on uskominen. 7/

https://twitter.com/aggregateosint/status/1530245222516633600

Yksin nämäkin olisivat kelpo lisäys Ukrainan nykyisten epäsuorantulenjärjestelmien rinnalle. Esimerkiksi erilaisille sytytinvaihtoehdoilla hieman tavanomaistenkin rakettien vaikuttavuutta pystytään varioimaan eri käyttötarkoituksiin. 8/

https://twitter.com/aggregateosint/status/1530245225599352834

Lisäksi paljon on puhuttu eri osapuolten logistiikkajärjestelmän toimivuudesta. Länsimainen asejärjestelmä toisi tähänkin kenties lisää tehokkuutta. Tulentiheys vaikutusalueella saattaisi kasvaa. 9/

https://twitter.com/noclador/status/1528024925465870336

Todellinen kaukovaikutuskyky olisi kuitenkin paljon edellä mainittuja tärkeämpää. Se edellyttäisi järeämpiä ampumatarvikkeita, kuten #ATACMS 10/

https://twitter.com/amraadfdg/status/1530435247342555136

Näistäkin on olemassa nippu erilaisia versioita eri käyttötarkoituksiin. Sekä kuorma-ammuksia sisältäviä että yksittäisen (ison) räjähdyspanoksen sisältäviä. Merkittävintä on kuitenkin näiden tarkkuus pitkien etäisyyksien, jopa 300km päähän. 11/

https://twitter.com/aggregateosint/status/1530245329186131969

Tarkat aseet vaativat tarkan maalinosoituksen. Siksipä tällaisten pitkän kantaman asejärjestelmien tapauksessa pelkän vaikutusvälineen sijasta maalittamissyklin muut osat ovat vaarassa muodostua rajoitteiksi. 12/

Lisäksi nämä pidemmän kantaman ohjukset olisivat todnäk lukumäärältää varsin rajalliset, joka entisestään alleviivaa maalituksen tärkeyttä. Yhdenlaiseen maalitussykliin sekä Ukrainan mahdollisesti tällä saralla saamaan apuun voi tutustua tarkemmin esim oheisesta langasta. 13/

https://twitter.com/tuomorusila/status/1522937339282182145

Tärkeiksi tällöin muodostuu kysymykset, kuten miten löydän maalin? Mistä saan riittävän tarkan paikkatiedon? Kuinka välitän sen ampujalle riittävän nopeasti? Kuka vaikuttaa? Mistä? Millä? Kuinka monella? Tuhoutuko? Tämä edellyttää siis laajaa järjestelmätason tarkastelua. 14/

Yhteenveto: mahdolliset raketinheittimet toisivat 🇺🇦kaipaamia suorituskykyjä. Kuinka paljon, se riippuu ennenmuuta mukana tulevista ampumatarvikkeista. Lavetti itsessään on ns. Jack of all trades. 15/

Toteutuessaan tämä(kään) asetoimitus ei kuitenkaan taikaiskun tavoin muuttaisi taistelukentän voimasuhteita ratkaisevasti suuntaan tai toiseen. Siitä huolimatta nämä olisivat kaivattuja pelimerkkejä, jotka mahdollistaisivat taas uudenlaiset taktiset manööverit. 16/

Muun muassa etäisyyden tuomaan suojaan 🇷🇺 ei enää samalla tavalla pystyisi tukeutumaan. Lisäksi esimerkiksi hyökkäyksen alkuvaiheessa nähtyihin ajoneuvokolonniin ja vastaaviin vaikuttaminen olisi nyt paremmin mahdollisuuksien rajoissa. 17/

https://twitter.com/A7_Mirza/status/1498655540939010049

Samansuuntaisia ajatuksia ja paljon muutakin analysoi @PToveri eilisessä @hsfi jutussa. 18/

hs.fi/ulkomaat/art-2…

Jos jaksoit tänne asti, kiitos mielenkiinnosta. Pyrin edelleenkin kirjoittamaan taistelukentän teknisestä ulottuvuudesta niin kansantajuisesti kuin suinkin osaan. Jos sellainen kiinnostaa, laita @peterporkka seurantaan! 19/19