Thread by @isabell_beer

Im Journalismus greift man Themen auf, um sie den eigenen Lesern wiederzugeben. Das ist ein normales Vorgehen und cool, solange der Ursprung genannt ist. Bei Verdachtsberichterstattung wie der @i_investigativ-Recherche zu einem #diePartei-Politiker bitte ich aber um Vorsicht.1/10

In Texten, die den Fall wiedergeben (ich habe nicht alle gelesen), habe ich Fehler gefunden. Dabei handelt es sich um Punkte, die so nicht in unserem Artikel stehen und die auch nicht der Recherche entsprechen. Es wurden Sachen reininterpretiert. 2/10

Zum Beispiel, er habe über 14 Jahre Videos aufgenommen, die sexuelle Handlungen mit Minderjährigen zeigen. Wir hatten geschrieben, die Videos, die wir ausgewertet haben, wurden zwischen 2003 und 2017 aufgenommen & dass diese u. a. sexuelle Übergriffe/Minderjährige zeigen. 3/10

Es gibt aber auch Inhalte mit volljährigen Frauen. So zum Beispiel die Schwangeren, die rauchen, etc. Es ist unklar, von wann das letzte Video ist, das eine Minderjährige zeigt, darum steht da "unter anderem". Also bitte nicht etwas schlussfolgern, was nicht im Text steht. 4/10

Außerdem habe ich gelesen, er habe als 40-Jähriger eine 14-Jährige für Sex bezahlt. Auch das steht so nicht im Text. Sondern, dass er als 40-Jähriger eine Minderjährige für sexuelle Handlungen bezahlt habe. Das Alter des Mädchens haben wir an dieser Stelle nicht genannt. 5/10

Schreibt bitte nicht von Leuten ab, die den Text selbst abgeschrieben und womöglich schon etwas reininterpretiert haben, was nicht Ergebnis der Recherche war.
Tipp: Haltet den Text möglichst kurz, um solche Fehlinterpretationen zu vermeiden und verweist auf die Recherche.6/10

Gebt das wieder, was wir rausgefunden haben: Er hat sexuelle Handlungen mit Minderjährigen eingeräumt. Er hat zugegeben, dass er in einem Fall wissentlich eine Minderjährige für sexuelle Handlungen bezahlt und die sexuellen Handlungen auch gefilmt hat. 7/10

Er hat also die Erstellung von Jugendpornografie eingeräumt. In Videos sind zudem sexuelle Übergriffe zu sehen. Er sagt dazu, das sei alles gestellt bzw. so abgesprochen.
Inzwischen gibt es ein Parteiausschlussverfahren und die Polizei ermittelt gegen ihn. 8/10

Und man kann wiedergeben, was @DiePARTEI in ihren Statements geschrieben hat bzw. welche weiteren Konsequenzen gezogen wurden, etc. 9/10

Der Fall ist komplex - also checkt besser nochmal eure Berichterstattung gegen und korrigiert Fehlinterpretationen.
Es ist wichtig, dass Journalismus korrekt und fair ist, auch bzw. gerade wenn es um solche schweren Vorwürfe geht. 10/10