Bon. Het zal nog even duren voor het publiek er bewust van wordt, maar de opvolger van #PFOSgate ligt er al. Deze keer met de acroniemen PFBA/PFBS en ja, dat was zogezegd de "veilige" opvolger van PFOA/PFOS.

#BewaarTweet
Ik heb ondertussen al weet van niet minder dan VIER zware PFBA gerelateerde problemen in het Antwerpse, waarbij in al de vier de gevallen actief informatie wordt onderdrukt door bedrijven én de overheid. Bevolking zou geïnformeerd moeten worden, maar men vertikt het gewoon.
En dan kan je al raden wat er aankomt. 3M zal wel “plots” andere producten beginnen maken, er zal aan de wetenschap getrokken worden en beweerd worden dat er niets aan het handje is, Zeeland gaat zich te pletter schrikken, enzovoort. En uiteraard is niemand verantwoordelijk.
De manier van dossieropbouw is ook weer net hetzelfde als bij 3M/Oosterweel, waarbij het zware werk door activisten moet gedaan worden en redacties pas dan er écht mensen op zullen zetten. Tof hoor.
(En voor mensen die overwegen om me alsnog snel te begraven in een bos: Het is al te laat. 😘 Al zou ik de platte rust wel kunnen gebruiken.)
Lieve mensen, we zitten écht met een onwaarschijnlijk institutioneel probleem. De cultuur binnen onze overheid als het over dit soort problemen gaat is zo, zo ziek. En de paar ambtenaren die toch aan de alarmbel willen trekken, worden de kop in geduwd.
In plaats van gewoon duidelijk en openlijk te communiceren en aan de slag te gaan, beginnen de meeste organisaties gewoon te ritselen en dealtjes te proberen maken, onderweg een doofpot makend, zonder te beseffen hoe dit er zal uitzien als het bovenkomt.
En bovenkomen zal het hé. Dat zei ik ook in het begin van het PFOS schandaal. Het bewijsmateriaal ligt letterlijk overal en je krijgt het quasi onmogelijk weg. Bij PFBA is dat ook zo, zelfs nog erger als ik het even bekijk.
Anyway. Werk je bij één van de vele overheden of bedrijven waar het acroniem “PFBA” iedereen op de stoel doet schuifelen? Stuur me gerust (nog meer) informatie. Trek de pleister er maar af.
Oh, @rivm, was jullie vergeten te taggen. Contacteer me gerust als je wil weten wat er hier aan de hand is met PFBA. Maar jullie zullen het in het water ook al hebben opgemerkt. Depositie al nagekeken? (Ja, ondertussen moeten we het hebben van buitenlandse overheidsdiensten.)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Thomas “miauwkes” Goorden

Thomas “miauwkes” Goorden Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @tgoorden

Jun 3
Door - uh - omstandigheden ben ik eens in de wetenschappelijke realiteit van het stikstofdossier gedoken. Je weet wel, “te moeilijk voor de gemiddelde lezer” soort dingen. Een draadje voor wie het toch wat beter wil begrijpen. 🧵
Eerst de fundamenten: Het gaat over dus in de kern over het neerslaan van teveel stikstof (element “N”) in bepaalde natuurgebieden, of liever, op bepaalde vegetatiesoorten. Sommige plantensoorten vinden dat aangenaam (gras, brandnetels), sommige niet.
Een andere manier om er naar te kijken is een soort “accidentele bemesting”, omdat de stikstof dus uit landbouw, verkeer of industrie in die natuurgebieden beland. Eindresultaat is dat die “stikstofarme-grond-liefhebbende”, maar beschermde vegetatiesoorten verdwijnen.
Read 30 tweets
Jun 2
Ongelofelijk wat er aan het gebeuren is. In plaats van volwassen aan tafel te komen zitten om een nieuw en beter deontologisch kader te ontwikkelen rond milieuproblemen, kiezen @Alfaportvoka, @PortofAntBruges, @LydiaPeeters en @Zu_Demir voor een reglementaire slooppartij.
Het is niet dat we voor de lol naar de Raad van State stappen hé. Dat is omdat de overheid van inspraakprocedures een klucht heeft gemaakt en compleet doof is voor absoluut terechte bezwaren.

Dan moet je achteraf niet komen zagen.
Het dossier rond de Oosterweeltunnel is exemplarisch. Al sinds vorige zomer waarschuwen talloze mensen dat de werkwijze van Lantis onwettig én onveilig is. Maar men negeert dat gewoon, zelfs nadat al een eerste keer verloren wordt bij de RvS. Aan wie ligt het dan eigenlijk?
Read 4 tweets
Jun 1
Gisteren verscheen op @vrtnws dit relatief merkwaardige artikel. Merkwaardig als je op een aantal details let. 🧵

vrt.be/vrtnws/nl/2022…
Ten eerste kan je je afvragen hoe VRT weet dat er een inval is bij huiszoeking, op dezelfde dag als de inval nota bene. In het artikel zelf heeft handhaving zelf geen “tegenstem”, dus daar zal het wellicht niet vandaan komen. Maar wie dan wel?
Je komt dan ofwel bij een lek vanuit het kabinet terecht of vanuit het gerecht zelf. Allebei minstens even zorgwekkend, want ook het kabinet hoort dit beter niet te weten.
Read 13 tweets
Apr 19
Ding dong, de derde fase van #PFOSgate is nu finaal ingegaan. De Raad van State geeft ons compleet gelijk: de Oosterweelwerken kunnen wél bijkomende vervuiling veroorzaken en Lantis had stortplaatsvergunningen moeten aanvragen.
Ook het feit dat er geen bodemsaneringsplan voor de Oosterweelterreinen werd opgemaakt, is dus een zware fout gebleken. Ik had dus gelijk: Je kan die vervloekte tunnel gewoon niet op die manier in dat gebied graven.
Maar dit heeft ook zware politieke gevolgen voor @Zu_Demir, want het is in haar opdracht dat grondwatervervuiling, ecotoxicologie en de Oosterweelterreinen uit het Beschrijvende Bodemonderzoek (voorloper van sanering) werd gehouden.
Read 6 tweets
Apr 19
Dit artikel over PFBA, de toxische opvolger van PFOS, is hallucinant en bevestigt iets wat er al lang vermoedden: Het volgende PFAS schandaal is al in de maak. Een draadje. 🧵

apache.be/2022/04/19/ver…
Wat veel mensen niet weten, vooral omdat de Vlaamse overheid en minister @Zu_Demir er strategisch over zwijgen, is dat 3M in alle stilte aan het proberen is haar PFAS productie terug op te starten. Ze moeten alleen hun filters nog voldoende tunen. Maarrrr...
In de praktijk zorgt de productie van PFAS (PFBA deze keer) voor wellicht duizenden tonnen bedrijfsafval met hoge PFAS (PFBS/PFBA) concentraties. En deze gaan naar, ja hoor, Indaver. Een klassiek geval van een verschuiving van een milieuprobleem.
Read 8 tweets
Mar 9
Tijd voor een nieuwe #PFOSgate 💣. Buiten het frauduleus oprekken van de werkzone, manipuleren van bodemnormen én de creatie van een onvergunde stortplaats, hebben we *nog* een "truukje" van Lantis gevonden!

Ze hebben doodleuk de bestemmingstypes van de zones veranderd! 🧵
Achtergrond: Bestemmingstypes bepalen hoe een grond mag gebruikt worden en hangen daardoor heel sterk samen met milieunormen. Bestemmingstype I zijn de kwetsbaarste (natuurgebieden, etc), type V is voor bijvoorbeeld industrie (die de meest lakse bodemnormen krijgen).
Met dat in het achterhoofd kunnen we zien hoe het er in het technisch verslag van mei 2017 uitzag. Voor de fraude in gang is getrapt.

Vrijwel alles is ingekleurd als natuurgebied, behalve de terreinen rond 3M, die (logischerwijs) als industriegebied gelden.
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(