Nicolas Goldberg Profile picture
Jun 7 30 tweets 14 min read
[Roman photo] Avec une délégation de @colombus, nous avons été invités à visiter l'usine d'@OranolaHague, où sont entreposés les combustibles nucléaires usés et les déchets ultimes. Je vous propose ici un roman photo de ce qu'on y trouve avec quelques anecdotes #Adérouler
L'usine est grande (300 hectares et plus de 5 000 personnes qui travaillent sur place), mais 80% de l'usine est située sous le sol, à la fois pour des questions de sûreté et car il est + simple d'utiliser l'axe vertical pour manipuler les matières et permettre les écoulements
Pour visiter l'intérieur, il faut porter une tenue adaptée et laisser la quasi totalité de ses vêtements au vestiaire. Le style est très discutable mais au moins, pas de risque de devoir y laisser ses vêtements si une poussière s'est accrochée
A chaque sortie de zone contrôlée, il faut vérifier que nous n'embarquons pas de poussières radioactives avec nous. L'un de nous avait également un dosimètre pour contrôler les (faibles) doses reçues.
Mais que fait-on à la Hague? Et bien on y récupère des barres de combustible usé, ici placées dans un "château" pour en permettre le transport par train.

En arrivant à Cherbourg par train, on peut voir de ces "châteaux" attendre leur chargement pour rejoindre l'usine
Le déchargement du combustible se fait dans ce type de salles. Evidemment, hors de question d'y entrer. Personne n'y entre depuis la création de la salle. Nous n'avons pu la voir qu'au travers un hublot. Le reflet est jaune en raison du plomb présent pour stopper la radioactivité
Cette pièce étant totalement fermée (comme bien d'autres), tout ce qui n'est pas automatisé se fait par télémanipulation. Ces bras mécaniques permettent d'actionner d'autres bras esclaves de l'autre côté du mur pour permettre les manipulations
Dans le Hall d'Essais et Formations, nous avons pu nous exercer avec ces bras mécaniques... et c'est très physique en plus de demander de la précision.

Ici l'exercice clé : passer la balayette de riz. Il y a aussi d'autres ateliers type Playschool
Une fois déchargé, le combustible usé est mis dans des paniers entreposés ici dans la fameuse piscine de la Hague.

Il y a ici des combustibles usés français et étrangers dont Orano n'est pas propriétaire. Attendent ici aussi du MOX usé pour l'instant sans débouché en France
C'est d'ailleurs un sujet dont nous avons beaucoup parlé avec l'équipe qui nous a fait la visite : la saturation à venir de la piscine du fait du retraitement de combustible ralenti et le MOX usé actuellement sans débouché. Le sujet est sérieux sciencesetavenir.fr/nature-environ…
Plusieurs pistes pour éviter la saturation :
1) Densifier temporairement les piscines pour y entreposer plus de combustible
2) Construire une nouvelle piscine

Le timing est serré car le sujet n'a pas été pris en main suffisamment sérieusement par les pouvoirs publics...
Pour terminer cet aparte, deux problèmes aussi identifiés sur le retraitement :

1) Des ouvrages qui corrodent avec le temps et qui doivent être remplacés d'ici peu
2) Des rebuts de combustible un peu en hausse suite à un changement de processus asn.fr/l-asn-informe/…
Tout cela nous a été expliqué en toute transparence par les équipes d'Orano. Je regrette sincèrement qu'on n'en parle pas plus. Car "trop technique", "trop compliqué"... Dommage. Mais revenons à l'usine pour la suite de ce roman photo
Derrière ces vitres, c'est là que le combustible est (en parti) retraité. Car c'est une opération majeure à l'usine de la Hague : le combustible usé est retraité pour séparer les déchets ultimes du plutonium et de l'uranium de retraitement
L'uranium de retraitement est séparé du reste pour être entreposé sous forme solide en attendant son réenrichissement (stoppé depuis 2013, en cours de reprise avec un opérateur russe dans la chaîne pour ré-alimenter les réacteurs français à partir de 2023)
Le plutonium, lui, doit absolument être réutilisé dans un nouveau combustible : le MOX. La France n'a en effet pas le droit d'accumuler des stocks de plutonium séparé pour des raisons de non prolifération. Donc si on sépare le combustible, il faut assurer d'utiliser le plutonium
Enfin, il y a la partie déchets du combustible. Les déchets HA et les déchets MAVL (issus de la gaine du combustible). Les déchets français sont entreposés à la Hague avant d'être descendus un jour sous terre dans Cigéo. Les déchets étrangers sont renvoyés à leur propriétaire
Ici, en maquette coupée, voici un fût de déchets haute activité. Les déchets sont en fait mélangé à un niveau atomique avec du verre avant d'être coulés de cette façon. Ici, en réalité, vous avez 20% de déchets et 80% de verre.
En coupe ici, les déchets moyenne activité vie longue. Ce sont essentiellement les déchets issus de la gaine de combustible qu'on compacte pour qu'ils prennent moins de place.

Normalement, c'est uni à l'intérieur pour faire une vraie galette homogène. Là, c'est juste une démo
Ces colis de déchets sont entreposés dans cette salle. Chaque colonne entrepose un an de déchets HA et MAVL de tout le parc français. L'enjeu n'est pas tant le volume que leur durée de stockage/entreposage et les procédés utilisés

On retrouve dans cette salle un pont de manip'
Instant humour. Dans la salle d'entreposage, on retrouve (comme dans beaucoup de salles) un téléphone filaire à l'ancienne. Cela avait surpris Hugo Clément lors de son reportage dans une centrale nucléaire mais c'est en fait standard en installation industrielle
Lors de notre visite, nous avons croisé très peu de salariés. De fait, beaucoup de processus sont téléopérés et les salariés sont pour beaucoup dans des salles de téléconduite comme celle-ci
Voici pour ce roman photo. C'est toujours un plaisir pour moi de visiter une installation industrielle de pointe et d'y aller avec les équipes de @colombus. Et là, BONUS, nous étions dans le Cotentin donc nous avons prolongé...
Car après la Hague, nous avons prolongé le week-end pour visiter le musée de la mer (avec ici le "Redoutable", 1er sous-marin nucléaire français), la magnifique côté et acheter un parapluie de Cherbourg en souvenir de la région
Pour terminer ce roman photo, je voulais remercier @c_neugnot, @MJozeauMarigne et leur collègue Sylvain pour cette superbe visite. Merci d'avoir répondu à nos (nombreuses) questions. C'était passionnant et très instructif.
Disclaimer : je n'ai pas été payé (ni moi, ni Colombus) ni pour faire cette visite, ni pour faire ce thread. Pour Orano, c'est de la transparence. Pour nous, c'était une visite culturelle. Le week-end s'est d'ailleurs fait à nos frais.
Ensuite, j'ai pu faire des erreurs techniques. N'hésitez pas à compléter, je suis du genre à corriger ;).

Je remercie aussi @TristanKamin pour ses bons plans et @maxcordiez pour l'idée du musée de la mer.
*légère correction : sur cette photo, nous sommes à l'aval de tout le processus, là où le combustible est déjà séparé et où il ne reste plus que les déchets HA pour vitrification
On me signale également quand dans ce Hall, il n'y a que les déchets HA, pas les MAVL qui sont entreposés dans un autre bâtiment. Chaque colonne a un an de déchets HA seulement.
Deux corrections dans ce fil :

1) Dans le hall de déchets que nous avons visité, il n'y a que les déchets HA (pas les MAVL)
2) Le dernier atelier visité est la partie vitrification des déchets du processus (aval de tout le processus de retraitement)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nicolas Goldberg

Nicolas Goldberg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GoldbergNic

Jun 5
Il y a toujours un risque.

Dans le cas de l’hiver prochain, il est anormalement élevé et très loin d’être nul. C’était déjà le cas l’hiver dernier (source au tweet d’après) et le risque a augmenté depuis.

Cette déclaration est donc très impérieuse.
En hiver 2020-2021, la ministre @barbarapompili avait déjà déclaré qu’il y avait un risque de coupures d’électricité. Cette déclaration était prudente. La situation a depuis empiré sur le réseau électrique car il n’y avait pas le sujet des corrosions
Hiver 2021-2022 : nous avions assoupli l’utilisation des centrales à charbon car la situation était très tendue sur le réseau électrique… ça ne s’est pas amélioré depuis

francetvinfo.fr/economie/energ…
Read 4 tweets
May 19
Et pourtant Fessenheim a bien fermé pour des raisons politiques (et non techniques). Coût pour le contribuable : 500 M€/an de dédommagement pour EDF. Perte de marge sur le réseau dont nous sommes en ce moment à la recherche : 1,8 GW. Sans parler du CO2 qui aurait été évité
Quant à fermer d’autres réacteurs, c’est ce qui était prévu mais se révèle obsolète car l’électrification est nécessaire et ttes les centrales fossiles n’ont pas été fermées, que ce soit en France ou ailleurs (encore 40 GW(!) de charbon en 🇩🇪 , bien pr les marges, - pr le climat)
En 2017, le scénario Négawatt partait d’une perspective de diminution de besoin en électricité… jusqu’à 300TWh, contre 530TWh pr le scénario 2022. On comprend que la fermeture des réacteurs est - simple qu’envisagé vu que le besoin en électricité augmente (et ne diminue pas)
Read 6 tweets
May 18
Y’a rien qui va dans cette chronique @NicolasDOZE @BFMTV

❌ Non la moitié du parc nucléaire n’est pas arrêté pour des années. Les corrosions concernant certains réacteurs se répareront sur plusieurs années
❌ Non l’@ASN n’a pas dit que les prolongations n’étaient pas possibles
Ensuite, le « défaut d’anticipation de la filière », c’est facile mais je rappelle qu’il y a encore 5 ans, en 2017, le politique voulait réduire à 50% le nucléaire en 2025 et donc fermer entre 17 et 24 réacteurs. Quel signal a été envoyé à la filière suite à ça?
Pour continuer, oui, il y a un manque de marge et une pénurie d’électricité possible cet hiver. Les particuliers et les professionnels sont protégés pour les prix grâce à l’ARENH mais si nous manquons d’électricité, il pourrait y avoir des coupures (et là les histoires de prix…)
Read 7 tweets
Apr 20
En avant pour regarder le débat. Je commenterai les points sur l'énergie et le climat.

Pour le moment, sur la question du "meilleur président", Le Pen n'en a pas parlé. Macron parle de la France comme une grande puissance écologique. A voir ce que ça donnera pour la suite
1ère question sur le pouvoir d'achat : facture du chauffage, hausse des prix de l'essence... Ce sera peut-être l'occasion de parler énergie...
Le Pen : "Vous avez fait le choix de la taxe carbone qui a aggravé le prix de l'essence"

Sauf que cette taxe est abandonnée depuis 2018... ça commence pas bien
Read 30 tweets
Apr 12
Et oui ! Les renouvelables, éolien et solaire, produisent à coût fixe. Donc, quand les prix de marché s'envolent, comme c'est le cas en ce moment, l'Etat (et donc nous) gagne de l'argent avec les renouvelables
J'en avais parlé ici. Le même système pourrait s'appliquer au nucléaire. Donc oui, même en France, il y a un intérêt économique à déployer des renouvelables
Nous en avons aussi parlé dans cette note publiée par @_Terra_Nova. Marine Le Pen veut un moratoire sur les énergies renouvelables pour "rendre l'argent aux français". Perdu ! Cette mesure amputerait en fait les finances de l'Etat et le pouvoir d'achat tnova.fr/ecologie/trans… Image
Read 4 tweets
Apr 3
Demain est une alerte orange Ecowatt (pas rouge hein... orange) et pourtant, la consommation électrique ne sera pas si élevée que ça... Alors que se passe-t-il? A qui la faute? Qu'est-ce que cela présage pour les hivers prochains? Et Fessenheim? On en parle dans un thread ⤵️
Demain, l'appel d'électricité atteindra un pic vers 9h à... 72,4 GW. Ce n'est vraiment pas énorme. Pour rappel, en 2012 et 2017, les appels d'électricité ont plusieurs fois dépasser les 100 GW. Alors d'où viennent ces 30 GW perdus? Et surtout ont-ils vraiment été "perdus"?
La centrale de Fessenheim, c'était 1,8 GW. L'EPR de Flamanville fera 1,6 GW de puissance. Ne pas les avoir sur le réseau joue bien sûr négativement sur les marges, mais nous serions de pouvoir nous passer d'imports d'électricité (~10 GW ce dimanche) même avec ces moyens de prod
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(