La #sentience est quelque chose de difficile à détecter, et il y a beaucoup d'incertitudes concernant l'ensemble des individus sentients. Que faire face à cette incertitude, par exemple dans le cas des fermes à #insectes ?
(lien👇) 1/3
Merci d'avance pour tous vos likes, RT, com (et j'attends particulièrement vos retours critiques et compléments pour ce sujet complexe !)
Disponible sur toutes les applis de #podcast
Et sur Youtube :
2/3
Je parle notamment dans cet épisode du dernier article de @l_amorce, la revue contre le spécisme !
@birchlse & @AdamJShriver if you happen to understand french, I talk about your respective articles « Animal sentience and the precautionary principle » and « The Role of Neuroscience in Precise, Precautionary, and Probabilistic Accounts of Sentience » in this episode 😉
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Beaucoup des idées présentées dans ce thread ne sont pas sans lien avec les questions soulevées dans l'épisode d'aujourd'hui ! (si vous comprenez l'anglais)
Ça parle de la possibilité de sentience des intelligences artificielles 😉 (si vous lisez l'anglais)
Une des distinctions majeures que Jeff Sebo trace est entre la sentience et l'intelligence ('sapience'). Les êtres intelligent peuvent réfléchir/penser, les êtres sentients peuvent ressentir des choses. Et les deux capacités ont des implications éthiques différentes !
Si vous n'avez pas le contexte, un ingénieur de Google vient d'affirmer que l'intelligence artificielle de Google, LaMDA, est sentiente. Et ça a un peu remué le Twitter anglophone il me semble newscientist.com/article/232390…