THL:n ja STM:n koronastrategia on epäonnistunut. Keskeisiä tavoitteita ei olla saavutettu (flunssa ja endemia). Long Covidin painaminen unohduksiin on epäonnistunut. Tämän epäonnistuneen strategian tulos on tuhansia turhia kuolemia per vuosi. 87/x
Samaan aikaan kun rokotteen saamisesta on tullut yhä vaikeampaa, niin yhä uuden tartunnan saamisen tulee koko ajan helpommaksi ja helpommaksi. (Ainoat ikävät sivuvaikutukset: kuolemat ja Long Covid.) 88/x
KRAR tekee päätöksiä arvauksien eikä tosiasioiden perusteella. KRAR käyttää vielä antamattomien rokotteiden vanhenemista (joka perustuu arvauksiin epidemiasta) perusteena sille, että ei rokoteta. Jo annettujen rokotusten vanhenemista (joka on fakta) KRAR ei mainitse. 89/x
En tiedä mistä KRAR on saanut sellaisen käsityksen, että epidemia olisi hiipumassa. Sekä THL:n raportoimat positiivisten osuudet että @lasleh raportoimat uuden variantin positiivisten osuudet ovat nousseet kohta kuukauden ajan (16.5.-15.6.). 90/x
Kuvio on seuraava:
Ensin ne vähentää testausta.
Sitten tietysti löytyy vähemmän tartuntoja.
Sitten sanotaan, että nyt on niin vähän tartuntoja ettei kannata rokottaa.
Kuolemista ollaan ihan hiljaa (KRAR). 91/x
Kuvio on seuraava (osa 2):
Vanhukset kuolee hoivataloissa ja terveyskeskuksissa. Vain pieni osa pääsee erikoissairaanhoitoon.
KRAR ei kuitenkaan välitä kuolemista yhtään, kun rokotuksista päätetään. Mittarina on vain erikoissairaanhoito. 92/x
Kuvio on seuraava (osa 3):
Vanhemmat ikäryhmät sairastavat pääasiassa terveyskeskusten vuodeosastoilla.
Heitä ei kuitenkaan lasketa sairaiksi, kun lasketaan sitä, kuinka hyvin rokotteet tehoavat vanhemmissa ikäryhmissä.
Sitten tehdään päätös, jonka mukaan heitä ei rokoteta. 93/x
Tätä kafkamaista prosessia, jolla rokotteet evätään vanhemmilta ikäryhmiltä, on käsitelty tässä ketjussa tarkemmin. 94/x
Viimeaikaiset aallot erottuvat yli 80-vuotiaiden kuolemissa selvästi. BA.2-epidemian kuolemien huippu on vielä muodostumassa. Kolme viimeistä aaltoa ovat seuranneet toisiaan runsaan kahden kuukauden (67 päivän) välein. 95/x
Epidemiat eivät siis seuraa toisiaan enää kuuden kuukauden välein, vaan runsaan kahden kuukauden välein (67 päivää). Veikkaan että frekvenssi saattaa nousta jatkossa edelleen. 96/x
Yhteenveto : 1. ja 2. rokotukset menivät melko hyvin, mutta elokuun 2021 jälkeen Suomessa on THL:n jahkailun (tai tietoisen päätöksen) vuoksi kuollut noin 4193-1063 = 3130 yli 80-vuotiasta turhaan. 97/x
Uusi arvio elokuun 2021 jälkeisistä ylikuolemista on (3130) on noin kaksinkertainen tähän 29.4. arvioon verrattuna (1609). Keskeinen syy nousuun: helmi-, maalis-, ja huhtikuun luvut ovat nyt mukana. 98/x
Iso-Britannia: Long Covidiin sairastuneiden määrän muutos vastaa (2.0m-1.27m)/12.2m = 6.9 prosenttia tartunnan saaneista 1.12.2021-31.5.2022. Kun tähän lisätään tällä aikavälillä parantuneet (noin 0.53m), saadaan osuudeksi 10.3 prosenttia. 99/x
Äskettäin Bank of England varoitti Long Covidin vaikutuksista maan BKT-kasvulle. Arviolta 4-5 prosenttia työvoimasta on pitkäaikaisesti sairaana ja siis poissa työmarkkinoilta. 101/x
Ensimmäisenä julkisuuteen ovat tulleet hyvin reguloidut toimialat, kuten lentokoneiden lentäjät, joiden keskuudessa Long Covid vähentää työhön kykenevää työvoimaa. 102/x
Suomessa ei tietääkseni kukaan ole vielä juurikaan ilmaissut olevansa huolestunut Long Covidin vaikutuksista esimerkiksi maan bruttokansantuotteeseen. Jotain pientä värinää on. 104/x
After more than five years of silence, mainstream media has begun to acknowledge that C19 can harm T cells, and to discuss the consequences that follow. @fitterhappierAJ was one of the first, if not the first, to talk about this. 1/x
Dr. Leonardi has provided a significant amount of direction for me. In particular, he has been interviewed in some excellent articles that have withstood the test of time. Here is one of them. 2/x
We have seen it all.
- in 2020, they said that our health systems are so robust that this disease wouldn't come here
- then they wanted them infected. C19 was de facto allowed to spread in schools. Only a small fraction of <12 year olds received ... 3/x
Something is causing injuries among young children. 1/x
Something changed in 2022. Before that, the numbers were generally falling. Wonder what it could be. 2/x
After 2022, 1-6 year olds have overtaken a total of three other age groups (50-64, 15-24 and 65-74 year olds), and are now clearly above the total population average. All injuries (S00-S99). 3/x
Between 2020 and 2025e, the number of patients with developmental delay or disorder diagnoses grew at an average annual rate of 21.6% (10x in 11.8 years). The fastest patient growth was seen in pervasive developmental disorders, incl. autism and Asperger syndrome (F84). 2/x
Among total population, number of patients with developmental delay or disorder diagnoses is up 2.6 times since 2020. All disorders are showing continued significant patient growth. 3/x
Finland's epidemic 23 Dec 2025: amount of virus in wastewater appears to have risen above the first Omicron wave. Post-Omicron baseline is permanently higher than pre-Omicron; repeated waves are showing no diminishing. 1/x
Post-Omicron baseline is permanently higher than pre-Omicron
- before late 2021, levels were mostly 10³–10⁴.
- from 2022 onward, even troughs sit around 10⁵, or 10-100x higher
- C19 has become endemic
- constant background transmission, even outside waves 2/x
Repeated large waves in 2023–2024, not diminishing. Notable peaks:
- Apr 2023
- Nov 2023 (highest for the entire pandemic)
- Dec 2024
These peaks are:
- comparable to or higher than Omicron 2022
- evidence against a simple “each wave gets smaller” narrative 3/x
Congenital malformations, deformations and chromosomal abnormalities. For 1-6 year olds,
- the condition showing largest increase since 2022 is Down's syndrome (Q90)
- the condition showing fastest growth since 2022 is Congenital malformations of great arteries (Q25) 1/x
1-6 year olds / chromosomal abnormalities (Q90-Q99).
- Down's syndrome (Q90): average patient growth (2022-2025e) 14% per year = 10x in 18 years)
- fastest growing condition: other sex chromosome abnormalities, male phenotype (Q98), up 150% in 2025e 2/x
<1 year olds / chromosomal abnormalities (Q90-Q99):
- Down's syndrome (Q90) is the most frequent diagnosis 3/x
Intellectual disabilities (F70-F79): <1 year olds are leading in terms of y/y growth. Ten percent of <1 year olds will have an intellectual disability diagnosis in 14 year's time (2039), if current growth rates continue. 1/x
The rise in intellectual disability among <1 year olds also shows in number of diagnoses: up roughly 11 times in 4 years. Also note the rise among 1-6 year olds. 2/x
7-14 and 15-24 year olds are showing the highest levels of intellectual disability. If current growth rates continue, 5 percent of 7-14 and 15-24 year olds will have an intellectual disability diagnosis by 2048 (24 years from now). 3/x