Definition på 'WOKE':
At forpligte sig til en kontinuerlig kritisk agtpågivenhed om ens implicitte meddelagtighed såvel som modstand overfor social uretfærdige praksisser og strukturer.
👉 En lille tråd 🧵
1/? #dkpoltwitter.com/hvadheidisiger…
Lad os tage udgangspunkt i 'the wokes' egne ord:
Her er det fra @D_p_T_ om Social Justice i børneinstitutioner
2/?
Kort opsummeret, så er der tale om STRUKTURER, i hvilke man 'altid allerede implicit' (se 👆 screenshot) enten reproducerer eller modarbejder.
Der er som Paulo Freire, og @cecilienorgaard siger her, ingen neutralitet i wokeness. #køn#ligestilling#normkritik 3/?
STRUKTURERNE følger altid en marxistisk skabelon:
Oppressed vs Oppressor
Og systemet hedder Kapitalisme, Partiarchy, Heteronormativity, White Supremacy, Ablebodyness, Neurotypicality etc.
Takket være neo-marxisterne (Antonio Gramsci og Frankfurt Skolen), baserer konfliktteorien sig ikke længere kun på klassedimensionen, men nu på flere forskellige kulturelle dimensioner 👇 5/?
Ifl. den italienske journalist Antonio Gramsci havde Marx overset noget væsentligt:
Overklassens havde ikke bare materiel magt, men også IDEOLOGISK MAGT i form af Kulturel Hegemoni 👇 6/?
Teorierne har siden taget form i mange humaniora discipliner. Gender Studies (Queer theory), Race Studies (Whiteness), Nutrition Studies (Fat Studies), Education studies (Critical Pedagogy) etc.
De udfordrer hegemonisk magt og går samlet under navnet Critical Social Justice 👇
Critical Social Justice, hvilket også er et fint begreb for 'wokeness' har, på trods af at den marxistiske skabelon, inkorporeret en postmoderne forståelse af magt og disciplin. Dette har alvorlige implikationer.
8/?
Den primære måde de undertrykte er undertrykt på, er igennem en normalisering af undertrykkelsen.
De hvide, heteroseksuelle, ablebodied, neurotypical cis-mænd beholder deres magt, primært fordi magtudøvelsen er usynlig og normaliseret.
Den praktiseres gennem diskurser 9/?
Idet magtstrukturen er postmodernistisk, så er der INGEN GRÆNSER for hvad der kan anses for at være end del af undertrykkelsen
Fx 'objektiv virkelighed', sandhed, logik og rationalitet, og sågar hvad der 'giver mening' for os, er her en del af undertrykkelsen #Foucault
Idet undertrykkelsen fremstår som meningsfuld, normal og usynlig, kræver det en OPVÅGNING for at SE undertrykkelsen. #woke
Dette bliver ofte omtalt som 'en brille', en kritisk bevidsthed, en vaccine eller en ny oplysningstid. 11/?
Processen hvormed man bliver 'woke' er en process, hvor man som må acceptere 'uafgjorthed og kritisk-utopisk mulighed', som pædagogisk vilkår (se 👇)
Internationalt hedder der at #dothework og 'engage your positionality'. Vigtigt at notere, er at man aldrig kommer i mål. 12/?
And the Enlightenment believed that they could dispense with metaphysics when universally describing reality, while at the same time claiming that all cognition happens in the mind of the particular person, through a one way imprintment of sense data. 1/9 🧵
And "what makes your particular sense-experience eligible for a universal claim?"
This started with the feminists realizing that a lot of stuff, seemed as is it was benefiting men.
Most people today claim that categories, math, geometry are products of the brain, which we use to understand nature. But that they're ultimately not 'out there'
No wonder the woke claims that we are locked into our particular perception of the world