Thread by @GoldbergNic

Une nouvelle étude a calculé les émissions de CO2 du nucléaire. Proche du GIEC et de l'ADEME, l'étude conclut qu'un réacteur nucléaire français émet 4gCO2/kWh (c'est 40 pr le solaire, et ~500 pr le gaz)

Intéressant... qu'en dire du nucléaire pour le climat? #MiniThread

Contrairement à une idée reçue, ce chiffre inclut bien l'ensemble du cycle combustible : l'extraction comme les déchets et le démantèlement

Plus l'électricité est décarbonée à la base, plus la valeur est basse, d'où le (faible) écart avec le GIEC qui prend une base monde

Si certaines personnes avancent que le nucléaire n'est pas bas carbone, c'est par effet de halo. Quand vous n'aimez pas quelque chose, vous avez plus de mal à lui reconnaître certaines vertus. Ici le caractère bas carbone.

Vous pourrez dire que le nucléaire est sans CO2 et économiquement bénéfique, ce sera peut-être vrai, mais l'acceptabilité sociale se joue ailleurs : rapport à l'accident majeur, déchets, transparence et confiance dans la capacité de l'industrie à délivrer dans les temps

Pour l'avoir testé de nombreuses fois, je ne suis même pas sûr que la crédibilité technique des alternatives sans nucléaire et des obstacles techniques pour un système neutre en carbone sans atome joue bcp dans l'acceptation de l'atome...On peut le regretter mais c'est un constat

Cette étude est une bonne car elle prend bien l'ensemble du cycle, est transparente sur les hypothèses et utilise la méthode normalisée ACV. L'acceptabilité se jouera aussi sur les autres aspects

Pour le live et le lien vers l'étude :

https://twitter.com/SFENorg/status/1537337301638041601?s=20&t=WDFj2c2CLSn6iJefCfZfwQ