Thread by @Enthoven_R

J’ai la joie de vous annoncer que, dans le procès que m’avait intenté #TahaBouhafs pour « injure publique », le tribunal a considéré que « les limites admissibles de la liberté d’expression (art 10 de la CEDH) n’ont pas été dépassées. » 👇🏿
marianne.net/societe/police…

Le tribunal a estimé (à bon droit) que « l’utilisation du terme très péjorativement connoté de « collabo » est à mettre en perspective avec l’utilisation répétée sur Twitter, par la partie civile, du terme de « collabeur » »

Le tribunal a estimé que « les propos poursuivis s’insèrent dans un débat très vif dans lequel les 2 parties ont pu adopter des saillies et des propos polémiques, voire provocateurs… »

« Le prévenu a formulé les propos poursuivis en utilisant un registre de langage similaire à celui auquel la partie civile a pu avoir recours, favorisé par l’utilisation du réseau Twitter… pouvant avoir pour conséquence une simplification dans l’expression de la pensée. »

« L’ensemble de ces éléments ôte tout caractère disproportionné à l’invective dirigée contre la partie civile, qui ne dépasse pas, en l’espèce, les limites admissibles de la liberté d’expression entre 2 acteurs du débat public, sur un sujet d’intérêt général. »

« Par ces motifs, le tribunal… déboute #TahaBouhafs de l’ensemble de ses demandes en raison de la RELAXE intervenue. » 😎

Voici les arguments que j’avais moi-même développés à cette occasion…

https://twitter.com/enthoven_r/status/1518582559696953346

Reconnaissance, admiration et fraternité à @MontbrialAvocat, dont l’excellente plaidoirie m’a convaincu moi-même ! C’est un honneur (et une chance) d’être défendu par une telle épée. ⚔️👍🏿🙏🏿

Force, courage et tendresse à @ZinebElRhazoui, ma soeur choisie, sur qui la boue qu'on déverse n'a pas de prise, et qui vit sous la menace depuis tant d’années, avec tant de courage, tant d'abnégation et tant d'élégance.