Thread by @GonzaloParoy

#HiloConHistoria
Este hilo sirve de mucho para aclarar algunas cosas necesarias sobre cómo se utiliza la historia.
Se trata de una de las tantas narrativas sobre Ramón Castilla que lo ensalza como un político heroico, un servidor público ideal.
PERO... 1/12

https://twitter.com/Oneavefenix/status/1538983530121789441

Pero se trata más de una narrativa idílica que de Historia. Los historiadores nos topamos con este tipo de narrativas a cada instante. La lucha por un discurso histórico hegemónico es encarnizada. No vale tanto qué pasó. Vale qué se dice y para qué sirve 🤯
2/12

Esta narrativa en particular es una muy difundida y por tanto, una de las más efectivas. La he leído muchísimas veces. Si nos quedamos con ella de forma acrítica, pensaremos que es posible que un solo sujeto cambie el rumbo de la historia, quitamos la complejidad de los ...
3/12

Hechos sociales dónde existen cientos de otros actores, y lo que es peor para mi punto de vista, invisibilizamos otras narrativas que están en abierta oposición a la hegemónica, pero que son sistemáticamente silenciadas.
4/12

Además, este texto particular adolece de muchas incoherencias y falsedades.
De arranque, no hay un censo en 1861. El 1er censo moderno nacional es de 1876. Hay un censo de Lima de 1860 que no coincide con lo escrito. Y así la mayor parte. Ningún dato muestra una sola fuente
5/12

¿Todo es falso? Para muchos historiadores, Castilla es en efecto el organizador del aparato estatal moderno. Es la 1ra vez que se hace un presupuesto público y tiene una burocracia p/administrar el Estado. Y durante sus gobiernos se realizan las 1ras grandes obras públicas
6/12

Pero debe decirse que esto es posible más gracias al trasfondo que por obra iluminada de un político. Antes, los caudillos de turno usaban las pocas arcas para financiar guerras y el Perú era un Estado quebrado. Y Castilla era parte de esa anarquía en el gobierno de Gamarra
7/12

Pero todo esto cambia con el boom del guano (década de 1840). Un periodo de ingresos económicos sin precedentes en la historia republicana, la cual llegó casi sin mediación política. En 1845, Castilla gana las elecciones.
¿Castilla utilizó bien los ingresos?
8/12

Es sabido que cuando Basadre investigó este periodo lo llamó prosperidad falaz. Así que la respuesta es NO. Se habla de cierta "modernización" de Lima y del ingreso de tecnología, pero 1) eso es propio de la época, y 2) estos cambios fueron cambios superficiales, paliativos
9/12

Y es que por un lado Lima seguía siendo la misma ciudad que escondía con concreto la desigualdad y la insalubridad, por el otro se cometían grandes actos de corrupción que nada tiene que envidiarle a nuestros políticos contemporáneos.
10/12

Finalmente, recordar que no todo es blanco y negro. Hay una escala de grises. La abolición de la esclavitud fue posible por la introducción de otro tipo de esclavizados (los chinos) o las obras públicas endeudaron al Estado, lo que se hizo visible en la guerra con chile
11/12

Siempre hay más que decir. Los invito a seguir indagando.
Hice este hilo pq alguien se tomó la molestia de enviármelo. No tengan duda de etiquetarme si creen que puedo aportar en el debate. Si me alcanza el tiempo y el conocimiento, responderé con gusto
Gracias por tu lectura.