Nu #WillemEngel weer eventjes in de spotlight mag staan leek het me een goede idee om enkele voorbeelden van typische uitspraken van een #narcist op een rijtje te zetten. 🧵
1. Als hij verantwoordelijk gesteld wordt voor dingen die hij gezegd heeft;
* "Mensen hebben mijn woorden verkeerd geïnterpreteerd"
* "Ik ben niet verantwoordelijk voor hoe mensen mijn uitspraken opvatten"
* "Ik heb dat niet gezegd, dat was de stagiair" /2
(vervolg van 1)
*"Ik maakte maar een grap, jammer dat mensen dat niet begrepen hebben"
*"Als zij A niet hadden gedaan, was ik niet gedwongen geweest om B te doen. Eigenlijk hebben ze mij geen andere keus gegeven" /3
2. Als hij verantwoordelijk wordt gesteld voor de gevolgen van zijn daden:
* "Het is te betreuren hoe het gelopen is, maar niet onbegrijpelijk"
* "ik doe het niet voor mijzelf, maar voor het volk. Ze weten zelf niet dat ze het nodig hebben maar hebben dat wel"
3. Als hij op zijn ongelijk gewezen wordt:
*"Ik heb altijd nog gelijk gehad"
*"Bewijs dat maar eens"
(Als je dan met bewijs komt; block) /5
4. Over mensen die zich uitspreken tegen hem:
"Eigenlijk moeten we medelijden met ze hebben, ze zijn verward en hebben hulp nodig"
"Schattig, hoe je zo je best doet om mij zwart te maken"
"Aandoenlijk wel, al die theorietjes die je over mij bedacht hebt" /6
(vervolg van 4)
*"Dat mensen uitgaan van mijn kwade intenties zegt eigenlijk meer over hen zelf. Eigenlijk is het zielig dat ze zo negatief in het leven staan"
*"Je kan het ze eigenlijk niet eens verwijten, dat is nou eenmaal wat indoctrinatie met mensen doet" /7
Ter samenvatting de tactieken van een narcist;
*Gaslighting; de waarheid verdraaien en omdraaien om verwarring te zaaien
*Projectie; anderen beschuldigen van gedragingen en uitingen die zij eigenlijk zelf gedaan hebben /8
Vervolg:
*Generaliseren; tegenstanders plaatsen binnen een grote groep mensen om zo individuele visies te devalueren
*Omleiden; over hele andere onderwerpen beginnen wanneer hen kritische vragen gesteld wordt over een specifiek onderwerp /9
Vervolg:
*Bedreiging; maar zelden direct, altijd in een vermomde vorm zodat niet gezegd kan worden dat ze iemand bedreigd hebben
*Betuttelen en devalueren; de waarde van andersdenkenden kleiner maken dan ze zijn door middel van woorden zoals "schattig", "theorietjes" /10
Vervolg:
*Zwartmaken; Felle tegenstanders wie zij als bedreiging zien beschuldigen van 'stalken' en 'obsessief gedrag'
*Slachtoffer/heldenrol; zichzelf zien als martelaar, het doelwit van machtige organisaties, een held van het volk op wie de overheid het gemunt heeft /11
Vervolg:
*Grensoverschrijdend gedrag; grenzen van anderen niet respecteren (zoals een journalist die duidelijk aangeeft geen knuffel te willen tóch knuffelen)
*Neerbuigendheid; door middel van sarcastische opmerkingen, vaak gepaard met een zelfverzekerde en zelfvoldane grijns/12
En dat was hem voor nu wel. Jullie hebben ongetwijfeld nog aanvullingen, dus shoot 👇
Als fysio lees en hoor ik een hoop tegenstrijdige (en incorrecte) berichten over long-covid, wat het is en wat je eraan kunt doen. Dus bij deze een draadje met praktische informatie. Delen is lief. 🧵 #LongCovid#PostCovid#infotweet
'Long-covid' of 'post-covid syndroom' is de benaming voor langdurige klachten na covid-19, wanneer de acute fase van de ziekte voorbij is, vanaf ongeveer twee weken nadat je positief test. Deze klachten kunnen een paar weken tot vele maanden aanwezig zijn. /1
Het komt zowel voor bij mensen die in het ziekenhuis hebben gelegen als mensen die thuis ziek zijn geweest, zelfs wanneer het ziekteverloop mild was. Vrouwen zijn gevoeliger voor het ontwikkelen van long-covid dan mannen. /2
Nu #WillemEngel weer opgepakt is hoor je van alle kanten weer de uitspraak "dit bevestigt dat we in een dictatuur leven". Maar nee, dit bevestigt juist dat onze democratie intact.
Om het wat makkelijker te maken hierop te reageren zet ik even op een rijtje gezet waarom. 🧵
1) Hij heeft 2 jaar lang ongestoord de vrijheid gehad om zijn leugens te verspreiden en mensen op te jutten tot strafbare feiten, totdat een hoop mensen het zat waren. @NDikkeboom kwam met het initiatief van de massa aangifte en 22.500 mensen tekenden die vrijwillig. /1
2) Het OM ontvangt die aangifte en denkt ongetwijfeld "goh, dat zijn een hoop mensen die aan de bel trekken, laten we even wat nader kijken naar deze man".
Hierop volgt een onderzoek en daaruit besluiten ze dat er genoeg aanwijzingen zijn dat Willem mogelijk een gevaar is. /2
@dancalegria@viruswaarheid Ik zie hier regelmatig de vraag "wat heeft Willem Engel nou precies verkeerd gedaan?" voorbij komen, en het kan best vermoeiend zijn alles keer op keer te moeten benoemen.
Daarom dacht ik dat het handig zou zijn het een en ander op een rijtje te zetten. /2
Viruswaarheid vraagt om donaties, naar eigen zeggen om rechtzaken tegen de corona maatregelen te kunnen betalen.
Echter heeft hij van dat geld ook meerdere persoonlijke zaken aangespannen tegen mensen die hem simpelweg op zijn tenen getrapt hadden, zoals tegen Marc van Ranst./3
"Het Nederlandse rechtssysteem is corrupt!" - Maar toch steeds rechtzaken blijven aanspannen.
"Het is allemaal volgens het plan van de Great Reset" - maar ondertussen schreeuwen dat de politiek omver geworpen moet worden en het hele systeem moet veranderen. /2
"De enige die van de vaccins profiteert is Big Pharma" - Bestelt vervolgens een grootvoorraad Ivermectine.
"Jullie komen niet aan onze kinderen!" - Maar wel een kind van 15 gebruiken voor het maken van een docu voor je eigen politieke agenda. /3
"Jullie proberen onze vrijheid van meningsuiting af te pakken!" - Met een spandoek midden op de dam, waar ze volledig vrij zijn om te demonstreren en hun mening te uiten.
"Censuur!" - En vervolgens iedereen blokkeren die het daar niet mee eens is. /2
"Jullie sluiten mensen uit" - Nadat er welgeteld VIER opties worden gegeven om je bijdrage te doen om door de crisis te komen; prikken, testen, natuurlijke immuniteit of thuis blijven. Vervolgens kiezen om geen van allen te willen doen en dan klagen dat je uitgesloten wordt. /3