De fil en aiguille, on redécouvre la manière dont les articles #Wikipédia sur Arkéa Crédit mutuel et ses dirigeants de l'époque, Jean-Pierre Denis et Ronan Le Moal, ont fait l'objet d'une bataille rangée entre deux agences de communication. fr.wikipedia.org/wiki/Discussio…
Bataille rangée au moyen — de part et d'autre — de comptes techniquement (IP, etc.) rattachés les uns aux autres, sans qu'on puisse identifier avec certitude à quelle agence ils sont rattachés.
🖼️ Extrait de l'historique de l'article Jean-Pierre Denis ; ex. de modifications.
(Si vous êtes étrangers à Wikipédia, c'est peut-être un peu du charabia, n'hésitez pas à demander des précisions.)
Par ailleurs, en mars 2022, l'article Wikipédia consacré à Avisa Partners est proposé à la suppression par un compte suspect, appuyé par cinq acolytes pas moins louches, utilisant des VPN. Ils sont bloqués par les administrateurs. fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
.@canardenchaine Bonjour. Vous avez publié cette semaine un papier sur Wikipédia truffé d'erreurs factuelles et peu respectueux de la déontologie journalistique.
Rassurez-moi : son auteur n'est pas un certain journaliste du Point ?
Notamment :
🔸 Il s'agit du compte « Histors » et non « Histor » comme vous l'écrivez.
🔸 Le compte Histors n'a jamais modifié l'article « Olivier Dard ».
🔸 Le compte Histors a été bloqué par les administrateurs pour abus de faux-nez (notamment).
Bon, il faut bien un hashtag, quand même, vu qu'on va un peu en reparler dans les jours à venir 😇. Alors ce sera #StopWikiPub (merci @Pyb75 pour l'idée — et merci aux autres Wikipédiens qui ont fait des suggestions).
Les différents liens qui seront postés avec hashtag #StopWikiPub se lisent toujours de la même manière :
- à gauche, l'ancienne version de la page (les passages supprimés sont surlignés)
- à droite, la version modifiée par l'utilisateur (les passages ajoutés sont surlignés).
Exemple : fr.wikipedia.org/w/index.php?ti…
Là, c'est l'article consacré à BNP Paribas Cardif — salut @bnpp_cardif ! Le compte « Emmabova » retire en août 2018 un paragraphe (sourcé) sur une amende de 10 millions d'euros visant la banque.
Aujourd'hui, après un mois et demi de travail, @0x010C publions les résultats de notre enquête sur @Wikipedia_fr sur un véritable fléau : les agences de communication/e-réputation qui effectuent des modifications promotionnelles pour leurs clients.
👉 fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%…
Au total, nous avons découvert près de 2⃣0⃣0⃣ comptes qui effectuent des modifications sur #Wikipédia contre rémunération sans le déclarer (alors que c'est obligatoire : w.wiki/Rxd).
Parmi eux, une centaine de comptes appartient à plusieurs agences de communication, qui ont utilisé divers comptes pour effectuer des milliers de modifications pour le compte de leurs clients (entreprises, etc.), sur au moins 200 articles distincts.
Nous sommes le #14Juillet, la fête nationale de la France, le pays des Lumières, la nation des droits de l'homme. De quoi être fier de son pays, n'est-ce pas ? C'est vite dit.
⬇️ Thread. ⬇️
En France, en 2018, il n'y a que 61 000 places de prison pour près de 69 000 détenus (lemonde.fr/les-decodeurs/…) : cela conduit à une surpopulation carcérale, qui génère des conditions de vie contraires à la dignité humaine. #14Juillet#prison
À tel point que, rapporte l'@OIP_sectionfr, 37 prisons ont été condamnées pour leurs conditions de détention indignes oip.org/infographie/36…. Diverses ONG critiquent régulièrement l'état de délabrement de certaines prisons.
J'ai été visé ces dernières 48 heures par des attaques haineuses d'un petit groupe de l'extrême droite (pro-)israélienne sur Internet après avoir bloqué sur Wikipédia l'un des multiples comptes d'un contributeur banni il y a des années (car il faisait du militantisme).
C'est pénible, évidemment, mais également intéressant : déjà, car des dizaines d'internautes me qualifient d'antisémite (et parfois plus « modérément » d'antisioniste) sans me connaître, alors que je ne suis jamais intervenu sur Wikipédia sur ce sujet sur le plan éditorial […]
et alors qu'ils n'ont même pas pris la peine d'aller voir ce que je faisais sur Wikipédia, ce que j'avais pu dire (ou en l'occurrence n'avais pas dit), etc. Bref, ils ont juste répondu à l'appel à la haine de l'internaute qui a lancé tout ça. Sans réfléchir, sans vérifier, rien.