[한국은행 금융안정보고서 (2022년 6월)]
- 최근 암호자산시장의 동향 및 리스크 요인 점검 -

🏦 @bok_hub 에서는 금융시장의 리스크요인을 점검하는 보고서를 매월 발간합니다.
📖 이번달에 디지털자산부분이 처음으로 추가되어 그부분만 요약함.
bok.or.kr/portal/bbs/P00… Image
[최근 암호자산시장 동향]

1. 글로벌 시장

📈 전세계 암호자산시장의 시가총액은 21년말 2조 3,104억 달러로 19년말 대비 12배 증가.(디파이 성장세 기반)
📉 올해들어 미 연준 금리 인상에 따른 위험자산회피, 테라폭락 사태등으로 41% 감소한 1조 3,715억 달러 수준. (5월말) Image
2. 국내 시장

🇰🇷 21년말 기준 국내 암호자산 보유 규모는 55조원으로 국내주식시장의 2.1% 수준.
🧨 글로벌 #bitcoin#Etherum 의 비중은 각 37.9%, 19.0% / 국내는 13.6%, 12.4%.
💰 일평균 거래금액은 11조로 시장규모의 20%에 달함.(단기 시세차익을 노린 거래)
[최근 암호자산시장의 주요 리스크 요인]

1. 높은 가격 변동성 지속

〽️ 전년말 대비 미 S&P 지수가 13% 하락 #bitcoin 은 31% 하락.
🇰🇷 국내 투자자는 bitcoin, etherum 외 기타 투자비중이 높아 손실가능성이 우려.
👨‍🎓 투자자 절반이상이 30대이하로 장래 소득흐름에 악영향. Image
2. 스테이블코인 가격 안정성에 대한 신뢰도 하락

💸 스테이블코인이 전체 암호자산의 10%를 차지하나 결제수단비중은 70%.
🏦 담보형 스테이블코인은 회계감사 의무를 적용받지 않아 투명성이 낮음.
❌ 테라 급락 사태는 알고리즘 스테이블코인 안정성을 보장 못하는 사례. Image
3. 디파이 구조적 취약성

🧨 암호자산 투자자는 디파이 대출을 활용하여 레버리지를 확대했고 가격 하락시 급격한 청산, 연쇄하락 등 불안정 초래함.
⚖️ 하지만 투자자보호 규제는 미비.
📌 디파이는 의사결정 거버넌스토큰을 개발자와 소수의 시장참여자가 보유하여 중앙화됨. Image
4. 금융시장과의 접점 증대

🌐 글로벌 금융기관의 암호자산 사업진출이 이어지며 암호자산을 편입하는 투자자도 증가.
💵 테더 등 자산담보형 스테이블코인의 경우 미 달러화 금융자산을 담보로 보유하여 대규모 환매 요구시 투매가 발생하여 기존 금융시장에 영향을 줄수 있음. ImageImage
5. 사이버 리스크 증가

🥷 지난해 전세계 암호자산 피해금액은 약 140억 달러로 역대 최고치.
🚨 거래소, 지갑, 브릿지(서로 다른 토큰을 연결) 등의 피해가 지속적 발생.
🦹‍♂️ 국내 암호자산 사이버 범죄 피해액은 21년 3조 1,282억원으로 20년 대비 15배 가량 급증하였음.
[시사점]

〽️ 암호자산 규모는 주식시장에 비해 작으나 활용도가 높아지고 접점이 확대되면서 금융안정에 잠재적인 위협.
🔒 규제는 자금세탁, 테러자금조달방지로 마련되어 있으나 투자자보호 법안은 없음.
🏦 국회에 다수 발의되어 있으며 한국은행도 지속 논의 참여하겠음. Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with ATOMIC⚡️₿ITCOIN

ATOMIC⚡️₿ITCOIN Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @atomicBTC

Jun 29
[유사수신행위의 규제에 관한 법률 일부개정법률안]
(일명 테라-루나 방지법]

💸 업비트 이더리움 2.0 스테이킹 이자지급은 이제 불법일까? Image
📖 2022년 6월 23일 유사수신행위 일부개정안이 발의 되었음.
⚖️ 테라-루나 방지법이라 불리는 이 법은 기존법률에 가상자산(디지털자산)을 포함 하는 것.
🚔 인허가 받지않은 단체가 가상자산으로 자금모집행위를 통한 사기를 막기 위한것으로 코인 다단계도 처벌이 가능해진것.
📖 발의된 상세 내용을 살펴보면 크게 2가지.

1. 유사수신행위 요건(출자금과 이자 지급, 원금보장 등)에 가상자산을 추가 하는것.
2. 유사 행위를 하기 위해 금융업이라고 보이는 명칭 사용금지. (여기에 가상자산사업 추가)

likms.assembly.go.kr/bill/billDetai… ImageImageImage
Read 8 tweets
Jun 27
[연방준비은행 논문 ⚡️ The Lightning Network: Turning #Bitcoin into Money]
(라이트닝 네트워크: 비트코인을 돈으로 전환)

📌 클리블랜드 연방준비은행에서 작성한 비트코인 라이트닝 네트워크 논문 번역본.
📖 개인 의견은 담겨있지 않으며 설명을 위한 링크만 추가하였음. Image
[요약]

⚡️ 라이트닝 네트워크(LN)는 블록체인 외부(Layer2)에서 #Bitcoin 의결제 수단.
🔬 연구결과 LN 채택률이 올라가면 블록체인 혼잡률이 감소하는 연관성을 발견하였으며 LN이 bitcoin의 결제효율성을 향상시키는 데 도움이 되었음을 시사함.
doi.org/10.26509/frbc-…
[Introduction]

#bitcoin 은 중앙통제 없는 P2P 전자현금시스템으로 설계.
📈 bitcoin의 가치는 엄청나게 상승했지만 지불 사용은 상대적으로 적음.
💳 bitcoin은 초당 7건의 거래를 처리, 중앙시스템에 비해 불리하며 이러한 확장성을 해결하기 위한 많은 솔루션이 제안됨.
Read 15 tweets
Jun 25
[피델리티 보고서: Valuing #Bitcoin 번역]

📖 보고서 부제: 시장원리에 따른 화폐자산으로서 비트코인 가격 모델링.
🔗 보고서 번역본이며 이해를 위한 링크가 추가되나 개인적 의견은 포함되어 있지 않음.
📖 예전 @DigitalAssets 의 이전 연구에서처럼 bitcoin은 화폐자산으로 가장 잘 이해되며 수요공급 곡선 분석을 통해 도출됨. (링크참조)
📌 bitcoin은 사전결정된 공급결정(2100만개)과 기술발전 채택곡선의 조합은 Metcalfe의 법칙을 가치평가 방법중 가장 설득력 있게 만듬.
💡 해당 보고서의 아이디어는 4가지로 요약.

1. #bitcoin 은 화폐 자산이므로 수요 공급 곡선이 가치를 좌우.
2. S2F 모델은 인기가 있지만 단독 사용할 필요는 없음.
3. S커브 채택곡선은 가격을 추정하는데 유용.
4. bitcoin 채택곡선은 향후 가치발생 중요 동기요인.
Read 17 tweets
Jun 20
[CBDC와 XRP]

1. 해당내용은 fact위주로 개인의견을 거의 담지 않음.
2. XRP가 SEC가 소송중이며 증권인지 아닌지를 판별하는게 아님.
3. 판단은 개개인에게 맡김.

(📖 먼저 하단링크를 참조하는걸 권장)
🇺🇸 현재 미국에서 2020년부터 CBDC 연구에 선두적으로 진행중인 프로젝트는 아래와 같음.

📖 Boston FED(연준)에서 MIT에 CBDC를 연구하라고 지원금을 주었고 풀타임 개발자는 2명.
dci.mit.edu/opencbdc
그리하여 Mit의 CBDC 연구는.
1. #bitcoin 개발자에게 시켜서 만듬.
2. 같이 협업하던 회사에서 프로젝트 참여인원 이직.
3. 개발자들이 다른 프로젝트 하러 넘어감.(chainlink, eth 등)

실제 공식계정인 @mitDCI 의 팔로잉 목록중 대다수가 #bitcoin 개발자. ImageImageImageImage
Read 6 tweets
Jun 17
#bitcoin 은 탈중앙화에 실패했다.”
그것이 맞는말일까?
🚨 탈중앙화에 대한 정의를 오용하는것부터 문제가 발생함.

📄 실제로 사토시 나카모토는 Decentralize 라는 용어를 백서포함하여 어디에서도 쓴적이 없음.
(정부는 냅스터와 같이 중앙에서 통제되는 네트워크를 차단하는데 익숙하지만 Tor P2P 네트워크는 주권을 갖고 있음.)
🕸 즉 통화정책, 네트워크, 주권(개인키)을 Central에서 통제하지 않는것을 의미함.

🔒 그 누구 공인, 유명인이라도 세컨더리마켓에서 bitcoin을 많이 갖고 있다고 한들 통화정책의 영향력을 단 하나도 끼치지 못함.
코드 한줄 바꿀 수 없음.
Read 10 tweets
Jun 14
[잭도시(@jack)의 DID(Decentralized Identity)는 무엇인가?]
부제: WEB2 + WEB3 = WEB5 Image
📄 6월11일 @jack이 운영하는 @blocks 의 자회사 @TBD54566975 는 “Web5: 거대한 탈중앙화 웹플랫폼” 이라는 제목의 문서를 발표하였음.

🗳재미있게도 구글드라이브에 프리젠테이션을 공유했는데 사람들이 말하는 Web2라고 하는 곳에 업로드하였음.(이는 뒤에 설명)
[개요]

📌 기존 Web은 개인 신원을 회사로 부터 부여받으나, 우리(TBD)가 원하는 Web은 개인에게 신원과 소유권을 부여하는 분산형 어플리케이션/프로토콜(tbDEX)를 구축하는것.

(tbDEX 백서 주소👇)
github.com/TBD54566975/tb… Image
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(