Thread by @mkeulemans

Wéér laten @mariannezw en @rickvanv zonder ook maar een kritische tegenvraag bij @NPO2 het 'antivaxxgeluid' aan het woord. 😨

Want ja, vragen stellen moet kunnen toch? 🙄

Paar voorbeeldjes... 🧵nporadio2.nl/nieuws/podcast…

"Er zijn geen studies gedaan die aantonen of vaccinatie tot sterfte leidt." (27:00)

Ehh. Wel eens gehoord van Fase 3-studies?
Of van deze evaluatie 👇 van 300 MILJOEN PRIKKEN? 🤔 (2/n)
thelancet.com/journals/lanin…

"Vaccinaties en covidsymptomen zijn helemaal niet onafhankelijk van elkaar" (24:50)
Ofwel: coronadoden zijn soms eigenlijk vaccinatiedoden!🤔

Wat. Een. Bullshit.

Vaccins beschermen tegen symptomatische infectie (1e kolom, zomaar een vd vele studies).
Én tegen sterfte! (3/n)

Of deze, 45:30:
"Data lijkt aan te geven dat in VK sterfte onder gevaccineerden op termijn hoger is dan ongevaccineerden."

Daarover was inderdaad even discussie.
Wás. Want Britten hadden foutje gemaakt in tabellen. (4/n)

De *enige kritische vraag* komt nota bene uit publiek: 'Hoe zit het met oversterfte in andere landen?' (56:30)

Goeie vraag, want die is er niet.
Terwijl men ook daar vaccineerde.

Maar vraag wordt gauw afgekapt door @rickvanv.
Het moet niet te kritisch worden nietwaar? 🥳 (5/n)

Enfin, kan zo nog wel even doorgaan. Vaccins maken je dood! Bij de #NPO kan het allemaal. 🙈

Vragen stellen? Prima.

Maar dezelfde vraag blíjven stellen terwijl het antwoord allang bekend is: dat is bewust twijfel zaaien. (6/end)

volkskrant.nl/ts-b1669825