Thread by @elisarojasm

#Handicap #Justice #Accessibilité #ProcèsToulouse

Je vais essayer de le retranscrire moi-même sachant que (vous ne serez pas étonné) je l'avais préparé et écrit 🧶

https://twitter.com/Nikola_Dbrc/status/1542491546204905472

On m'a demandé de confirmer mon identité, âge, profession.

Elisa ROJAS, 43 ans.

Je suis avocate au Barreau de Paris

J'ai demandé combien de temps j'avais devant moi. Le président m'a rappelé que je n'étais pas là pour plaider.

(bien essayé...)

J'ai indiqué que c'était pour savoir.

(c'est une précision qui est toujours utile).

On m'a demandé de témoigner de mon parcours et de mes difficultés en tant que personne handicapée et auxiliaire de justice.

Je suis également une militante dans le domaine du handicap ce qui peut apporter un éclairage intéressant à la Cour.

Je suis née à l'étranger et je suis arrivée en France à l’âge de 2 ans et demi.

J’ai vécu toute ma vie en France et si je devais en faire le bilan, je peux dire qu’en 40 ans...

Je n’ai jamais pu étudier dans des conditions dignes.

Je n’ai jamais pu travailler dans des conditions dignes.

Je n’ai jamais pu être logé dans des conditions dignes.

Je n’ai jamais mené une existence qui soit respectueuse de mes choix et de mon autonomie.

Dans mon enfance, j'ai été placé en institution. Ce qui est le sort de beaucoup de personne handicapées en France.

J'y ai vécu toutes les maltraitances que vivent les enfants et adultes handicapés qui sont en institutions et dont on parle peu en France mais qui sont documentées à travers le monde.

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle l'ONU condamne le placement des personnes handicapées en institution.

J'ai ensuite été scolarisé en milieu ordinaire et durant toute ma scolarité, en primaire, au collège, au lycée comme à la faculté de droit de Paris I, j'ai été confronté à l'absence d'accessibilité.

J’ai dû me faire porter pour accéder aux salles de cours, aux amphis, à la bibliothèque et solliciter l’aide de mes camarades et des autres étudiants.

Une fois adulte, j’ai dû me battre pour avoir le nombre d’heures d’auxiliaire de vie dont j’ai besoin mensuellement pour les actes de la vie quotidienne, notamment mener mes activités et travailler.

Après 7 ans d'études, dans le cadre de mon exercice professionnel j'ai encore dû être confronté à l'absence
d'accessibilité des tribunaux et divers lieux de justice.

J’ai été contrainte de travailler dans des conditions que je considère comme humiliantes et dégradantes.

Sur le plan personnel, je n’ai jamais occupé de logement qui soit véritablement adapté à mon handicap.

Actuellement, bien que je travaille, comme je n’ai pas les moyens de me loger dans le parc privé à Paris et que ma famille ne peut pas me soutenir financièrement, je vis hébergée chez mon père.

Je vis dans un logement qui n'est pas accessible et adapté à mon handicap, comme a pu le constater une architecte qui est venu recenser tout ce qui ne répondait pas aux normes d'accessibilité chez moi.

(NB : j'ai oublié de dire à la Cour que j’ai déposé une demande pour accéder à un logement social autonome qui a 7 ans et qui n'avance pas).

Comme toutes les personnes handicapées je suis entravée au quotidien par l’absence d’accessibilité des équipements et des transports.

Mais au-delà de mon cas personnel, qui est similaire à celui de nombreuses personnes handicapées en France, j’aimerais que la Cour comprenne :

Si l'on ne s'arrête que sur la question de l'accessibilité, il faut savoir que l’obligation d’accessibilité en France date de 1975.

Nous sommes en 2022 et elle n’est toujours pas une réalité.

Soit les textes existent mais ne sont pas respectés, soit la mise en conformité est reportée (comme en 2015), soit elle régresse comme avec la loi ELAN qui a diminué drastiquement le nb de logements accessibles dans le cadre bâti neuf.

Au final, de nombreux Tribunaux, établissements scolaires, administrations, logements, cabinets médicaux etc. ne sont toujours pas accessibles en France en 2022.

L’Assemblée Nationale elle-même même pas accessible, comme nous avons pu le constater suite aux dernières élections législatives.

Elle n'est pas en capacité d'accueillir un élu handicapé et lui permettre d'effectuer son mandat dans les mêmes conditions que les autres élus.

Cela fait près de 50 ans que les personnes handicapées attendent que les textes soient respectés.

L’ONU a beau effectuer des visites en France et établir des rapports de visite pour dire qu'elle juge la situation alarmante, rien ne change.

Le droit à l’autonomie qui est garanti par les textes internationaux n’est pas respecté.

Compte-tenu du métier que j'exerce, je peux comprendre que la Cour souhaite rappeler le droit.

Mais elle doit s’interroger sur ce paradoxe qui consiste pour elle à vouloir sanctionner à tout prix des militants handicapés qu’elle n’a pas les moyens de juger dans des conditions équitables et dignes en raison de l’absence d’accessibilité de la justice.

La réalité de ce qui a motivé l’action des militants d’Handi-social est démontré par les conditions dans lesquelles se sont déroulées l’audience de 1ère instance et les difficultés d'organisation de cette audition en visioconférence.

Sans mes démarches proactives et l’aide de la référente handicap de la Cour d'appel de Paris, je n’aurais pas pu être entendue aujourd’hui.

En tant que juristes nous savons que ce qui est légal n’est pas toujours juste et que ce qui est juste n’est pas toujours légal.

Heureusement que dans l’histoire des gens ont su désobéir pour faire avancer la société, pour plus de justice et de progrès.

En tant que personne handicapée et que militante je remercie les militants d’Handi-Social d’avoir menés des actions qui ont rendu aux personnes handicapés leur dignité.

Les personnes handicapées ne peuvent pas continuer à vivre dans l’impuissance et la résignation.

Les militants d'Handi-Social ont bravé un interdit mais leur action était juste et nécessaire pour alerter l’opinion publique et les médias sur l’absence de respect des droits des personnes handicapées.

NB : A l'occasion d'une question posée par un avocat d'Handi-Social, j'ai pu ajouter que si nous devions être égaux devant la sanction, nous devions l'être dans tous les autres aspects de la vie sociale, ce qui n'est pas le cas.