1/6 El fallo #Dobbs de Corte Suprema 🇺🇸 sobre #aborto revitaliza los debates sobre el control constitucional fuerte de las cortes y su rol en la protección de derechos. En 🇨🇴, por ejemplo, tenemos una confianza importante en @CConstitucional por su rol que en los últimos 30 años.
2/6 Es un debate válido y fascinante que debe mantenerse activo. Pero creo que tanto opositores como defensores del rol fuerte de las cortes, debemos este tema más allá de ese debate, también pensando qué podemos hacer para mejorar la legitimidad de las cortes.
3/6 Ideas para debatir: inconveniencia de mandato vitalicio o muy extenso que dificulte renovación de cortes; inconveniencia de poder fuerte de nominación en ejecutivo; contrapesos en quien ejerza poder de nominación; mejores criterios/salvaguardas para promover jueces idóneos;
4/6 transparencia de procesos de nominación y escrutinio público a candidaturas; cantidad de jueces en altas cortes; necesidad de credenciales que den garantías de imparcialidad; entender imparcialidad como el derecho a que jueces fallen en derecho y separen prejuicios/religión;
5/6 el fortalecimiento de la deliberación en procesos judiciales de alto impacto; la crítica y el debate ciudadano respetuoso del estado de derecho a fallos judiciales, y largo etcétera. Sobre casi todos estos temas, @CIDH y mandatos especiales de @UN tienen buenas orientaciones.
6/6 Será difícil encontrar consensos entre defensores/opositores del rol fuerte de las cortes en la defensa de la constitución y no hay sistema perfecto. Pero sí es mucho lo que podemos proponer para mejorar la legitimidad y confianza ciudadana en las cortes que ejercen ese rol.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Silvia Serrano

Silvia Serrano Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @silviajserranog

Jun 30
Un 🧵 sobre posible actuación de @FiscaliaCol contra @yohirakerman y las razones por las que 🇨🇴 comprometería responsabilidad internacional. La #CADH (art. 13.2) establece el régimen de restricciones aceptables a libertad de expresión mediante responsabilidades ulteriores.(sigue)
Aunque la honra es una finalidad legítima para restringir la libertad de expresión, las restricciones no sólo deben perseguir una finalidad legítima sino ser necesarias en una sociedad democrática como se desprende del propio texto de la #CADH. ¿Qué significa eso? (sigue)
La @CIDH y @CorteIDH han resuelto muchos casos reafirmando que el uso del derecho penal cuando se trata de información de interés público no es una restricción “necesaria en una sociedad democrática” y por eso no es restricción permisible conforme al art. 13.2 de #CADH (sigue)
Read 6 tweets
Jun 17
Video de @ingrodolfohdez confirma una de las muchas razones para NO votar por él. Hay que repetirlo FUERTE: No respeta a las mujeres en su vida personal/profesional, ni tiene mínima comprensión/sensibilidad en el tema. Un 🧵 diseccionando a @ingrodolfohdez y las mujeres:
1. El @ingrodolfohdez piensa que nuestro rol central es la crianza de los hijos y que “salir a trabajar” es resultado de la situación económica. No sorprende porque este señor mide todo en $ y hasta nuestra autonomía y proyecto de vida los piensa como instrumentos para ese fin.
2. Pero no sólo la autonomía en el proyecto de vida laboral/profesional. También la autonomía reproductiva. Cuando habla de forma despectiva y humillante de partos de mujeres de 🇻🇪, queda claro que @ingrodolfohdez piensa que esa autonomía también depende del estrato social.
Read 12 tweets
Jun 16
1/3 Invito a @Veronicalcocerg a dar respuesta seria y proporcional a la gravedad de expresiones que ofenden a las mujeres, periodistas y que invisibilizan el acoso que hemos enfrentado muchas en nuestras carreras. Una respuesta así sería coherente con propuestas de @petrogustavo.
2/3 Pido a @Veronicalcocerg “respuesta seria” porque lo que pasa con estereotipos de género es que se mantienen en privado pero en lo público se muestra otra cara. Decir que no piensa algo que afirmó en privado hace poco, no es creíble y vuelve a invisibilizar el estereotipo.
3/3 Y lo que hay que hacer para lograr pedagogía con uno mismo y en sociedad es parar un momento, entender de donde vino la expresión, aceptar que uno sí tiene estereotipos y corregirlos, en este caso públicamente porque @Veronicalcocerg es figura pública. Ayudaría a la campaña.
Read 4 tweets
Jun 16
Carta de @ingrodolfohdez a @petrogustavo es igual de problemática a intento de incumplir el fallo de tutela. La leí y quedé (más) asustada. Muestra a una persona irrespetuosa con poder judicial, terriblemente caprichosa, muy agresiva, muy sectaria y mentirosa. Préstenle atención:
1. Dice que fallo es inconstitucional, estalinista y se refiere despectivamente a los magistrados. El @ingrodolfohdez como todo el mundo tiene libertad de expresión y que bueno que la tenga porque eso nos muestra su manera poco seria y vulgar de participar en el debate público.
2. Exigencia de que debate sea en Bucaramanga por seguridad es cuestionable. Bien que @petrogustavo diga que va a donde sea, pero algo de perspectiva. El @ingrodolfohdez debería poder movilizarse con garantías de seguridad como ha hecho @petrogustavo por 🇨🇴 a pesar de amenazas.
Read 11 tweets
Jun 16
Si @ingrodolfohdez cumple o no fallo de tutela tiene GRAN relevancia para las elecciones y eso es independiente de lo bueno/malo del fallo. Si pierde la oportunidad para limpiar su imagen es porque le tiene pánico desmedido al debate. Eso debería asustar (mucho) a toda 🇨🇴. Un 🧵:
1. Primero lo más básico pero parece que hay que recordarlo. El candidato @ingrodolfohdez debe cumplir porque las decisiones judiciales son para cumplirlas en un estado de derecho. Esto aún si impugna porque nuestro ordenamiento prevé impugnación sin suspensión de efectos.
2. Esto es independientemente de si el fallo le gusta o no al @ingrodolfohdez o si le gusta o no a los constitucionalistas, o si le gusta o no a la ciudadanía. Hay fallos buenos, malos, regulares (yo creo que este es bueno, pero otros pensarán que es malo), pero se deben cumplir.
Read 9 tweets
Jun 15
Varias veces @petrogustavo se ha referido a una gran fiscalía anticorrupción. Hoy en su alocución a 🇨🇴 dijo que va a “constituirla”. Y como en tema punitivo y anticorrupción el populismo es tan común y se lo he criticado a @ingrodolfohdez, un 🧵 sobre lo que dijo @petrogustavo:
1. Si @petrogustavo es Presidente (espero que así sea) no puede “constituir” una fiscalía ni anticorrupción ni de ningún tipo. No tiene facultad legal ni constitucional. Y mejor que así sea porque imagínense el peligro. Puede promover reformas, eso sí.
2. Indagando más en su propuesta, veo que en otras intervenciones @petrogustavo ha dicho que a lo que se refiere es a que @PGN_COL pase a la fiscalía. Bueno. Para eso se requiere nada menos que una reforma constitucional. Mejor decir que va a promoverla a que la va a constituir.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(