Der Sachverständigen-Ausschuss für die #Evaluierung der #Corona Maßnahmen und des Infektionsschutzgesetzes hat heute sein Gutachten vorgelegt. 160 Seiten lang, das Original findet man hier: bundesgesundheitsministerium.de/service/begrif…
2/ Große Überraschungen enthält das Papier nicht. Die Kollegen hatten eine schwere Aufgabe: in kurzer Zeit eine Bewertung der Maßnahmen vorzunehmen. Dafür gibt es weder ausreichende Daten, noch hatte der Ausschuss ausreichend Ressourcen und Zeit dafür,
3/ Dementsprechend bleibt die Evaluation vage. Masken wirken, Lockdowns hatten einen Effekt. Für andere Maßnahmen wie Schulschliessungen wird eine eigene ausführlichere Evaluation angeregt. Eine große Hilfe für die Überarbeitung des IfSG scheint mir der Bericht nicht zu sein.
4/ Vor allem muss man immer Kopf behalten: die Evaluation bezieht sich auf die letzten zwei Jahre. Da hatten wir es aber mit anderen Virusvarianten und einer anderen Immunitätslage in der Bevölkerung zu tun. Man kann daraus nur sehr begrenzt auf den kommenden Herbst schließen.
5/ Um so eigenartiger, was einige jetzt in den Bericht reinlesen. Die BILD spricht von einer „Vernichtenden Bilanz der Corona-Maßnahmen“. Offenbar hapert es bei den BILD Autoren stark mit dem Leseverständnis, oder die haben das Gutachten selber gar nicht gelesen.
6/ Nichts von derartiger Kritik steht in dem Gutachten, im Gegenteil. Wichtig wird es nun sein, zügig das Infektionsschutzgesetz zu überarbeiten und damit die Werkzeuge bereitzustellen, im Herbst angemessen reagieren zu können, sollte es notwendig werden.
7/ zur Einordnung habe ich heute unter anderem mit 3sat Nano 3sat.de/wissen/nano/22… gesprochen:
8/ Hier außerdem mit der tagesschau24: tagesschau.de/multimedia/vid…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
