Rusland blijft het #fakenews over Oekraïne als bolwerk van Nazis verspreiden.
En de landverraders hier herhalen dat.
Het is een historische leugen.
Oekraïne heeft enorm geleden onder de Nazi-terreur.
🧵
1/11
Oekraïne telde 8 miljoen slachtoffers van de terreur door de Nazis.
5 miljoen burgers, vrouwen en kinderen .door de SS/Wehrmacht. Daar onder 1,6 miljoen Oekraïense Joden die door de nazi's werden vermoord.
2/11
2,4 miljoen vrouwen en mannen werden als zogenaamde Ostarbeiter door de Nazis uit het bezette Oekraïne naar het Derde Rijk gedeporteerd. Daar werden ze als ondermensen tot slaaf gemaakt en moesten onmenselijk zwaar werk doen.
Velen stierven daar aan.
3/11
De Oekraïne verloor een kwart van zijn bevolking in de Duitse vernietigingsoorlog. Van de ongeveer 40 miljoen oorlogsslachtoffers in Europa was elke vijfde slachtoffer een Oekraïner
Des te schrijnender is de rechtvaardiging van Poetin om Oekraïne van Nazis komen te bevrijden
4/11
Voordat de troepen van Hitler Oekraïne binnenvielen en daar de meest gruwelijke terreur uitoefenden had Sovjet -leider in het arme land huis gehouden.
Tussen 5 en 7,5 miljoen Oekraïners werden door Jozef Stalin, de voorganger van Poetin, bewust de hongerdood ingejaagd.
5/11
De #Holocaust tegen de Oekraïense bevolking door Stalin wordt #Holodomor (Oekraïens: Голодомор) genoemd. Letterlijk betekent het : het moorden door uithongeren.
6/11
Holomodor was een genocide-door-hongersnood in Oekraïne. Tussen 1931 en 1934 stierven minstens 5- 7,5 miljoen de hongerdood.
Kinderen lagen in de straten van steden als #Kyev, Charkov te sterven. In de kazerne van Charkov lagen elke dag 20.000 kinderen om dood te gaan.
7/11
De Holomodor is een van de grootste massamoorden uit de moderne geschiedenis.
Hoofdschuldige Jozef Stalin.
Hij is degene die door Poetin wordt bewonderd.
Poetin wil dat er niet langer in negatieve termen over de Sovjet-Unie wordt gedacht
8/11
Net als Poetin werd Stalin door persoonlijke motieven gedreven.
Timothy Snyder, auteur van de studie Bloedlanden, zegt daarover: "Stalin, de grootmeester van de persoonlijke politie, introduceerde de hongersnood in Oekraïne op persoonlijke gronden"
9/11
Stalin wilde zijn eigen falen bij de collectivisering van de landbouw wijten aan het verraad van de Oekraïense Communistische Partij.
Dezelfde houding heeft Poetin.
Nooit de oorzaak van falend beleid bij jezelf leggen, altijd bij de ander.
10/11
Poetin is niet met redelijke argumenten van zijn voornemen om Oekraïne te vernietigen af te brengen.
Poetin wil #Kyev, #Marioupol, #Charkiw en andere steden omsingelen, uithongeren en verwoesten
We zijn weer terug bij Stalin en Hitler.
Genocide 2022.
11/11
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Met moslimdiscriminatie wordt bedoeld het onterecht ongelijk behandelen van mensen met een islamitische religie, of van mensen die op basis van hun huidskleur, vermeende ‘ras’ of etniciteit, als moslim worden gezien. Discriminatie is verboden.
Tweede Kamerlid en Warhoofd van BBB
Het beledigen van moslims kan onder bepaalde omstandigheden strafbaar zijn op grond van artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht, dat het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld tegen personen wegens hun godsdienst verbiedt.
Het dieptepunt van 2024, in feite van de parlementaire democratie, was het de macht komen van de PVV van Geert Wilders.
Op basis van de relevante wetenschappelijke literatuur kan worden vastgesteld dat de PVV aan vrijwel alle kenmerken van het fascisme voldoet. Een analyse. 🧵
De begrippen Radicaalrechts, Extreemrechts Fascistisch liggen in elkaars verlengde, maar zijn niet identiek. Er is sprake van een glijdende schaal.
De gemeenschappelijke kenmerken van uiterst rechts
Laten we het eens met Geert Wilders, Caroline van der Plas en Dilan Yeşilgöz over de Nederlandse waarden hebben.
Ik stel vast dat zij die op belangrijke onderdelen niet naleven.
Ik doe dat aan de hand van enkele kernwaarden van de Joodse filosoof Spinoza.
Lees mee 🧵🧶
In mijn ogen de belangrijkste waarde die Spinoza aan de Nederlandse identiteit gaf was die van Tolerantie en respect voor diversiteit: hij pleitte voor tolerantie en respect voor verschillende religieuze en culturele overtuigingen.
Dan past daar niet de Islamhaat van Wilders in.
Voor Spinoza betekende tolerantie echter niet dat alle ideeën gelijk waren of dat onwaarheden evenveel waarde hadden als waarheden. Hij vond dat men moest streven naar waarheid en dat een open, kritische discussie de weg was naar die waarheid. nporadio1.nl/nieuws/opinie-…
Laten we het eens over antisemitisme en Geert Wilders hebben.
Wilders pakt Jodenhaat alleen aan als het in zijn kraam te pas komt.
Dit voorjaar was hij prominent aanwezig op een congres van Orban waar ook de antisemiet Jack Posobiec sprak
Lees even mee over deze Jodenhater.
In maart 2017 spotte Posobiec met de Holocaust tijdens een livestream op Periscope die later op Twitter werd geplaatst.
Posobiec heeft herhaaldelijk de “1488” meme gedeeld, Deze code staat in extreemrechtse kringen symbool voor "14 woorden," een neonazistische slogan, en 88, wat voor "Heil Hitler" staat vanwege de H als achtste letter van het alfabet
De Nederlandse hardvochtigheid tegenover mensen die asiel (mensen die terecht bang zijn voor vervolging in hun land) zoeken gold ook in de jaren dertig.
Asielminister Goseling ( de voorganger van Faber) zond Joodse vluchtelingen terug de dood in.
Denk daar aan op #Prinsjesdag.
Na de Kristallnacht van 8 op 9 november 1938 riepen bezorgde intellectuelen verenigd in het Comité van Waakzaamheid, de minister en minister-president op het asielrecht te herstellen.
Het mocht niet baten.
Joodse vluchtelingen uit Duitsland werden aan de grens teruggestuurd
1938 werden in Nederland toegelaten vluchtelingen met onvoldoende bestaansmiddelen met terugwerkende kracht ongewenst verklaard, de Nederlandse ambassade in Berlijn kreeg opdracht geen visa meer te verstrekken.
Vluchtelingen uit Duitsland werden aan de grens teruggestuurd
Zonder kritisch bevraagd te worden mocht de in extreemrechtse kring populaire “migratie” deskundige Jan van de Beek aanschuiven bij #WNL
Door de wetenschap wordt hij niet serieus genomen en zelfs fel bekritiseerd.
Zijn modellen worden omschreven als simpel.
Methodologische kritiek is in de wetenschap de meest dodelijke
De statistische modellen van WNL gast Jan van de Beek
houden geen rekening met complexe factoren zoals integratieprocessen, indirecte economische effecten, en de dynamische relatie tussen migranten en de samenleving
Van de Beek legt sterk de nadruk op de economische kosten van migratie voor de samenleving, waarbij hij stelt dat migratie vooral een financiële last is. Dat is een selectieve en eenzijdige benadering die de economische baten en lange termijn voordelen van migratie ontkent.