Thread by @realsci_DE

Guten Abend 🌅
Wie der Rest von Kiel auch bin ich nach Schilksee geflüchtet und kuratiere wie gestern Abend schon direkt vom Ostseestrand.

Also, wie angekündigt geht es jetzt erstmal um eine Grundfrage der Disability Studies und zwar: was ist eigentlich eine Behinderung? 1/

Das klingt vielleicht erstmal seltsam, weil viele Menschen eigentlich eine relativ konkrete Vorstellung davon haben, was eine Behinderung ist und wie eine behinderte Person aussieht. Indirekt enthalten ist hier also: Behinderung sieht man den Leuten an - Spoiler: nein 2/

Das Ganze ist aber alles andere als einfach. Behinderungen sind vielfältig. Sie sind angeboren oder erworben. Oft sind sie eben nicht auf den ersten Blick erkennbar (quasi unsichtbar). Menschen jeden Alters können behindert sein. Manche Menschen haben mehrere Behinderungen 3/

Zwar benutzen wir das Symbol des Rollstuhlfahrers oft als Synonym für „behindert“ (zB bei Parkplätzen oder WCs), aber nicht jede behinderte Person nutzt einen Rollstuhl. Außer Gehbehinderungen oder Sinnesbeeinträchtigungen gibt auch viele behindernde chronische Erkrankungen. 4/

Ob und wie chronische Krankheiten als Behinderungen zählen wurde in den Dis. stud. auch erst lange debattiert ist aber mittlerweile anerkannt, auch weil man weiß dass gerade cis Frauen häufiger von chronischen Erkrankungen betroffen sind, ist es wichtig, chron. E. mitzudenken 5/

(Ich weiß leider nicht ob es Studien über trans, inter oder nicht-binäre Menschen und chronische Erkrankungen gibt, meine Vermutung wäre hier, dass marginalisierte Gruppen häufiger von chronischen Erkrankungen betroffen sind, auch durch Traumata oder Diskriminierung) 6/

In den Disability Studies arbeitet man mit Modellen um verschiedene mögliche Definitionen von Behinderung zu beschreiben. Die beiden wichtigsten sind das medizinische und das soziale Modell. Und die erkläre ich jetzt (etwas vereinfacht, die Debatte ist sehr komplex 😅) 7/

Das medizinische Modell ist das ältere Modell und wird mehrheitlich abgelehnt. Grob gesagt geht das medizinische Modell davon aus, dass Behinderungen individuelle medizinische Diagnosen sind, die geheilt oder „repariert“ werden müssen 8/

Das mag vielleicht erstmal logisch klingen, ist aber problematisch. Denn Behinderungen per se sind ja eben nicht heilbar und die Barrieren, Stigmatisierung und Ausgrenzung die behinderte Menschen erleben werden dadurch auch nicht abgedeckt. 9/

Beim medizinischen Modell liegt der Blick also nicht auf der Gesellschaft sondern das Individuum wird zum „Problem.“
Gleichzeitig findet durch einen rehabilitativen Blick eine Fremdzuschreibung von Experten statt. Der Fokus auf Heilung kann traumatische Folgen haben 10/

Viele Menschen mit Behinderungen haben medizinische Gewalt und Diskriminierung erlebt und auch hierin liegt ein Grund für die Abwendung von medizinischen auf einen gesamtgesellschaftlichen Fokus und das Aufkommen des sozialen Modells 11/

Das soziale Modell entstand in den 1980ern in UK, formuliert von Mike Oliver, und betrachtet Behinderung (disability) als durch die ableistische Gesellschaft verursacht. Menschen mit Beeinträchtigungen (impairment) werden durch soziale Einstellungen diskriminiert 12/

Das soziale Modell nimmt also die Gesellschaft in den Blick, weg von medizinischen Diagnosen und dem Individuum, und betrachtet Behinderung als eine kulturelle und politische Identität, geprägt durch Erfahrungen von Exklusion und Diskriminierung 13/

Somit kann die Behindertenrechtsbewegung und das noch junge Feld Disability Studies sich auch von Erzählungen von Behinderung als individuellem tragischen Schicksal wegbewegen. Stattdessen entsteht so das Bild einer positiven Identität und #DisabilityPride 14/

Auch am sozialen Modell gab es Kritik, etwa dass der Körper zu sehr ausgeklammert wird und Schmerzen oder Fatigue nicht genug berücksichtigt werden. Insgesamt wird das soziale Modell aber heute auch nicht mehr so streng gehandhabt, sodass auch für diese Symptome Platz ist 15/

Also, das sind die beiden Modelle. Am wichtigsten: Behinderung ist eine Identität, keine alleinstehende Diagnose und auch kein individuelles Problem, sondern ein soziales Phänomen, denn wer als behindert definiert wird ist nicht natürlich, sondern kulturell & historisch 16/fin

PS: Ich schreib heute Abend noch den versprochenen Thread zu barrierearmen Konferenzen (barrierefrei lässt sich meistens nicht erreichen) und dann geht’s morgen endlich mal etwas konkreter um Anwendungen dieser ganzen Überlegungen und zum Auftakt um Film und cripping up 😊🍿