Thread by @RSouveraine

Dans ce dernier #VendrediLecture avant la rentrée, nous vous présentons un ouvrage de référence, "La gouvernance par les nombres". Dans ce livre, l’éminent juriste Alain Supiot nous décrit l’évolution des institutions à travers les siècles et à travers le monde. (1/12)

Ne se contentant pas d'un exposé technique sur la forme des institutions, il détaille les principes qui les sous-tendent, les représentations mentales qu’elles projettent.
Abordant les notions de souveraineté et de politique, Supiot comprend que dès l’antiquité, (2/12)

le gouvernement idéalisé est une machine. La loi connaît un long règne, elle accompagne la construction et l’action de l’État moderne. Elle est l’outil qui sert à favoriser des intérêts, à en limiter d’autres. Dès lors, elle implique une notion de calcul et d’évaluation. (3/12)

La justice est elle-même représentée par une balance, signe qu’elle traduit un calcul des poids et une recherche d’équilibre mathématique. L’intrication croissante du calcul arithmétique et du pouvoir politique au sens large va de pair avec l’essor du capitalisme, (4/12)

des sciences et des techniques. Dépersonnalisant ses acteurs, le taylorisme place les nombres au cœur des organisations productives. L’organisation scientifique du travail rejoint dans cette vision la planification communiste. (5/12)

La matrice productiviste commune au taylorisme et au communisme donne une même primauté à la quantification du travail et à la production.
Deux idéologies a priori antagonistes contenaient ainsi un potentiel d’hybridation. (6/12)

Mais nos économies modernes ont dépassé le stade des productions standardisées propres aux économies taylorisées ou communistes. La montée du néolibéralisme en Occident, l’ouverture amorcée en URSS et les profondes réformes chinoises préludent le triomphe du marché. (7/12)

Au contraire des grandes structures hiérarchisées, tels les Etats communistes ou les entreprises fordistes, l’idéal cybernétique s’incarne dans les acteurs atomisés du marché. (8/12)

Hayek voit le marché comme le lieu d’expression politique où des individus peuvent contracter au plus près de leurs intérêts, débarrassés des contraintes collectives. (9/12)

Les politiques néolibérales s’attachent dès lors à modeler les institutions pour qu’elles consacrent les lois du marché et son bon fonctionnement au détriment de la démocratie et de l’intérêt général. Pour Alain Supiot, (10/12)

cette inversion de la hiérarchie publique / privé est une impasse car elle remet au centre du jeu les liens d’allégeance entre individus, entreprises, gouvernants. Une thèse que les années récentes tendent à confirmer, si nous pensons au pouvoir engrangé par les GAFAM, (11/12)

les multinationales, l’omniprésence des oligarques français dans la vie politique et médiatique ou encore dans les jeux d’alliances qui secouent la géopolitique internationale récente. (12/12)