Plongée dans l'esprit tordu de Sylvain le Pozophe, partie 3 : a #thread🧵 !
1/75
(Ce thread sera très long car je vais analyser les écrits de Sylvain Leser — @SylvainFreres — en détail histoire de montrer une bonne fois pour toutes qu’il n’est pas digne de confiance. N’hésitez pas à le lire en plusieurs fois !
Et il y en aura d’autres ensuite.)
(Ce thread sera très long car je vais analyser les écrits de Sylvain Leser — @SylvainFreres — en détail histoire de montrer une bonne fois pour toutes qu’il n’est pas digne de confiance. N’hésitez pas à le lire en plusieurs fois !
Et il y en aura d’autres ensuite.)
2/75
TL;dr:
Sylvain est très, très certainement :
🥔anthroposophe même s'il le nie ;
🥔antisémite même s'il le nie ;
et écrit confusément sur son blog beaucoup de saloperies sur les gens qui le contredisent ou simplement qu’il n’apprécie pas.
TL;dr:
Sylvain est très, très certainement :
🥔anthroposophe même s'il le nie ;
🥔antisémite même s'il le nie ;
et écrit confusément sur son blog beaucoup de saloperies sur les gens qui le contredisent ou simplement qu’il n’apprécie pas.
3/75
Avant propos.
Je condamne toute forme de harcèlement, quelle qu’elle soit !
Avant propos.
Je condamne toute forme de harcèlement, quelle qu’elle soit !
4/75
Harceler est la méthode des anthroposophes, pas la mienne.
#monanalyse (© @maitreroger) se base sur une lecture objective des écrits de Sylvain.
Harceler est la méthode des anthroposophes, pas la mienne.
#monanalyse (© @maitreroger) se base sur une lecture objective des écrits de Sylvain.
5/75
Non seulement je condamne donc toute personne qui utiliserait mon travail comme justification pour aller le harceler, mais j’ajouterais qu’en faisant ainsi…
Non seulement je condamne donc toute personne qui utiliserait mon travail comme justification pour aller le harceler, mais j’ajouterais qu’en faisant ainsi…
6/75
…elle apporterait à Sylvain de l’eau à son moulin en lui permettant de prendre la posture de la victime innocente des méchant « zététiciens technico-fascistes », terme qu’il utilise pour décrire toute personne critiquant l’anthroposophie.
…elle apporterait à Sylvain de l’eau à son moulin en lui permettant de prendre la posture de la victime innocente des méchant « zététiciens technico-fascistes », terme qu’il utilise pour décrire toute personne critiquant l’anthroposophie.
7/75
Précédemment, dans l’exploration des divagation de cet individu !
Précédemment, dans l’exploration des divagation de cet individu !
8/75
🥔Premier thread :
« Plongée dans les pensées obscures et confuses d’un anthroposophe refoulé et aigri : une suite de tweets de réponse ! »
🥔Premier thread :
« Plongée dans les pensées obscures et confuses d’un anthroposophe refoulé et aigri : une suite de tweets de réponse ! »
https://twitter.com/L1413_/status/1505974156776595466
9/75
🥔Second thread :
« Sylvain, ou la plongée dans les pensées obscures et confuses d’un anthroposophe refoulé et aigri : thread n°2. »
🥔Second thread :
« Sylvain, ou la plongée dans les pensées obscures et confuses d’un anthroposophe refoulé et aigri : thread n°2. »
https://twitter.com/L1413_/status/1508558574670200832
10/75
Et pour rappel, j’analyse le fond du blog de ce « monsieur », en essayant de rester le plus possible factuel et objectif :
Et pour rappel, j’analyse le fond du blog de ce « monsieur », en essayant de rester le plus possible factuel et objectif :
https://twitter.com/L1413_/status/1508558586896601096
11/75
Maintenant (avec un piti chat vampire)
Maintenant (avec un piti chat vampire)
12/75
Sylvain a écrit récemment deux articles sur son blog : les 30 juin et 13 juillet. Allons voir ce qu’il dit.
Sylvain a écrit récemment deux articles sur son blog : les 30 juin et 13 juillet. Allons voir ce qu’il dit.
13/75
1er article : « Antisophie suite, juillet 2022 n°1. »
1er article : « Antisophie suite, juillet 2022 n°1. »
14/75
Partie une :
« Sylvanus l'antisémite »
Partie une :
« Sylvanus l'antisémite »
15/75
Comme souvent, il commence par une logorrhée indigeste de liens surlignés vers des tweets provenant de plusieurs de ses 20 comptes (au moment où j’écris ces lignes), …
Comme souvent, il commence par une logorrhée indigeste de liens surlignés vers des tweets provenant de plusieurs de ses 20 comptes (au moment où j’écris ces lignes), …
16/75
…après avoir donné (et aussi avant de donner) les liens vers ses deux précédents articles sur « le sujet ».
…après avoir donné (et aussi avant de donner) les liens vers ses deux précédents articles sur « le sujet ».
17/75
Alors bon, je sais que je fais plein de screenshots de ce qu'il écrit, ce qui est sa méthode, mais moi je ne rajoute ni commentaires sur les screens, ni n’en fais une compilation infâme pour la vue sur une seule image, dont voici quelques exemples.
Alors bon, je sais que je fais plein de screenshots de ce qu'il écrit, ce qui est sa méthode, mais moi je ne rajoute ni commentaires sur les screens, ni n’en fais une compilation infâme pour la vue sur une seule image, dont voici quelques exemples.
18/75
Si cependant vous trouvez que mes propres screens vous font saigner des yeux, dites-vous que vous ne voyez ici qu’une partie de son article de blog ; moi je dois tout lire pour écrire mon thread !
Si cependant vous trouvez que mes propres screens vous font saigner des yeux, dites-vous que vous ne voyez ici qu’une partie de son article de blog ; moi je dois tout lire pour écrire mon thread !
19/75
Remarquez au passage deux choses.
D’une part, il attaque @meybeck_bd sur son physique, ce que est la méthode des gens qui ne peuvent pas attaquer sur le fond.
Remarquez au passage deux choses.
D’une part, il attaque @meybeck_bd sur son physique, ce que est la méthode des gens qui ne peuvent pas attaquer sur le fond.
20/75
D’autre part, les paroles qu’il met dans la bouche de @meybeck_bd, ironiquement, décrivent très précisément sa propre méthode de « discussion ».
D’autre part, les paroles qu’il met dans la bouche de @meybeck_bd, ironiquement, décrivent très précisément sa propre méthode de « discussion ».
21/75
En effet, quand un critique de l’anthroposophie poste un tweet qui ne lui convient pas, Sylvain (tout comme son comparse Alexandre) poste une réponse sous le tweet puis bloque son auteur.
Pourquoi ?
En effet, quand un critique de l’anthroposophie poste un tweet qui ne lui convient pas, Sylvain (tout comme son comparse Alexandre) poste une réponse sous le tweet puis bloque son auteur.
Pourquoi ?
22/75
Mon idée est qu’ainsi, quand on regarde la « discussion » de l’extérieur, c’est lui qui semble l’avoir gagnée, puisque son interlocuteur ne lui as pas répondu.
Il a ainsi le rôle du vainqueur, mais aussi celui de la Vérité.
Mon idée est qu’ainsi, quand on regarde la « discussion » de l’extérieur, c’est lui qui semble l’avoir gagnée, puisque son interlocuteur ne lui as pas répondu.
Il a ainsi le rôle du vainqueur, mais aussi celui de la Vérité.
23/75
Même si tout ça n’est justement qu’un rôle, donc une fiction.
Même si tout ça n’est justement qu’un rôle, donc une fiction.
24/75
Bref, revenons à son article.
Bref, revenons à son article.
25/75
Sylvain y écrit que Stéphanie @2vanssay est « abjecte » car elle discute en connaissance de cause avec « une personne » (@JeanneSoradt d’après ses tweets auto-cités) qui « traite les gens qui défendent l’anthroposophie d’antisémites ».
Sylvain y écrit que Stéphanie @2vanssay est « abjecte » car elle discute en connaissance de cause avec « une personne » (@JeanneSoradt d’après ses tweets auto-cités) qui « traite les gens qui défendent l’anthroposophie d’antisémites ».
26/75
Alors si on regarde les « preuves », les 3 tweets auto-cités, seul le premier donne une « preuve » directe de ce qu’il avance ; les deux autres ne contiennent qu’un lien vers un article de son propre blog.
Alors si on regarde les « preuves », les 3 tweets auto-cités, seul le premier donne une « preuve » directe de ce qu’il avance ; les deux autres ne contiennent qu’un lien vers un article de son propre blog.
27/75
Quelle est cette « preuve » ? Un RT d’un autre de ses 20 comptes twitter, avec cette image, où il semblerait en effet que @JeanneSoradt qualifie « Sylvanus » d’ « antisémite ».
Tweet liké par @KartapussFR et @GregoirePerra. Et… C’est tout.
Quelle est cette « preuve » ? Un RT d’un autre de ses 20 comptes twitter, avec cette image, où il semblerait en effet que @JeanneSoradt qualifie « Sylvanus » d’ « antisémite ».
Tweet liké par @KartapussFR et @GregoirePerra. Et… C’est tout.
28/75
Je ne sais par vous, mais je ne vois pas ici de preuves de l’abjection de @2vanssay. Tout au plus, si liker ce tweet de @JeanneSoradt rend une personne abjecte, alors c’est pas @2vanssay qui l’est, mais @KartapussFR et @GregoirePerra.
Sauf que !!!…
Je ne sais par vous, mais je ne vois pas ici de preuves de l’abjection de @2vanssay. Tout au plus, si liker ce tweet de @JeanneSoradt rend une personne abjecte, alors c’est pas @2vanssay qui l’est, mais @KartapussFR et @GregoirePerra.
Sauf que !!!…
29/75
Sauf que, est-ce abjecte de dire que Sylvain est antisémite ?
🥔S’il l’est, c’est pas abjecte mais un fait.
🥔S’il apprécie les idées anthroposophiques, et que celles-ci le sont, alors on peut raisonnablement penser qu’il l’est un minimum, donc qu'il l'est tout court.
Sauf que, est-ce abjecte de dire que Sylvain est antisémite ?
🥔S’il l’est, c’est pas abjecte mais un fait.
🥔S’il apprécie les idées anthroposophiques, et que celles-ci le sont, alors on peut raisonnablement penser qu’il l’est un minimum, donc qu'il l'est tout court.
30/75
Pour le premier cas, je n’ai pas de preuves. Mais dans le second, on va voir…
Voilà ce que Sylvain dit de lui-même.
Pour le premier cas, je n’ai pas de preuves. Mais dans le second, on va voir…
Voilà ce que Sylvain dit de lui-même.
31/75
Il prend bien soin de dire qu’il n’est pas anthroposophe. Et donc qu’il n’est pas antisémite. Sauf que ça ne tient pas la route, tant sur le premier que sur le second point.
D’une part, il dit lui-même qu’il a « adoré lire Steiner ». Et que dit ce dernier ?
Il prend bien soin de dire qu’il n’est pas anthroposophe. Et donc qu’il n’est pas antisémite. Sauf que ça ne tient pas la route, tant sur le premier que sur le second point.
D’une part, il dit lui-même qu’il a « adoré lire Steiner ». Et que dit ce dernier ?
32/75
Voyez par vous-même !
Voyez par vous-même !
33/75
Personnellement, je peux en conclure que Steiner était bien antisémite, et qu'il ne s'en cachait pas dans ses écrits. Comme dans ses conférences d'ailleurs.
Et vous pouvez remarquer qu'il n'était pas qu'antisémite, mais aussi profondément raciste.
Personnellement, je peux en conclure que Steiner était bien antisémite, et qu'il ne s'en cachait pas dans ses écrits. Comme dans ses conférences d'ailleurs.
Et vous pouvez remarquer qu'il n'était pas qu'antisémite, mais aussi profondément raciste.
34/75
C'est cet « auteur » que Sylvain a « adoré lire ».
Continuons.
C'est cet « auteur » que Sylvain a « adoré lire ».
Continuons.
35/75
Un homme est antisémite. Est-ce que ça fait de sa secte un mouvement antisémite ?
(Je n’ai pas trouvé de gif intéressant pour « secte raciste » et « eurythmie »…)
Un homme est antisémite. Est-ce que ça fait de sa secte un mouvement antisémite ?
(Je n’ai pas trouvé de gif intéressant pour « secte raciste » et « eurythmie »…)
36/75
Je vous laisse juge : les traductions des écrits de Steiner entre le milieu du XXème Siècle et leurs rééditions actuelles ont été purgées des références au racisme et à l'antisémitisme, comme le montre Peter Staudenmaier, dont on peut trouver…
Je vous laisse juge : les traductions des écrits de Steiner entre le milieu du XXème Siècle et leurs rééditions actuelles ont été purgées des références au racisme et à l'antisémitisme, comme le montre Peter Staudenmaier, dont on peut trouver…
38/75
Ont-ils honte de leur maître à penser ?
Après tout, ils pourraient dire que oui, Steiner était antisémite, mais que les temps ont changé et qu'ils ne le cautionnent plus voire le condamnent.
Ont-ils honte de leur maître à penser ?
Après tout, ils pourraient dire que oui, Steiner était antisémite, mais que les temps ont changé et qu'ils ne le cautionnent plus voire le condamnent.
39/75
Mais ils préfère censurer leurs textes puis dire « non, Steiner n'était pas antisémite ».
Mais ils préfère censurer leurs textes puis dire « non, Steiner n'était pas antisémite ».
40/75
Et ça, c'est craignos.
Je ne dis pas que j'ai raison, mais l'interprétation que j'en fais, c'est qu'ils sont certainement toujours antisémites (au moins le noyau dur des anthroposophes) mais ne veulent pas que cela se voit.
Et ça, c'est craignos.
Je ne dis pas que j'ai raison, mais l'interprétation que j'en fais, c'est qu'ils sont certainement toujours antisémites (au moins le noyau dur des anthroposophes) mais ne veulent pas que cela se voit.
41/75
Donc, pour moi, la probabilité que le mouvement anthroposophique soit toujours antisémite est proche de zéro.
Donc, pour moi, la probabilité que le mouvement anthroposophique soit toujours antisémite est proche de zéro.
42/75
Or rappelez-vous (tweet n°29), la question était « Sylvain est-il antisémite ? ».
Et on vient de voir que :
1. il apprécie les idées anthroposophes (il le dit lui-même) ;
2. l'anthroposophie est très certainement toujours antisémite ;
3. Steiner était antisémite ;
Or rappelez-vous (tweet n°29), la question était « Sylvain est-il antisémite ? ».
Et on vient de voir que :
1. il apprécie les idées anthroposophes (il le dit lui-même) ;
2. l'anthroposophie est très certainement toujours antisémite ;
3. Steiner était antisémite ;
43/75
4. ce dernier point a été prouvé maintes et maintes fois à Sylvain ;
5. mais surtout, dans une interview pour Marianne, il ne condamne pas Steiner !
marianne.net/societe/laicit…
4. ce dernier point a été prouvé maintes et maintes fois à Sylvain ;
5. mais surtout, dans une interview pour Marianne, il ne condamne pas Steiner !
marianne.net/societe/laicit…
44/75
Ergo, Sylvain est très, très probablement antisémite, ce qui suffit à laisser à 𝘮𝘪𝘯𝘪𝘮𝘢 l’exception de bonne foi à @JeanneSoradt.
Ergo, Sylvain est très, très probablement antisémite, ce qui suffit à laisser à 𝘮𝘪𝘯𝘪𝘮𝘢 l’exception de bonne foi à @JeanneSoradt.
45/75
(Le comble, c’est qu’il clame avoir réussi à manipuler la LICRA à faire une plainte (avec GàV ensuite) contre des tweets de @GregoirePerra pour « racisme et antisémitisme » où celui-ci… Dénonce sans ambiguité possible le racisme et l’antisémitisme de l’anthroposophie !
(Le comble, c’est qu’il clame avoir réussi à manipuler la LICRA à faire une plainte (avec GàV ensuite) contre des tweets de @GregoirePerra pour « racisme et antisémitisme » où celui-ci… Dénonce sans ambiguité possible le racisme et l’antisémitisme de l’anthroposophie !
46/75
Donc non content d’être (quasi certainement) raciste et antisémite, il a réussi à tirer une balle dans le pied dans la lutte contre ces fléaux. Chapeau l’artiste !
Donc non content d’être (quasi certainement) raciste et antisémite, il a réussi à tirer une balle dans le pied dans la lutte contre ces fléaux. Chapeau l’artiste !
47/75
Il serait même membre de la LICRA ! Un comble vu les opinions qu’il semble fortement avoir !)
meybeck.net/2022/02/03/rac…
Il serait même membre de la LICRA ! Un comble vu les opinions qu’il semble fortement avoir !)
meybeck.net/2022/02/03/rac…
48/75
On peut donc considérer que l’assertion de @JeanneSoradt est raisonnable. Et dire que @2vanssay est abjecte, je me demande si ça ne serait pas de la diffamation, non ?…
On peut donc considérer que l’assertion de @JeanneSoradt est raisonnable. Et dire que @2vanssay est abjecte, je me demande si ça ne serait pas de la diffamation, non ?…
49/75
Partie 2 :
« L'anthroposophie a du sang sur les mains »
Partie 2 :
« L'anthroposophie a du sang sur les mains »
50/75
La spécialité de Sylvain, sur son blog, c'est les attaques ad-hominem. On vient de voir qu'il s'est échauffé sur @2vanssay. Il passe ici la seconde en s'attaquant à nouveau à @meybeck_bd, mais cette fois-ci sur ses écrits.
La spécialité de Sylvain, sur son blog, c'est les attaques ad-hominem. On vient de voir qu'il s'est échauffé sur @2vanssay. Il passe ici la seconde en s'attaquant à nouveau à @meybeck_bd, mais cette fois-ci sur ses écrits.
51/75
Alors là je pourrais tout débunker comme je l'ai fait dans la partie précédente, mais je vais plutôt faire court, faut de quoi ce thread ferait plusieurs centaines de tweets ! XD (Il est déjà assez long comme ça !)
Alors là je pourrais tout débunker comme je l'ai fait dans la partie précédente, mais je vais plutôt faire court, faut de quoi ce thread ferait plusieurs centaines de tweets ! XD (Il est déjà assez long comme ça !)
52/75
Disons tout simplement que « haine et mensonges » selon Sylvain, c'est « secte dangereuse » et « secte qui a du sang sur les mains ».
Disons tout simplement que « haine et mensonges » selon Sylvain, c'est « secte dangereuse » et « secte qui a du sang sur les mains ».
53/75
Alors donc rapidement, oui elle est dangereuse, notamment parce qu'elle est antivax (et je parle-là de TOUS les vaccins, pas juste contre le covid).
Alors donc rapidement, oui elle est dangereuse, notamment parce qu'elle est antivax (et je parle-là de TOUS les vaccins, pas juste contre le covid).
54/75
Et oui, elle a du sang sur les main : elle est régulièrement à l'origine d'épisodes d'épidémies de rougeole un peu partout en Europe !
atlantico.fr/article/decryp…
Et oui, elle a du sang sur les main : elle est régulièrement à l'origine d'épisodes d'épidémies de rougeole un peu partout en Europe !
atlantico.fr/article/decryp…
55/75
Or on rappelle que cette maladie n'est pas bénigne, contrairement à ce que disent les écoles Steiner-Waldorf, mais même tue encore de nos jours en France !
lequotidiendumedecin.fr/actus-medicale…
Or on rappelle que cette maladie n'est pas bénigne, contrairement à ce que disent les écoles Steiner-Waldorf, mais même tue encore de nos jours en France !
lequotidiendumedecin.fr/actus-medicale…
56/75
Et je rappelle qu'on parle là d'une maladie dont le vaccin existe depuis tellement longtemps qu'il est éprouvé et sûr ! Vaccin que certains immunodéprimés (dont moi) ne peuvent avoir !
sante.lefigaro.fr/article/rougeo…
Et je rappelle qu'on parle là d'une maladie dont le vaccin existe depuis tellement longtemps qu'il est éprouvé et sûr ! Vaccin que certains immunodéprimés (dont moi) ne peuvent avoir !
sante.lefigaro.fr/article/rougeo…
57/75
Et le sang sur les mains de l'anthroposophie, c'est aussi ces patients cancéreux qui, sur les conseils de médecins anthroposophes, arrêtent toute chimio pour guérir [sic] leur cancer avec… De l'extrait de gui !
sciencesetavenir.fr/sante/weleda-u…
Et le sang sur les mains de l'anthroposophie, c'est aussi ces patients cancéreux qui, sur les conseils de médecins anthroposophes, arrêtent toute chimio pour guérir [sic] leur cancer avec… De l'extrait de gui !
sciencesetavenir.fr/sante/weleda-u…
58/75
Et le pire ?… C'est que malgré l'inefficacité scientifiquement prouvée du gui, des site de « soin par les plantes » le conseillent toujours !
Et même par un médecin généraliste !!! (Cf tweet suivant.)
plantes-et-sante.fr/articles/plant…
santepeaunoir.com/comment-faire-…
Et le pire ?… C'est que malgré l'inefficacité scientifiquement prouvée du gui, des site de « soin par les plantes » le conseillent toujours !
Et même par un médecin généraliste !!! (Cf tweet suivant.)
plantes-et-sante.fr/articles/plant…
santepeaunoir.com/comment-faire-…
59/75
(Question @Fraslin @GuisonJerome @barriere_dr @pallia_doc @DIntubator @Erastioneb @amelie_for_you @dre_sunshine @mimiryudo : ça ne serait pas du charlatanisme, au sens donné par le très sérieux et efficace [LOL ! Non.] Conseil de l'Ordre ?)
(Question @Fraslin @GuisonJerome @barriere_dr @pallia_doc @DIntubator @Erastioneb @amelie_for_you @dre_sunshine @mimiryudo : ça ne serait pas du charlatanisme, au sens donné par le très sérieux et efficace [LOL ! Non.] Conseil de l'Ordre ?)
60/75
Donc non, ce n'est pas haine ni mensonge que de dire que l'anthroposophie est dangereuse et a du sang sur les mains.
Donc non, ce n'est pas haine ni mensonge que de dire que l'anthroposophie est dangereuse et a du sang sur les mains.
61/75
Partie 3 :
« Sylvain fait le jeu des fascistes néo-nazis »
Partie 3 :
« Sylvain fait le jeu des fascistes néo-nazis »
62/75
Dans la suite de l’article, Sylvain s'attaque à Cyril @Cyril_dgnr, le traitant de « spécialiste en blague raciste, antisémite et psychophobe entre amis » (entre autres).
Quelles preuves ? Ses liens en dessous de son screen n'en parlent pas.
Dans la suite de l’article, Sylvain s'attaque à Cyril @Cyril_dgnr, le traitant de « spécialiste en blague raciste, antisémite et psychophobe entre amis » (entre autres).
Quelles preuves ? Ses liens en dessous de son screen n'en parlent pas.
63/75
Mais je n'ai aucun doute que Sylvain, méticuleux et sérieux comme il est [LOL] ne manquera pas de nous apporter les « preuves » de ses dires.
Ce qui me permettra de le débunker, bien entendu.
Mais je n'ai aucun doute que Sylvain, méticuleux et sérieux comme il est [LOL] ne manquera pas de nous apporter les « preuves » de ses dires.
Ce qui me permettra de le débunker, bien entendu.
64/75
Il dit ensuite que le Hellfest est nazi. Ce faisant, il fait la pub voulue par les fachos, qui veulent qu'on parle de leurs deux coups d'éclats de ce début d'été.
Il dit ensuite que le Hellfest est nazi. Ce faisant, il fait la pub voulue par les fachos, qui veulent qu'on parle de leurs deux coups d'éclats de ce début d'été.
65/75
Pour ceux qui l'ignorent, deux « polémiques » antisémites ont émaillé le festival :
🥔un technicien bénévole qui apparaît deux fois en bord de scène avec deux tee-shirts antisémites ;
🥔et un groupe qui serait de NSBM (National Socialist Black Metal) s’y est produit.
Pour ceux qui l'ignorent, deux « polémiques » antisémites ont émaillé le festival :
🥔un technicien bénévole qui apparaît deux fois en bord de scène avec deux tee-shirts antisémites ;
🥔et un groupe qui serait de NSBM (National Socialist Black Metal) s’y est produit.
66/75
Puisque Sylvain lui-même nous fournit le lien vers un article d'un journal que l'on ne peut soupçonner d'antisémitisme, allons le voir.
fr.timesofisrael.com/france-deux-po…
Puisque Sylvain lui-même nous fournit le lien vers un article d'un journal que l'on ne peut soupçonner d'antisémitisme, allons le voir.
fr.timesofisrael.com/france-deux-po…
67/75
Et que dit cet article ? Dans le premier cas, il reprend ces tweets-ci, qui montrent clairement que c’est un incident isolé, vite maîtrisé par l'organisation, sur la Warzone, l'une des « petites » scènes.
Et que dit cet article ? Dans le premier cas, il reprend ces tweets-ci, qui montrent clairement que c’est un incident isolé, vite maîtrisé par l'organisation, sur la Warzone, l'une des « petites » scènes.
https://twitter.com/golipot/status/1539152546035556352
68/75
Quant à la seconde partie, on apprend qu'il s'agit d'un groupe sur les 350 de prévus. Et l'article dit :
“L’agence de booking française du groupe a affirmé que « Mgła est un groupe ni politique ni politisé.
Quant à la seconde partie, on apprend qu'il s'agit d'un groupe sur les 350 de prévus. Et l'article dit :
“L’agence de booking française du groupe a affirmé que « Mgła est un groupe ni politique ni politisé.
69/75
Il n’y a donc rien d’anormal à ce qu’il soit à l’affiche de concerts et de festivals comme le Hellfest ».”
Il n’y a donc rien d’anormal à ce qu’il soit à l’affiche de concerts et de festivals comme le Hellfest ».”
70/75
Je ne dis pas que ce groupe n’est pas nazi. Je dis qu’il est légitime de se dire que l’organisation ne le savait pas.
Je ne dis pas que ce groupe n’est pas nazi. Je dis qu’il est légitime de se dire que l’organisation ne le savait pas.
71/75
Et de ces deux informations, Sylvain en tire que les 450000 visiteurs du Hellfest sont « antisémites », « fachos », « [de] sale[s] con[s] », et « abruti[s] ».
Et de ces deux informations, Sylvain en tire que les 450000 visiteurs du Hellfest sont « antisémites », « fachos », « [de] sale[s] con[s] », et « abruti[s] ».
72/75
Je peux comprendre qu’on aime ni le hard rock et ses dérivés, ni le métal et ses dérivés. J’aime ni le rap ni le RnB après tout.
Mais jamais je ne traiterait les fan du bruiteur « Jul » de « sales cons », d’« abrutis », et autres. Chacun ses goûts.
Je peux comprendre qu’on aime ni le hard rock et ses dérivés, ni le métal et ses dérivés. J’aime ni le rap ni le RnB après tout.
Mais jamais je ne traiterait les fan du bruiteur « Jul » de « sales cons », d’« abrutis », et autres. Chacun ses goûts.
73/75
Et sinon oui, le NSBM existe, oui c’est une bien belle grosse saloperie, et oui j’ai connu personnellement des fans de ces « musiques ». Mais j’essayais (et dans un cas réussi) à leur ouvrir les yeux.
Et sinon oui, le NSBM existe, oui c’est une bien belle grosse saloperie, et oui j’ai connu personnellement des fans de ces « musiques ». Mais j’essayais (et dans un cas réussi) à leur ouvrir les yeux.
74/75
Comme prévu, ce thread est déjà très long, et on en est qu’à même pas UN DIXIÈME du premier des deux articles gloubiboulga ! Illustration supplémentaire que si créer du mensonge est chronophage, le débunker l’est encore plus !
Comme prévu, ce thread est déjà très long, et on en est qu’à même pas UN DIXIÈME du premier des deux articles gloubiboulga ! Illustration supplémentaire que si créer du mensonge est chronophage, le débunker l’est encore plus !
75/75
Donc la suite au prochain épisode ! Merci de m’avoir lu jusqu’au bout, et rappelez-vous…
Anthroposophie ? Non merci !
Donc la suite au prochain épisode ! Merci de m’avoir lu jusqu’au bout, et rappelez-vous…
Anthroposophie ? Non merci !
PS : on a beau se relire plusieurs fois, on trouve toujours des fautes ; veuillez m’en excuser !
PS 2 : pour le cas-où Sylvain supprime ses articles, voilà les sauvegardes sur la Way Back Machine de l’article que j’ai commencé à traiter… web.archive.org/web/2022072517…
…et de celui que je traiterai ensuite, si j’en ai la force.
web.archive.org/web/2022072517…
web.archive.org/web/2022072517…
Et pour la relecture, merci à @KartapussFR, @GregoirePerra, @2vanssay, @Cyril_dgnr, et @AgriGenre, qui m’ont aidé à être plus équilibré dans mes propos.
Nouvelle version archivée du dernier article en date de Sylvain. Il l’a mis à jour suite à ce thread, m’insultant au passage. (Et insultant aussi l’ @afis_science je remarque, ce qui ne doit pas être rare venant de lui…)
web.archive.org/web/2022072611…
web.archive.org/web/2022072611…
Ah, et pour info, mes sauvegardes c’est « au cas-où » : je doute que l’égo de sylvain le laisse supprimer un article de blog.
Mais on ne sait jamais.
Mais on ne sait jamais.
Et nouvelle sauvegarde, de ses tweets…
https://web.archive.org/web/20220726120027/https://twitter.com/SylvainFreres/status/1551587004877512705
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
