La remise de 30 centimes à la pompe qui a été défendue par @lesRepublicains dans des négociations avec la majorité est une erreur.

Explications.

1/9

bfmtv.com/economie/econo…
Nous sommes au début d'un choc d'offre pétrolière. C'est-à-dire que dans les prochaines années, il est probable que l'offre pétrolière ne suffise pas à couvrir la demande au prix actuel.

2/9
Cela aura pour effet d'entraîner une augmentation du prix du #pétrole pour réduire la demande. Car in fine, la consommation est la rencontre d'une offre et d'une demande et on ne peut pas consommer plus de pétrole que ce qui est extrait.

3/9
Face à un choc d'offre, soutenir la demande en réduisant les taxes est la pire chose à faire. A court terme, ça peut sembler soulager la population, mais ça aggrave en fait le problème en creusant l'écart entre offre et demande, ce qui stimule la hausse du prix du baril.

4/9
Retenons que qu'avec une telle baisse de taxe :
1. ce qu'on ne paie pas en taxe chez nous, on le paiera in fine aux pays producteurs de #pétrole ;
2. réduire les taxes réduit l'incitation à économiser le pétrole pour faire dégonfler la demande ;

5/9
3. une telle baisse de taxe n'est pas ciblée, elle profite autant à la personne qui gagne beaucoup et peut se permettre de payer son plein plus cher qu'à celle qui ne le peut pas, donc même à court terme il s'agit d'une mesure peu efficace sur le plan social ;

6/9
4. réduire les taxes limite les moyens d'action de l'Etat pour réduire la demande de pétrole (aides pour remplacer les chaudières à fioul, primes à la casse, investissement dans les mobilités alternatives, etc.)

7/9
Bien entendu, ne pas réduire les taxes sur le carburant n'empêcherait pas d'aider les foyers les plus modestes à faire face au choc, via par exemple un système de chèque énergie progressif en fonction des revenus.

8/9
Mais il est absolument nécessaire de conserver le signal-prix pour inciter à économiser le carburant, et ne pas réduire les moyens économiques dont dispose l'Etat pour répondre à cette crise.

9/9

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maxence Cordiez

Maxence Cordiez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @maxcordiez

Jul 28
L'@ENTSO_E, association des gestionnaires des réseaux de transport d'électricité 🇪🇺, appelle à réduire la durée de vie des garanties d'origine de l'électricité jusqu'à un pas de temps d'une heure ou 15 minutes, contre un an aujourd'hui.

1/9

Lire ici : entsoe.eu/2022/07/20/vie… Image
Il s'agit d'une demande particulièrement importante. En effet, dans le système actuel, au niveau européen les garanties d'origine sont valables un an.

2/9
Ainsi, un consommateur européen peut consommer de l'électricité à 19h un 23 janvier en pensant qu'elle est renouvelable car un panneau solaire a produit de l'électricité à midi en été 6 mois avant.

3/9
Read 10 tweets
Jul 27
L'Arabie saoudite augmente ses importations de #pétrole russe bradé car sous sanction pour pouvoir exporter davantage de son pétrole domestique (non sanctionné) à prix élevé, et faire ainsi une marge sur le contournement des sanctions.

1/6

rfi.fr/fr/%C3%A9conom…
Cet exemple illustre une limite importante des sanctions sur le pétrole : il s'agit d'un marché fortement mondialisé.

Vu que tous les pays du monde ne respectent pas les sanctions infligées par 🇪🇺 et 🇺🇸 à la Russie, on assiste à une reconfiguration du marché.

2/6
Certains pays (Inde, Chine, Arabie saoudite...) importent davantage de pétrole russe bradé et ils en consomment moins d'autres fournisseurs qui peut alors être vendu à l'Europe pour compenser l'absence du pétrole russe.

3/6
Read 6 tweets
Jul 25
🇪🇸 s'est opposée à l'objectif de la Commission de ↘️ de 15% la conso 🇪🇺 de gaz d'ici au printemps.

En visant 🇩🇪, la ministre @Teresaribera a déclaré "Contrairement à d'autres pays, nous, les Espagnols, n'avons pas vécu au-dessus de nos moyens d'un point de vue énergétique".

1/5
Tout d'abord, cette phrase ne veut pas dire grand-chose.

"Au-dessus des moyens" fait-il référence à la capacité de l'économie espagnol à acheter du combustible à un cours bien plus élevé qu'avant la crise, aux dépendances géostratégiques, au climat... ?

2/5
Cependant, même si 🇪🇸 est - dépendante du gaz russe que 🇩🇪 (notamment pour -raisons géographiques) et - dépendante du charbon, elle s'appuie principalement sur des combustibles fossiles importés : #pétrole et gaz. C'est d'ailleurs le cas de tous les pays 🇪🇺.

3/5

Graphique : IEA Image
Read 5 tweets
Jun 3
@MurielDouru @JLMelenchon Tchernobyl était un réacteur RBMK, instable dans certains régimes de fonctionnement, construit en violation des normes soviétiques et sans enceinte de confinement.

1/3
@MurielDouru @JLMelenchon L'accident est arrivé pendant un essai dans son régime d'instabilité. Il a été mal conduit et mené par une équipe différente de celle qui l'avait préparé. Quand l'essai a dérivé, plutôt que de l'arrêter, l'équipe a désactivé les systèmes de sûreté pour aller jusqu'au bout.

2/4
@MurielDouru @JLMelenchon Et je ne parle même pas de la gestion de l'accident ensuite... Ca n'a strictement rien à voir avec les concepts exploités en France, ni les exigences de sûreté et de transparence.

On parle d'un accident survenu en URSS il y a plus de 30 ans.

3/4
Read 4 tweets
May 18
Le #charbon n'est pas encore mort dans l'Union européenne. Son usage dans la production électrique repart à la hausse depuis deux ans.

1/9

Graphique : Energy Charts
Le charbon avait bien décliné entre 2018 et 2020 sous l'action combinée de la faiblesse du prix du gaz fossile (qui est l'un de ses principaux compétiteurs), du déploiement de l'éolien et du solaire et, pour 2020, de la faiblesse de la demande liée au Covid.

2/9
Depuis, la situation a changé. Les fermetures de réacteurs nucléaires se sont accélérées en #Allemagne (et ce qu'elles ne produisent pas l'est par des centrales fossiles : gaz ou #charbon selon le prix du combustible et des droits d'émission de CO2).

3/9
Read 9 tweets
Mar 30
Airbus a réussi à faire voler pendant trois heures un avion sans carburant fossile. Jusqu'à présent, les essais avaient porté sur des mélanges de kérosène et de carburants non fossiles.

Ce succès rend-il pour autant l'aviation durable ?

1/9

capital.fr/entreprises-ma…
Tout d'abord, cette annonce est une bonne nouvelle car même dans 20 ou 30 ans, on aura encore besoin d'avions (défense, transport longue distance...) donc si on veut atteindre la neutralité carbone, ceux-ci devront voler avec autre chose que des carburants fossiles.

2/9
Cependant, le gisement de ces carburants (agrocarburants, carburants issus d'huiles usagées, de graisses animales voire plus tard peut-être électrocarburants produits à partir d'hydrogène électrolytique...) est limité, surtout si on veut qu'il soit véritablement "durable".

3/9
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(