Aucun État n'a jamais investi dans l'éducation en raison de la démographie.
Les États investissent pour atteindre des objectifs. Le notre est l'insertion professionnelle. Donc on investi en fonction des besoins des employeurs.
Au début de la massification, dans les années 60, les intérêts des employeurs et la démographie étaient alignés.
Ce n'est plus le cas aujourd'hui : on a fait plus d'enfants qu'on a créé d'emplois, et en particulier d'emplois nécessitant des études supérieures.
Nos votes ne cessent de le confirmer : nous ne voulons pas d'une éducation collectivement émancipatrice, nous voulons d'une éducation individuellement insérante dans l'emploi au plus haut niveau possible.
Or, il n'y a pas, et il n'y aura jamais, de places pour tout le monde.
#Parcoursup joue simplement un rôle de filtre/aiguillage entre la jeunesse et les strates économiques.
Faire reposer la responsabilité de cet aiguillage directement sur les familles est indispensable pour éviter un trop grand sentiment d'injustice ou de déclassement.
Bref : si le but était de préparer notre société aux grandes crises actuelles et à venir en éduquant au maximum notre population, en particulier par l’acquisition des méthodes scientifiques, c'est évidemment raté.
Mais ce n'est clairement pas ce qu'on demande collectivement.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#HelpESP Besoin d'aide d'économistes et démographes : est-ce que la suite vous parait réaliste ?
Une exploitation (trop brutale) de l'enquête emploi me conduit à ce graphique, qui montre la part des diplômés du supérieur dans la population et les salaires des 30-34 ans.
Lecture : en 1982, les Bac+x représentaient 16% des 30-34 ans, et ils captaient 22% des salaires des 30-34 ans. En 2020, ils représentent 50% et captent 58% des salaires.
Je suis à peu près sûr pour la part de la population, mais pas pour la part dans les salaires.
Si on calcule le salaire moyen des Bac+ comme un ratio du salaire moyen de tous les 30-34, on obtient ça :
Ce salaire passe de 1,4x en 1980 à 1,5x en 1995 puis 1,2x en 2010.
En 5 ans, nous sommes passés de « l'Etat n’investit pas suffisamment pour la formation de tous les jeunes » à « une partie de nos jeunes ne méritent pas qu'on les forme, et c'est normal ».
Mon avis : nous nous sommes enlaidis. Nous avons enlaidi notre société.
Honte sur nous.
[#VeilleESR#LRU] D'après la @Courdescomptes, la masse salariale de l’Éduc' nat' a progressé de plus de 20 % “sans modification significative de l’organisation”, en particulier du temps de service des enseignants.
par @Bas_scordia pour @acteurspublics
Ici un thread sur le rapport qui décortique le problème et arrive à la conclusion (en gros) qu'on ne sait pas faire, ce qui explique sans doute pourquoi on n'a rien fait.