Thread by @TomELawrence1

Respecto al ataque a los prisioneros ucranianos en Yelkenovka donde murieron 50 y fueron heridos mas de 200 hay que considerar la probabilidad de una #FalseFlag. En 2018 Rusia acusó a los ingleses y norteamericanos de esto en Douma theintercept.com/2018/04/13/rus…

Pero lo que realmente es determinante al analizar una #FalseFlag es a quién favorece.
#1 Favorece a los rusos: difícil de sostener, los rusos vienen cargando con el karma de la masacre de Katyn, no sería muy inteligente repetir otra masacre.

Además los rusos no ofrecieron todas las alternativas de rendición posibles en Azovstal para asesinarlos en forma tan evidente 3 meses después. Por último, los prisioneros son mas valiosos en manos rusas vivos que muertos.

Los rusos tenian formas bastante mas sutiles y parecidas a un accidente de deshacerse de los prisioneros, simulando una fuga, un incendio, etc

#2 Favorece a ucrania: los familiares de los prisioneros ucranianos se están convirtiendo en una molestia para el gobierno de ucrania. También es un mensaje para quienes quieren rendirse, que no lo hagan para "no ser asesinados por los rusos".

Azov es una molestia para zelensky tanto por su necesidad de limpiar su imagen frente a las democracias liberales como para evitar que haya grupos que le disputen el poder. Los miembros de Azov iban a ser juzgados en tribunales y

podrían testificar cuestiones incómodas para ucrania, la OTAN y los EEUU. Tambien hace una semana circula en las redes un video de la supuesta castración de un soldado ucranianos por parte de los rusos cuya autenticidad esta discutida, fue como un preludio a la "brutalidad rusa"

como dicen en las películas, ucrania tuvo la oportunidad, los medios (HIMARS) y los motivos que vimos mas arriba para montar una #FalseFlag

https://twitter.com/RWApodcast/status/1553017242266308609?s=20&t=kaRoOfN-3KyTd-xg3NS_Uw