Thread by @Bacchuche

[Thread]
Peut-on faire confiance à #Pfizer malgré toutes ses condamnations ?
Depuis 2021 et les début de la vaccination contre le #Covid19, on voit régulièrement les personnes opposées à cette vaccination brandir le passé judiciaire de Pfizer.
1/17

Le schéma est à peu près toujours le même.
- désinformation sur les vaccins
- débunkage
- du coup on sort les condamnations antérieures de Pfizer
(J'anonymise car j'aimerais recentrer exclusivement sur les arguments)
2/17

On a eu pendant longtemps le même schéma lors des discussion sur l'efficacité de l'#hydroxychloroquine, où l'affaire de l'article frauduleux puis rétracté du Lancet venait clore les débat et donnait aux yeux des défenseurs de l'HCQ le sentiment d'avoir "gagné".
3/17

D'abord vérifier les faits. Oui Pfizer a été condamné à de multiples reprises. Mais 40 c'est le nombre de cas portés devant les tribunaux selon wikipedia et non de condamnation. Et Jamais pour charlatanisme.
4/17
fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer#Af…

Détail des affaires selon l'organisation à but non lucratif POGO :
- 42 affaires d'inconduite portées devant les tribunaux
- 36 condamnations à des amendes
- 6 affaires d'inconduite supposée en cours (en plus des 42)
5/17
contractormisconduct.org/contractors/188

Quelles conclusions en tirent ceux qui utilisent ces condamnations comme arguments ?
- Pfizer ne fait que trafiquer
- l'inefficacité du vaccin
6/17

- un discrédit de leur opposants
- et pourquoi pas laisser supposer que les critiques contre Raoult ne sont pas justifiées (là je suppute, ce n'est pas dit aussi clairement mais je l'ai déjà lu ailleurs)
7/17

Alors que répondre à cela ?
- que tous les grands labos ont été condamnés
- que c'est inévitable à cause des "normes drastiques"
- la preuve, les grandes entreprises provisionnent pour leurs condamnations à venir
8/17

Et là je ne suis pas d'accord avec ces arguments. Le 1er qui consiste à dire que tout le monde fait pareil déjà. Si vous êtes arrêté par un policier pour un stop grillé, je vous promets que vous défendre par un "boah, tout le monde le grille" n'est pas une bonne idée.
9/17

Pareil avec le 2e argument rejetant la faute sur des normes trop sévères. Ce n'est pas une question de normes quand tu augmentes le prix d'un médicament de 2600%, que tu fais de la publicité mensongère ou que tu corromps.
bbc.com/news/av/busine…
theguardian.com/business/2009/…
10/xx

Enfin le 3e argument sur l'approvisionnement est simplement une question de gestion. Prendre une assurance tout risque ne te dédouane en rien des accidents que tu pourrais causer.
11/17

Alors que faire car on sent bien que rien ne va, que ce soit les conclusions tirées des condamnations de Pfizer ou ces contre-arguments.
12/17

La 1re chose c'est de ne pas nier, minimiser ou relativiser les faits. Oui Pfizer a été condamné et peu importe que les autres grands labos aussi, cela ne les excuse pas. Et tout discours inverse va braquer les vaccinosceptiques (cf le 7/)
13/17

La 2e c'est que Pfizer n'est pas au-dessus des lois et ça c'est une très bonne chose. Cela démonte en outre le narratif selon lequel il y a un gigantesque complot entre BigPharma et les Etats.
14/17

La 3e c'est d'éviter de généraliser.
- Pfizer a triché =/= Pfizer triche tout le temps
Même sans leur prêter de sentiments altruistes, ce n'est pas dans leur intérêt de payer trop souvent des amendes chiffrées en millions voire milliards.
15/17

La 4e c'est d'éviter un lien indissociable entre le comportement passé et l'efficacité du vaccin. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas que Pfizer qui nous dit que ça marche. Il y a tous ceux qui ont vérifié leurs données, les études de terrain, la pharmacovigilance...
16/17

Donc pour résumer, peut-on faire confiance à Pfizer ?
C'est NON. On ne doit pas s'en remettre à eux aveuglément.
Mais peut-on faire confiance au vaccin Covid19 ?
C'est OUI, car il y a une majorité de scientifiques qui valident le rapport bénéfices/risques du vaccin.
17/17

Zéro lien d'intérêt, toussa. Preneur de toute critique, ajout, correction...