C'est l'été, c'est format long #3
Pause estivale. Formats longs en rapport avec la #JonctionEst
Pour ce troisième thread, nous reprendrons des travaux de @AurelienBigo sur les transports et la nécessité de changement de paradigme.
Spoiler : optimiser ne suffira pas...
🧵🧵🧵
2/31 Qui parle ?
𝗔𝘂𝗿é𝗹𝗶𝗲𝗻 𝗕𝗶𝗴𝗼 : ingénieur géologue, master en éco. de l'env., thèse :
« Les transports face au défi de la transition énergétique. Explorations entre passé et avenir, technologie et sobriété, accélération et ralentissement »
Liens en fin de 🧵
3/31 Un peu de contexte pour commencer. Le transport c'est :
1️⃣ / 3️⃣ émissions GES (🇫🇷) dont 2️⃣ / 3️⃣ personnes (+ 1/3 marchandises)
1️⃣h / jour(pour les particuliers)
4/31 La ville est organisée pour la voiture
➡️ Pollution atmosphérique et sonore
➡️ Inadaptée pour les personnes vulnérables
➡️ Dépendance au pétrole
➡️ Place marginale pour les mobilités actives et douces 🚴 🚶
5/31 Et la santé ?
Souvent même pas pris en compte comme un facteur de premier ordre alors que...
6/31 Nous allons vers une économie bas carbone.
Et ce, que ce soit de manière choisie (planifiée) ou subie (pics énergétiques, on ne pourra pas produire plus).
Pour les transports, la SNBC c'est...
:
7/31 Quel impact des transports bas carbone ?
↘️ sédentarité
↘️ stress
↘️ inégalités sociales
↗️qualité de l’air
↗️qualité de la vie
... alors, parlons transports avec Aurélien Bigo
8/31 Quoi de neuf dans les transports depuis 1850 ?
➡️1h / jour
➡️3-4 déplacements par jour
9/31 Rien n'a changé, vraiment ?
Si : on fait plus de km / j parce que nous allons plus vite !
10/31 Attention : maths !
1850 : à 5km/h, en 1h on parcourt... 5km => 5km / jour
2020 : à 50km/h, en 1h on parcourt... 50km => 50 km / jour (10x plus)
Perdu.e.s ?
11/31 Donc, on accélère... mais on ne gagne pas de temps !
Et que penser donc d'un projet routier justifié par le gain de temps ? #JonctionEst
Allez on remet ça en perspective pour les transports - y'a du boulot, il va pas falloir faiblir !
13/31 Transport : évolution et effet
➕ personnes à transporter, donc ↗️ GES
➖ de personnes par véhicule, ↗️ GES
➕ poids des véhicules, ↗️ GES
➕ efficacité des véhicules, ↘️ GES
➕ efficacité des poids lourds, ↘️ GES
14/31 ... et globalement on reste stable (vs -40% à faire, SNBC)
15/31 5 leviers pour ↘️ GES :
↘️ Transport
↗️ Report modal
↗️ Remplissage des véhicules
↗️ Efficacité énergétique
👉 Décarbonation de l’énergie
16/31 Les leviers activés par les politiques publiques (🇫🇷)
❌ Transport en km
❌ Report modal
❌ Remplissage des véhicules
❌ Efficacité énergétique
✅ Décarbonation de l’énergie
et donc :
❌ sobriété
⚠️ Promesse technofuturiste
17/31 Les politiques publiques 🇫🇷 sont à contre courant :
👎 Soutenir filières 🚗 et ✈️
👎 Projets d'infrastructure pour 🚗 et ✈️
👎 Soutien 🚗 via le renouvellement des flottes
👎 Bonus-malus qui encourage à rester dans le modèle 🚗-centrique
19/31 Oui, iI nous faut un plan !
Ça tombe bien certains ont travaillé sur un plan de transformation de l'économie 🇫🇷
20/31 On parle du train ?
Politique publique :
🇹🇩 : 9€/mois pour les trains régionaux (été 22)
🇦🇹 : 3€ / jour
🇫🇷 : pass jeune non renouvelé
21/31 Pour initier le report modal, il faut 𝗱é𝗳𝗮𝘃𝗼𝗿𝗶𝘀𝗲𝗿 les transports polluants
Sauf pour la #JonctionEst où ce qui est mis en avant est un gain de temps pour les automobilistes !
22/31 Quel type de véhicule pour demain ?
↘️ Poids (c'est de la physique !)
↘️ Performances (180 km/h pour une limite à 130 km/h ?)
➕ Véhicules adaptés à l'usage comme Twizy et Ami
💡 Nouveaux véhicules
↗️ 🚴 8️⃣
↗️ vélomobile (zones peu denses)
Attention à l'effet rebond
23/31 À propos d'↗️ 🚴, on évoque x7 km parcourus en 🚴 en 2050.
"𝗠𝗮𝗶𝘀 𝘀𝗼𝘆𝗲𝘇 𝗱𝗼𝗻𝗰 𝗿é𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗲𝘀" !
Oui :
🔸 C'est en... 2050
🔸 🚴⚡
🔸 Les pays-bas font déjà x10 que nous !
26/31 1️⃣ / 3️⃣ des 🇫🇷 travaillent à - de 5️⃣km de son 🏠
...pourquoi si peu utilisent le 🚴 ?
Manque infrastructures 🚴 𝘀é𝗰𝘂𝗿𝗶𝘀é𝗲𝘀, 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗲𝘀, 𝗺𝗮𝗶𝗻𝘁𝗲𝗻𝘂𝗲𝘀
Nouveaux véhicules ⤴️
Substituer voirie 🚗 vers 🚴
Réduire vitesse 🚗, 3️⃣0️⃣ km/h en ville
27/31 Acceptabilité de la ↘️ vitesse🚗 ? 3️⃣0️⃣ (ville), 3️⃣0️⃣ (route), 3️1️⃣1️⃣0️⃣ (autoroute) ?
✅ en ville (sondage)
🦺 sur route
❌ sur autoroute
Volonté politique ? Crise Ukraine & des mesures qui encouragent ⛽
28/31 Impact 110 km/h sur autoroute ?
25-30% gain ⛽ par km parcouru
+12mn par semaine de transport 🚗
1 à 1,5% de réduction des GES liées aux transports 🇫🇷
indépendance énergétique
crise énergétique mondiale
C'est l'été, c'est format long #2
Pause estivale, le tps de formats longs (en lien avec #JonctionEst)
Pour ce second thread, nous évoquerons les bénéfices pour la santé de la transition écologique (scénario NegaWatt).
Étude fouillée, méthodologie robuste, sujet complexe.
2/23 Qui nous parle ? D'où ? Quelles sources ?
Une équipe pluridisciplinaire de chercheurs (FR, UK) qui publie un article dans un journal international. Article revu par des pairs.
Bref, ce sont des universitaires.
On vous met tout à la fin de ce thread.
3/23 Méthode : sur la base d'un scénario de transition vers une économie bas carbone, on mesure les gains pour la santé liés aux changements de modalités de transport.
Scénario retenu : NegaWatt (2021-2050).
Bref, les modes doux, c'est ➕ pour la santé.
Vous avez des chiffres ?
C'est l'été, c'est format long #1
Cet été prenons le temps de formats longs (en lien avec notre thématique de la #JonctionEst)
On commence par Laurent Castagneide sur ThinkerView
🧵 Thread 🧵
[2/19] Qui parle ? Laurent Castagneide, un ingénieur qui questionne la Voiture comme système
➡️ Ingénieur école centrale Paris
➡️ 10 ans chez Renault
➡️ Fondateur de BCO2 Ingénierie
➡️ "Airvore ou la face obscure des transports"
[3/19] Que nous dit-il dans cette interview de 2018 ?
Chaque sortie du périphérique a sa logique.
Ou presque... pour la Jonction Est, c'est moins sur. #NonàlaJonctionEst
2/15 Une sortie de périphérique d'une grande ville vise à une logique en terme de trafic routier. Elle doit donc être desservie par des axes "pénétrants" (vers la ville) et "radiants" (vers l'extérieur)