Někdy kdysi dávno bylo klima na Marsu mnohem teplejší a i vlhčí. Stále více důkazů ukazuje, že rudá planeta tak mohla mít podmínky vhodné pro vznik a rozvoj života (takového, jaký známe ze Země). Jenže pak se něco stalo a Mars se stal studeným a suchým světem.
Co? 🧵
Dramatická změna se +- nějaký ten čtvrtek začala odehrávat před 3,6 miliardami let.
Je možné, že změna byla spjata s vymizením magnetického pole Marsu, které do té doby planetu chránilo před dopadajícím slunečním zářením i kosmickou radiací.
Jenže to samo o sobě nestačilo.
Nová studie z klávesnice @edwinkite a kolektivu nabízí možné vysvětlení.
Na základě výzkumu rozmístění kdysi dávno vzniklých sítí říčních koryt ukazuje, jak se měnily srážky v čase.
Před 3,6 miliardami let pršelo/sněžilo mnohem více (horní obrázek), než poté (dolní obrázek).
Když se tým pak pokusil rozdílné množství srážek vysvětlit za pomoci klimatického modelu, ve kterém měnili koncentraci oxidu uhličitého (CO2), dnes hlavního plynu tvořícího marsovskou atmosféru, zjistili, že nejsou schopni najít koncentraci, která by četnost srážek vysvětlovala.
Proto přišli se závěrem, že nám něco uniká...
Konkrétně, že na Marsu byl kdysi aktivní jiný skleníkový plyn.
Jen my zatím nevíme který... a my tak po jeho stopách, třeba i díky @NASAPersevere, musíme pátrat.
2/x Moje islandština není nic moc, takže jedu zprávu s pomocí Google translate... Nicméně z ní chápu, že množství magmatu deroucí se žílou k povrchu je přibližně dvojnásobné oproti minule (což neznamená množství magmatu, které se dostane nakonec na povrch!)
3/x Deformace povrchu a seismická činnost se zdá v posledních hodinách zpomalovat, což bylo přesně pozorováno i minule před tím, než došlo k erupci.
@faktaoklimatu Jelikož ze statistiky Twitteru uvidím, že na ten odkaz kliknul jen málokdo (vy ostudy, co ne, směle do dřepů...), napišme si sem to podstatné.
V Česku se bez ohledu na to, co přinese na poli vypouštění skleníkových plynů budoucnost, oteplí.
Tak jo, jdeme na to. Všechno do lavic (spíš s ohledem na hodinu pod peřinu) a máme tady přepadovou pětiminutovku.
Když tady všichni máme tak silný názory na globální změnu klimatu, schválně, kolik toho v detailu skutečně víte
Potenciál globálního oteplování se týká kolik tepla:
Průměrná molekula oxidu uhličitého (CO2) vydrží vegetit v atmosféře po vypuštění přibližně:
Hlavním problémem zesíleného skleníkového jevu je, že se z atmosféry Země tolik tepla nedostane do okolního kosmického prostoru, protože se změní efektivita: