☑️"Aleviler Öz Türktür." deyince kimi arkadaşlar, "O zaman Alevi Zazalar Öz Türk mü?" diye soru sormuşlar. Öncelikle Zazalar hakkında YouTube'da çok ayrıntılı ve kaynaklı bir video yapmıştım. Dileyenler onu izleyebilir. Zazaların tarihine kısaca burada...
değinirsem, başta şunu söylemeliyim. Zazalar tarihte Türkler ile can yoldaş ve dost olmuşlardır. Kürtlerin tersine Zazaların kökeni kanıtları ile ortaya çıkarılmıştır. Deylem İranilerindendirler. Kürtler ile temelde bir alakaları yoktur. Sasani döneminde devlette görev aldıkları
için Uygarlık alanında yükselmişlerdir. Temelde Zerdüşt inancını benimsemişlerdir. Arapların 640'larda İranı işgal etmeleri sırasında bir kısmı Horasan ve Semerkant'taki Türklerin yanına sığınmıştır. İran'da kalanları Arapların ve Arapların ordularındaki Kürt gruplarının...
zulümlerine maruz kalmışlardır (D. N. McKenzie'nin "Notes on Southern Zaza" kaynağından). Sonrasında Zazalar Arap ve Kürt grupları tarafından Doğu Anadolu'ya sürülmüşlerdir. Horasan'a gidenleri ise Kuteybe Bin Müslim öncülüğündeki Arap ordularına karşı Türkler ile beraber...
direndikleri için kitleler halinde katliama tabii tutulmuşlardır (Tarihi Taberi ve M. V. Bruinessen'in Kürtlük, Türklük, Alevilik kitabından.). Sonrasında Türklerle beraber dostluk içinde yaşayan Doğudaki Zazalar, 1050'lerden itibaren Türkler ile beraber Anadolu'ya girmişlerdir.
Anadolu'da bulunanları da kolaylıkla Türk tabiiyetini kabul edip, Türklerin Aleviliğini zamanla benimsemişlerdir. 1500'lerden itibaren başlayan Sünnileştirme hareketi ve baskı zamanında Alevi Türklerin yanında bulunmaya devam etmişlerdir. Osmanlı'nın Kürtleri doğudaki Türk...
tehlikesine karşı yetkilendirdiği ve Anadolu'da yerleştirdiği zamanlarda tıpkı Türkler gibi Zazaların bir kısmı Kürt aşiretleri arasına parça parça yerleştirilmiştir. Bu yerleştirilen Türk ve Zaza boylarının çoğunluğu korkudan Kürtleşmiştir. Anlattıklarımın hepsi kaynaklı ve...
ve Osmanlı arşivlerinde birebir vardır. Osmanlı açıkça Kürt ve yerleştirme politikasını tarih tarih belirtmiş. Daha başka çok daha şeyleri yazmıştır da. Onları da daha özgür bir ortamda kaynakları ile belirtiriz.
Esenlikler, R1a ve R1b'nin tümü, ilk Türkçe konuşanların haplogrubu demiyorum. R1a-Z93'un türevleri ve R1b-l23'ün türevleri, zamanında ilk Türkçe konuşanların yoğun oranda sahip olduğu haplogruplar diyorum.
R1b-l23 kısmı, ilk Hint-Avrupa göçerleri ile yoğun oranda gerek savaşlar, gerek hâkim olmalar ile karışmış. Biz bunu makalelerden açıkça anlıyoruz. MÖ. 3500 ile 2500 arası durmadan, parça parça İtil boylarından Avrupa'ya doğru akıntı var. Ve bunlar açıkça kurgancılar.
Fakat bunlar durmadan asimile olmuş, ardından yeni göç olmuş, tekrar asimile olmuş. Çünkü bir süre sonra kurgan yapmayı ve at kurbanını bırakmışlar. Hint Avrupalı gibi gömülmüşler.
Kürtçüler, Hint-Avrupacılar ve Doğu Avrasyacı enikler son dönemlerde (Ulaanzuukh) SlabGrave Kültürü'nün ilk Türkçe konuşulan kültür olduğunu savunmaktalar. Bu sayede Türklüğü Doğu Avrasya'ya sınırlarken, İskitleri, Hunların büyük bölümünü ve +
2-sonraki birçok Türk boyunun (Oğuzların yüzde 75'i-Karluklar-Ön Bulgarlar, Peçenekler, Ogurlar vs.) dönme Hint-Avrupalı-Aryan-Ugric vs. olduğunu dolaylı yoldan söylemekteler. Slab Grave'nin neden ilk Türkçe konuşanlar olamayacağını kanıtlayan zengin arkaik ve batılı Türkçe'nin
3-yanında, arkeolojik veriler ve DNA verileri var. Bu seferlik DNA üzerinden ilerleyelim. Resimde görülen Haplogruplar (özellikle Q-M120) Slab Grave orjinli. Bu haplogrup sonraki Türklerde çok nadir bulunur.
Kürtçü, Hint-Avrupacı ve Doğu Avrasyacı enikler özellikle Tagar-Taştık Kültürü’nün Doğu-Hint Avrupalı (Aryan) olduğu konusunda çok kesin konuşuyorlardı. Çünkü çevredeki diğer Pazırık, Uyuk, Sangly Man gibi kültürler daha çok Doğu Avrasyalılar ile (Slab-Grave, Minusinsk vs.) +
karışmış kültürlerdi. Fakat Tagar-Taştık’ta çok daha fazla Batı Avrasyalı Genetik miras korunuyordu. Yani batıdan gelen Sintaştalılar-Andronovo’lular daha az Doğu Avrasyalılar ile karışmıştı bu kültürde. O yüzden bu eniklere göre Tagar-Taştık’ın genetik miras ve otozomal olarak
İranilere veya Doğu Hint-Avrupalılara daha yakın çıkması gerekiyordu. Ancak paylaştığım Tagar-Taştık örneği, Türkiclere ve Ugriclere yakın çıkıyor. Listede hiçbir şekilde İrani-Aryan Doğu Hit-Avrupalı vs. yok. Bu da bizim; “İlk Türkçe konuşanlar Uralların Güneyindendir.
*Sintaşta Kültürü'nün Türklüğüne Dair, Aryan Rigveda'sından Kanıt Rigveda, Hindistan'a hakim olan Aryanların MÖ 1300'lerde oluşturmaya başladıkları mitik-dini tarihlerini anlatan en önemli eserleridir.
Rigveda'da genellikle Hint-Avrupa ana grubundan ayrılıp doğuya ve güneye göçen Aryanların mitik bir dille savaşları ve mücadeleleri anlatılır. Bu mücadeleleri bazen kendi aralarında, bazen de düşmana karşı olur. Özellikle bir düşman, Dasa'lar, Türklük açısından çok önemlidir.
Rigveda'lardaki (10.99) Dasalar, açıkça Aryan olmayan farklı bir ırk olarak kötücül bir şekilde tanımlanır. Nerede yaşadıkları, nasıl yapılar yaptıkları ve nasıl silahlar kullandıkları ayrıntılı belirtilir.
Zorla Müslüman yapılanlar var. Ama bunlar sadece 1. Batı Göktürk Devleti'nin bakiyesi olan Horasan'daki Akhun, Halaç, Batı Tiele Türklerinden bazıları. Sogdlar vs. Doğu İraniler ile beraber bu katliamlardan, tecavüzlerden nasibini aldılar. Araplar (Taberî, Rahşani, Yakubi vs.)
ve Biruni'nin anlattıklarına bakılabilir. Diğer Türklere bir etki olmadı. Öte yandan On-Oklar ve Oğuzların kimi ataları da Horasan'da Arapları 20 sene boyunca Sulu Kağan önderliğinde iyi ağlattı. Hatta Arap-Oğuz savaşları, sonraki Abbasi Dönemi'nde de bir süre devam etti.
Aynı şekilde Kafkaslarda yine Göktürk Hanedanının kurduğu ve öteki Batı Türklerinin bir araya geldiği (Suvar, Ogur vs.) Hazar Devleti, 100 seneden fazla Arap kovaladı. Afganistan'da ise Halaç ve Akhunlardan gelen Türk Şahiler, 100 seneden fazla yine Arabın anasını ağlattı.
Saltanattan baskı ve dışlama gördüğü an ayaklanan, hakkını arayan, "Şalvarı Şaltak Osmanlı, eyeri kaltak Osmanlı, eken de yok, biçen de yok, yemede ortak Osmanlı." veya ""Ferman padişahın, dağlar bizimdir." deyip eski ahlaklı Türk Töresini ortaya koyan Anadolu'nun güçlü Oğuz
2-atalarından gelenlerin bazıları, zaman geçip "g.tünün gılı olurum" seviseyinde kula kulculuğu ortaya koyan, Araplaşmış ve yozlaşmış cahil kitlelere nasıl dönüşmüştür? *500 senede neler yaşanmıştır? 1-Öncelikle Türk'e düşman devşirmelere yenilmişlerdir.
2-Eşari ulemaların din adı altında dayattıkları Arap kültürü baskısını yaşamışlardır. Arap, Fars gelenek, görenek ve adetleri dine uygun sayılırken, Türk örf, kültür ve töresi günah sayılmıştır