François Dos Santos Profile picture
Aug 26, 2022 7 tweets 3 min read Read on X
Madame @AgnesRunacher
Madame @EmmWargon,
Je m'adresse encore à vous car manifestement, les mauvaises pratiques continuent. Aujourd'hui c'est GreenYellow/Cdiscount qui augmente de 70% HT ses prix mais pas seulement.
Et c'est inquiétant pour quatre raisons :

1/7
- 1ère raison : Une nouvelle hausse brutale au 1er octobre, à des niveaux significativement élevés (+70%), qui ne reflètent pas les coûts d'approvisionnement de ces fournisseurs, qui ont souscrit à l'ARENH. Et des consommateurs qui subissent et informés par simple mail.

2/7
- 2ème raison : Si j'en crois les comptes de GreenYellow au 31/12/2021, ils s'étaient déjà couverts à cette date à hauteur de 1189 GWh (dont 565 GWh d'ARENH) pour une conso prévue de 1208 GWh en 2022. Ils n'ont pas été pris de court par la hausse des prix sur le marché.

3/7
- 3ème raison : C'est un fournisseur ne recrute plus de clients depuis 6 mois, mais les anciens restaient. Il y a surement eu des départs naturels. Donc où est passé la prod qu'ils avaient acheté et l'ARENH ? Doit-on craindre des arbitrages voire un détournement de l'ARENH ?

4/7
- 4ème raison : Cette entreprise (et ses clients) à été vendue discrètement, à OUI Groupe, connu pour avoir mis en faillite fin 2021 Planète OUI, et qui, grâce à la DGEC a obtenu une licence juste avant pour un nouveau fournisseur "Elmy". En utilisant d'autres structures.

5/7
Donc l'administration accorde et maintient des licences à des entreprises d'un groupe qui a mis en faillite un fournisseur récemment.
Elle ne remet pas en cause celle attribuée en 2021 non plus, et ne réexamine pas cette de GreenYellow après son changement d'actionnaire.

6/7
Je crois qu'il est temps de mettre fin à ce qui s'apparente à un cirque et de légiférer pour réguler sérieusement le secteur de l'énergie et d'enquêter sur l'usage de l'ARENH chez ce fournisseur et ses sociétés sœurs.
En espérant une prise en compte de ces questions.

7/7

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with François Dos Santos

François Dos Santos Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @frdossant

Feb 14, 2023
Bien, il est temps de donner quelques explications à mes petites devinettes et quelques sources.
Le fournisseur en question s'appelle SAGITERRE, maison mère et distributeur LITEYEAR, nom commercial "Chez switch".
Son site internet est chezswitch.fr
1/x
Chez Switch a bénéficié de l'ARENH en 2022, mais en a également demandé pour 2023 mais la CRE a réduit leur demande. Un recours au Conseil d'Etat nous permet d'apprendre que ce fournisseur n'avait utilisé que 2% de l'ARENH obtenu en 2022.
conseil-etat.fr/fr/arianeweb/C…
2/x
Pour le capital social, c'est simple, j'ai été voir les données publiques du greffe. C'est donc 100k€ pour la société qui a obtenu l'ARENH, et 100k€ pour sa maison mère.
3/x
Read 12 tweets
Feb 14, 2023
Petit énoncé, la question dans le tweet suivant :
Quand on a que 100k€ de capital, qu'on tourne avec autoentrepreneurs en système quasi-pyramidal, qu'on a eu des redressements pour avoir fait sortir de l'argent au Luxembourg ou fait payer sa Maserati perso par la boite...
⬇️
Deux questions pour des champions (@EmmWargon et @AgnesRunacher peuvent jouer)
Peut-on donner à ce petit groupe :
1- L'autorisation d'être fournisseur ?
2 -L'accès à l'ARENH ?
Dans le tweet suivant, questions subsidiaires :
⬇️
Quand on constate que cette boite n'a restitué à ses propres clients que 2% de l'ARENH qu'elle a obtenu pour 2021.
Doit-on :
3 - Continuer à les autoriser à être fournisseur ?
4 - Leur donner accès de nouveau à l'ARENH en 2023

C'est tout pour moi.
Bonne journée
Read 8 tweets
Nov 19, 2022
Nous y sommes : pour un contrat 6 kVA base et 2 267 kWh de consommation annuelle (moyenne pour ce type d'offre), aucun fournisseur n'est moins cher qu'EDF d'après le comparateur @med_energie. Image
Le comparateur de l' @UFCquechoisir, lui, indique deux offres. Une de Vattenfall, alors que les souscriptions sont toujours fermées, et une de Alpiq mais dont le site web indique qu'elles ne sont activables qu'au 15/01/2023. ImageImageImage
Quant au comparateur @Selectra_Info, il mentionne deux offres Ohm non activables avant le 31 mars 2023 et une offre Total mentionnant une prime de 30€ alors qu'elle ne s'applique qu'aux offres HP/HC.
J'avais bien fait une recherche en tarif base. Image
Read 5 tweets
Oct 2, 2022
Quelques mots sur la RATP et la difficulté de recrutement. Il y a une précarisation du métier : insécurité au travail, salaires, mais aussi une insécurité tout court qui se développe avec la mise en concurrence. Et peut être l'occasion de parler concrètement du vécu salarié.
1/12
La Cour des comptes l'observe, le salaire d'entrée est 200€ plus faible que les opérateurs privés. La contrepartie est une augmentation constante durant la carrière, de telle manière à ce que les fins de carrière sont mieux rémunérées que les autres entreprises du secteur
2/12
Pour des emplois en IDF, c'est un écart significatif. Bref, cela repose donc sur une forme de pacte : le salarié doit rester toute sa carrière, son choix de la RATP est une forme "d'investissement" de long terme. Et celui-ci repose sur la confiance en son employeur.
2/12
Read 14 tweets
Aug 24, 2022
Un calcul simple, que je pourrai détailler si besoin :
Si j'ai acheté du cal-22 fin 2021 (à 120€/MWh) et que je revends la partie Q4 2022 (1240€/MWh ce jour) je peux faire une marge de 2,4 M€.
Vous comprendrez que votre fournisseur ne tienne spécialement pas à vous garder.
Calcul fait sur les bases suivantes pour 1 MWh : (120€*2190h)-(1240€*2190h)
120€ prix du cal-22 constaté fin 2021
1240€ prix du Q4-22 constaté au 23/08/22
2190h, cote mal taillée du nombre d'heures sur un trimestre (8760h/4)
Par hypothèse (toujours), je suis un fournisseur 100% couvert, mes clients consommaient 2MWh sur les trois derniers mois de l'année. Je vire 10 000 clients. Je me suis approvisionné +/- à 120€, et je revend à 1240€/MWh sur le marché de gros, c'est 22M€ de plus value.
Read 5 tweets
Aug 23, 2022
C'est la 2ème année que des fournisseurs d'électricité abandonnent leurs clients, en résiliant ou via des hausses dissuasives.
Certains fournisseurs osent même leur proposer de revenir en 2023.
@Ecologie_Gouv doit faire le ménage et abroger les autorisations de ces fournisseurs.
Ce ménage est nécessaire pour sanctionner les imprudences et malhonnêtetés.
Nous devons avoir des fournisseurs avec un surface financière suffisante, des stratégies d'approvisionnement responsables, des pratiques commerciales honnêtes (démarchage etc...)
C'est nécessaire pour les consommateurs, qui se perdent dans dans cette jungle et sont victimes du démarchage, des hausses ou résiliations abusives.
Nécessaire aussi pour les fournisseurs qui sont honnêtes et subissent, par ricochet, l'image déplorable des fournisseurs indélicats
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(