nadder und adder waren übrigens erst der Anfang. Das Englische (insb. Mittelenglisch) verwechselt andauernd den unbestimmten Artikel mit dem Wortanlaut.
nickname und newt haben ein etymologisch unerwartetes n-, apron und umpire haben ihr n- verloren, um nur ein paar zu nennen.
Eimer ~ Zuber ist quasi Bikini ~ Monokini, nur ein paar hundert Jahre früher!
Ganz ähnlich lief es übrigens beim Wort Duell, in dem man schon im Mittelalter falsch das Zahlwort "zwei" erkannte. So kann heute beispielsweise um das Kanzleramt ein Triell ausfechten.
Daran ist alleine der Film schuld! Ich kenne noch keine lexikalisierte Zusammensetzung, aber höre -ception immer häufiger, wenn etwas mehrere Schichten hat.
Ein kurzer und hoffentlich knackiger Thread dazu, warum #Gendern so ein irreführender Begriff ist und zurecht viele Menschen abschreckt.
Die psycholinguistische Forschung der letzten Jahrzehnte hat aufgedeckt, dass das generische Maskulinum nicht (wie wir glaubten) genderneutral ist, sondern eine starke Bias hervorruft.
Wir stellen uns nur oder vorwiegend männliche Personen vor, wenn es verwendet wird.
Kurz: Das sogenannte generische Maskulinum ist entgegen unserer Annahme eindeutig eine gegenderte Form.
Sternchen etc. sind nun verschiedene Vorschläge, wie man sich zu dieser Erkenntnis verhalten kann. Sie sind nicht der Versuch zu gendern, sondern zu ent-gendern.
Heute bei Jans seltsamem Zwang zum Komplettismus: Sämtliche Teile #AssassinsCreed durchspielen!
Teil 1 wirkt keinesfalls wie ein 13 Jahre altes Spiel, zumal bis heute 70% aller erscheinenden Spiele nach derselben Formel funktionieren.
Die repetitiven Aufgaben verzeihe ich ihm, nur die eine oder andere nicht-männliche Sprechrolle hätte der Welt noch gut getan. 😬😬
Da ich bisher nur den ersten kannte, betrete ich nun schon mit Teil 2 #Neuland. Bin überrascht, dass sie sich dieses Mal dafür entschieden haben, ihrer Hauptfigur eine Hintergrundgeschichte zu geben!