Discover and read the best of Twitter Threads about #Gendern
Most recents (24)
Hier mal ein Diagramm, dass unsere deutsche Angst in ein Verhältnis zu anderen Nationen setzt. Ich persönlich wäre dann Argentinier mit israelischen Wurzeln 😉 
Also ihr lieben zum Verständnis. Ich sehe den Klimawandel und er ist Menschengemacht. Mir geht es um die ewige Angst die wir Deutschen haben. Jammern statt es anzupacken. Egal ob beim Klimawandel oder dem russischen Angriffskrieg in der Ukraine 👇
Der Mensch ist sicher derzeit für 1 bis 2 Grad Erderwärmung verantwortlich, aber er kann es schaffen es dabei zu belassen. Statt ewig umher zu jammern. Eine CDU könnte genauso beim Klima über ihren Schatten springen und ihrer Angst trotzen
1/2 Es wird immer wieder behauptet, Menschen würden zum #gendern gezwungen. Angeblich sei das an irgendeiner Uni für schriftliche Arbeiten bei Strafe von Punktabzug vorgeschrieben. Ich bin sicher: wenn sich jemand … 2/2
2/2 durch solche Vorgaben in seinen Rechten verletzt gefühlt hätte, wäre er /sie vor Gericht gegangen. Wer gegen angebluche Gender-Zwang redet, handelt wie ein Anwalt ohne Vertretungsmacht“
Zu Drukos, die von anderen Erlebnissen berichten: Es gibt keinen Ersatz für Zivilcourage. Wenn sich jemand ungerechtfertigt in seinen Rechten verletzt fühlt, kann und sollte geklagt werden. Es gäbe sehr schnell Klarheit.
"700 Sprachwissenschaftler" haben einen Aufruf gegen das #Gendern im #ÖRR unterzeichnet, schreibt die WELT. Das macht sich prima, so viel geballter Sachverstand gegen Gendersprache. Ich hab mir mal die Mühe gemacht und nur mal die ersten hundert 1/5 welt.de/kultur/plus245…
Unterzeichner*innen durchgesehen. Und, Überraschung: Ein Großteil der Personen sind "Sprachwissenschaftler*innen mit ganz anderen Forschungsgebieten als der deutschen Sprache - also beispielsweise Slawistik, Romanistik oder Anglistik. Noch schwerwiegender: Viele der Personen 2/5
sind überhaupt keine Sprachwissenschaftler*innen. Allein unter den ersten 100 sind etliche Theaterwissenschaftler, Historiker, Informatiker usw. Am Ende des Aufrufs findet sich denn auch verschämt die Anmerkung: "Alle Unterzeichner der voranstehenden Liste haben entweder ein 3/5
Wisst Ihr eigentlich, wieviel Kraft es kostet, täglich die gleichen Ausreden & Desinformationen regressiver Menschen zu ertragen?
Jeden Tag schreiben etliche Leute längst widerlegte & überholte Dinge ins Social Media.
Jeden Tag möchten sie, dass sich jemand damit beschäftigt
1/
Jeden Tag schreiben etliche Leute längst widerlegte & überholte Dinge ins Social Media.
Jeden Tag möchten sie, dass sich jemand damit beschäftigt
1/
Jeden Tag soll sich die Welt möglichst höflich um deren Veränderungsresistenz drehen.
Und wenn es nicht höflich, bittend, umwerbend genug geschieht, kommt der Reaktanz.
Sie fühlen sich wie Kund*innen, denen eins die Produkte "bessere Welt", "weniger Tierleid" oder
2/
Und wenn es nicht höflich, bittend, umwerbend genug geschieht, kommt der Reaktanz.
Sie fühlen sich wie Kund*innen, denen eins die Produkte "bessere Welt", "weniger Tierleid" oder
2/
"diskriminierungsfreieres Leben" schmackhaft machen müsste.
Und wenn kein attraktives Angebot dabei für sie persönlich rausspringt, dann wird sich selbstgerecht empört.
All dieses Aufgeplustere im Egoversum ist der Ruin unserer Zivilisation.
3/
Und wenn kein attraktives Angebot dabei für sie persönlich rausspringt, dann wird sich selbstgerecht empört.
All dieses Aufgeplustere im Egoversum ist der Ruin unserer Zivilisation.
3/
Ein Tag im Boomer-Leben: Jörg und Claudia haben heute frei. Zum Mittagessen "gönnen sie sich mal was": Es gibt leckere Schweineschnitzel. Jörg findet, dass "Fleisch einfach dazu gehört". Claudia legt Wert auf eine "natürliche Ernährung" und da gehören Fleisch und Milch nunmal
dazu. Beim Essen unterhalten sie sich über die Nachrichten. Claudia ärgert sich furchtbar darüber, dass "das Geld immer knapper wird", weil "die da oben den Ausländern alles in den Rachen werfen". Jörg meint, er sei ja "wirklich kein Rassist und habe auch nix gegen Ausländer",
aber es könne ja wohl nicht sein, dass "die deutschen Rentnerinnen noch putzen gehen müssten", während "Leute, die nie was einbezahlt hätten unser ganzes Geld kriegen". Nach dem Essen muss sich Jörg erstmal hinlegen. Er hat Übergewicht und Bluthochdruck. Der Arzt hatte ihm
Wem das generische Maskulinum stört:
Fahrt keine Autos
Nutzt keine Flugzeuge
Nutzt keine Bahn
Verzichtet auf Waschmaschinen
Verzichtet auf Geschirrspüler
...
Haben alles Männer erfunden!
#gendern
Fahrt keine Autos
Nutzt keine Flugzeuge
Nutzt keine Bahn
Verzichtet auf Waschmaschinen
Verzichtet auf Geschirrspüler
...
Haben alles Männer erfunden!
#gendern
1850 wurde an Joel Houghton das erste Patent erteilt für eine handbetriebene Spülmaschine aus Holz, die jedoch schlecht funktionierte. 1/2
1865 erhielt L. A. Alexander ebenfalls ein Patent; sein Gerät funktionierte auch nicht problemlos.
1886 wurde von der Amerikanerin Josephine Cochrane (1839–1913) ein Patent für einen mit Wasserdruck (2/2)
1886 wurde von der Amerikanerin Josephine Cochrane (1839–1913) ein Patent für einen mit Wasserdruck (2/2)
1/4 Die Fraktion der #NoAfD im Stadtrat von #Arnsberg hat einen Antrag gestellt. Sie will verbieten, dass in der Arnsberger Stadtverwaltung gegendert wird. Die #NoAfD ist also eine Verbotspartei. Und weil sie eine Verbotspartei ist, macht sie in ihrem Antrag
2/4 ganz viele verbotene Fehler.
Da mir die Themen #Gendern und Sprache eine Herzensangelegenheit sind, habe ich mich natürlich sehr genau mit dem Antrag auseinandergesetzt.
Meine kleinen Anmerkungen zu den verbotenen Fehlern findet ihr auf dem Bild.
Da mir die Themen #Gendern und Sprache eine Herzensangelegenheit sind, habe ich mich natürlich sehr genau mit dem Antrag auseinandergesetzt.
Meine kleinen Anmerkungen zu den verbotenen Fehlern findet ihr auf dem Bild.
3/4 Mein Fazit: Nur weil eine kleine Minderheit von zwei Personen im Arnsberger Stadtrat nicht in der Lage ist, deutsche Grammatik und Rechtschreibung korrekt zu verwenden und daher Angst vor dem #Gendern hat, muss die Arnsberger Stadtverwaltung nicht auf den inklusive und
Friedrich #Merz behauptet, dass ein von ihm ausgedachter (!) "Rat für deutsche Sprache" Regeln festlegt, an die man sich halten müsse, deswegen dürfe man im ÖR nicht #Gendern.
Merz fordert also genau das, was er sonst kritisiert: Eine "Sprachpolizei".
Merz fordert also genau das, was er sonst kritisiert: Eine "Sprachpolizei".
Quelle focus.de/politik/deutsc…
Er meinte wahrscheinlich den Rat für deutsche Rechtschreibung, aber die EMPFEHLEN geschlechtergerechte Sprache und EMPFEHLEN noch nicht Sternchen usw für die Rechtschreibung. Das sind keine Gesetze und es ist gut dass es solche nicht gibt. #Freiheit rechtschreibrat.com/geschlechterge…
Moin aus #Hannover! Ich berichte für @ndaktuell heute und morgen vom #cdupt22. Was für eine Partei will die #CDU in Zukunft sein? Es geht um #Frauenquote, #Gaspreisdeckel, #Gender-Verbot und auch das C im Parteinamen. Geht's dieses Wochenende gesellschaftspolitisch nach rechts?
Der #cdupt22 kommt "natürlich nicht" ohne Sponsoren aus und neben Energiekonzernen und der Versicherungswirtschaft darf natürlich u.a. die Pharmalobby nicht fehlen.
@georgrestle Unnötiges #Gendern erzeugt Misstrauen. Es wird als ideologisches Symbol wahrgenommen. Weil es von vielen seiner Nutzer explizit als aktivistisches Mittel eingesetzt wird ("Wir wollen Bewusstsein schaffen"). Es ist eine politisch aufgeladene Sprache, die Spaltung erzeugt.
@georgrestle Dabei liegt die Betonung auf "unnötig". Denn es gibt durchaus Situationen, wo es sinnvoll sein kann. U.a. auch als aktivistisches Mittel. Z.B. ist es absolut nachvollziehbar, dass in der feministisch-aktivistischen Literatur gegendert wird. Im ÖRR ist es jedoch i.d.R. unnötig.
@georgrestle Jedenfalls wenn man die Prämisse annimmt, dass der ÖRR berichterstatten soll und selbst keine politisch-aktivistischen Ziele verfolgt. #Gendern
Aktuell macht eine Gruppe aus 70 Personen mit ihrer Meinung zum #Gendern die Runde. Deswegen hier einmal ein paar Gedanken und Einblicke in tatsächliche aktuelle Forschung zum Thema, die nicht bloß aus Theoriegesülze besteht. Ein 🧵: (1/17)
Sehen wir einmal von den zahlreichen Schwachpunkten ihrer Argumentation ab, möchte ich drei Vorwürfe hier im Detail aufgreifen: 1) Studien zum generischen Maskulinum ignorieren Stereotype, 2) Studiendesign repräsentiert nicht natürliche Sprache, und 3) die TN(-Zahlen) sind (2/17)
nicht repräsentativ. 1) Ja, viele Studien berücksichtigen Stereotype in ihrem Design nicht. Sicherlich kann das problematisch sein, und sicherlich sollte man den Einfluss von Stereotypen berücksichtigen. Zum Glück gibt es aber Studien, die Stereotype im Design (3/17)
1/ Ich sage meinen Mitarbeiter*innen immer, dass sie im Urlaub ihre Mail abschalten sollen. Mache ich auch immer so. Nun gab es eine Katastrophe und ich musste sie wieder anstellen. Da kommt gleich die nächste:
2/ Ein Kollege bittet mich, den Aufruf gegen das #Gendern im ÖRR zu unterzeichnen. linguistik-vs-gendern.de
3/ Weil es da um Sprachwissenschaft geht, der Hinweis: Die Deutsche Gesellschaft für Sprachwissenschaft @DGfS_eV hat in diesem Jahr ihre Satzung auf gendergerechte Sprache umgestellt. In den Jahren 2020 und 2021 wurde das vorgeschlagen und ein Vorgehen abgestimmt.
Leserbrief FAZ (via FB) 🧵#gendern
"In der deutschen Sprache gibt es ein natürliches Geschlecht (Sexus) und ein grammatisches Geschlecht (Genus). Beides wird von feministischen Linguistinnen gerne verwechselt, um nicht zu sagen: wild durcheinandergeworfen. Dabei können auch
"In der deutschen Sprache gibt es ein natürliches Geschlecht (Sexus) und ein grammatisches Geschlecht (Genus). Beides wird von feministischen Linguistinnen gerne verwechselt, um nicht zu sagen: wild durcheinandergeworfen. Dabei können auch
sprachwissenschaftliche Laien, wenn ihr Blick nicht ideologisch getrübt ist, den Unterschied leicht erkennen.
Erstens nämlich gibt es drei Genusformen (maskulin, feminin, neutrum), aber nur zwei biologische Geschlechter (männlich und weiblich). Zweitens wird das Genus auch für
Erstens nämlich gibt es drei Genusformen (maskulin, feminin, neutrum), aber nur zwei biologische Geschlechter (männlich und weiblich). Zweitens wird das Genus auch für
Objekte ohne jede erkennbare Parallele zum natürlichen Geschlecht verwendet: der Herd, die Straße oder das Buch. Auch dass der Busen maskulin, die Eichel feminin und das Glied neutrum sind, beruht ganz offensichtlich nicht auf irgendwelchen biologischen Hintergründen.
Ähnlich
Ähnlich
Da wird im Bayrischen Rundfunk 40 Minuten lang Werbung für das #Gendern gemacht und danach lehnen die Schüler den vorgeführten kruden Sprachgebrauch noch stärker ab als vorher. Das passiert, wenn Ideologie auf Realität trifft.
1/3
1/3
Zwischendurch, ca. zur Hälfte der Abstimmungszeit, war das Zwischenergebnis noch verheerender.
2/3
2/3
Das war der Umgang der Schüler mit dem Gendern am Anfang der Sendung. Niemand hat ausgewählt, immer zu gendern.
3/3
3/3
15 Argumente gegen das „#Gendern“. Wer #gendert, will sich selbst als „guter Mensch“ profilieren. Es gibt keine anderen Gründe; keine linguistischen, keine soziologischen. G. bewirkt nichts, nur Spaltung. In zwei Threads nun 15 Gründe, warum man Gendern vermeiden sollte. Los!
(1.) G.-Befürworter beklagen, viel zu häufig würde das grammatische Geschlecht mit dem tatsächlichen menschlichen Geschlecht gleichgesetzt; ist die Rede von „Ärzten“, dächten wir vornehmlich an Männer. G. soll diese Konvention aufbrechen, indem es entweder die … (1|21)
… Geschlechterunterscheidung unsichtbar macht ODER alle (zusätzlichen) Geschlechter „sichtbar“ macht. Diese Logik funktioniert aber nur, wenn man annimmt, dass die Sprache das Denken forme und dass wir mittels einer „anderen“ Sprache ein „anderes“ Denken erzeugen könnten. (2|21)
🧵 Beim Thema #Gendern scheiden sich die Geister. Oftmals heißt es, dass #Gendern versucht ein Problem zu beheben, das gar nicht existiert. Welches Problem ist das? Und existiert es denn nun? Darüber halte ich heute mit Janina Esser, Viktoria Schneider, @gingermojita (1/10)
& @NataschaRohde einen Vortrag bei der jährlichen Konferenz der @GermanicLing.
Das (angebliche) Problem: Generische Maskulina zeigen einen männlichen Bias. Heißt, wer „Lehrer“ hört, assoziiert dies un(ter)bewusst in erster Linie mit männlichen Lehrern.👨🏫 Gleiches gilt (2/10)
Das (angebliche) Problem: Generische Maskulina zeigen einen männlichen Bias. Heißt, wer „Lehrer“ hört, assoziiert dies un(ter)bewusst in erster Linie mit männlichen Lehrern.👨🏫 Gleiches gilt (2/10)
für Wörter, die stereotyp als „weiblich“ angesehen werden, z.B. „Kosmetiker“. Zahlreiche experimentelle Studien haben diesen „male bias“ gefunden. 😱
Die Kritik der Gegenseite besteht oftmals daraus, dass der Bias nicht mehr als ein Resultat mangelhafter Experimente (3/10)
Die Kritik der Gegenseite besteht oftmals daraus, dass der Bias nicht mehr als ein Resultat mangelhafter Experimente (3/10)
Voilà, der 100. Beitrag des ÖRR zum Thema #Gendern, der katastrophal recherchiert ist. Was soll das?
Ein für alle Mal: Lesen Sie die Studien selbst, hinterfragen Sie die Tests, befragen Sie Kritiker, statt Stuss abzuschreiben. Sie sind doch Journalisten, oder?
Wahnsinn.
1/2
Ein für alle Mal: Lesen Sie die Studien selbst, hinterfragen Sie die Tests, befragen Sie Kritiker, statt Stuss abzuschreiben. Sie sind doch Journalisten, oder?
Wahnsinn.
1/2
Hier ein paar Recherche-Tipps fürs nächste Mal:
2/2
2/2
Und hier der MDR-Beitrag: mdr.de/nachrichten/de…
Kristina #Schröder (ex-#CDU MdB, jetzt #WELT) behauptet, "an vielen Unis" würde bei falschem #Gendern Punktabzug vergeben werden. Das ist falsch. #Triell /MS
Der einzige bekannte Fall ist die Uni #Kassel, wo die Beschwerde des #RCDS-Abgeordneten Lukas #Honemann im April für Furore sorgte. Von "vielen Unis" kann also keine Rede sein. /MS hna.de/kassel/univers…
Und... selbst wenn: in Gesellschaftswissenschaften, Politikwissenschaften, sozialer Arbeit, Journalismus und verwandten Fächern kann man korrektes Gendern schlicht und einfach auch als akademische Fachsprache sehen und vorschreiben. /MS
Langer, aber lesenswerter Artikel zum #Gendern.
"„Terroristinnen und Terroristen“ klingt seltsam respektvoll, „die Vertreibung der Armenierinnen und Armenier“ verharmlosend, „um Luft ringende Patientinnen und Patienten“ furchtbar entseelt."
berliner-zeitung.de/wochenende/gen…
1/12
"„Terroristinnen und Terroristen“ klingt seltsam respektvoll, „die Vertreibung der Armenierinnen und Armenier“ verharmlosend, „um Luft ringende Patientinnen und Patienten“ furchtbar entseelt."
berliner-zeitung.de/wochenende/gen…
1/12
"ORF-Anchorman Tarek #Leitner, eigentlich ein Genderbefürworter: „Dort, wo es im Kontext gerade nicht auf geschlechtliche Unterschiede ankommt, braucht es einen generellen Begriff.“"
2/12
2/12
"…Luise #Pusch befürwortet solch ein Legosteinprinzip nur so lange, als es nicht „das #Femininum in drei Teile zerreißt: männlicher Wortstamm, #Genderstern, weibliche Endung. Dass wir Frauen in solchen Gebilden mit der Endung abgespeist werden sollen, ist unakzeptabel.“"
3/12
3/12
Die @heuteshow verteidigt das #Gendern und beruft sich auf Studien, wonach Mädchen sich angeblich eher typisch männliche Berufe zutrauen, wenn Doppelnennungen verwendet werden. Aber
stimmt das auch? Ein Thread.
stimmt das auch? Ein Thread.
Die „Welt“ hat das Thema bereits sehr gut aufbereitet, anhand einer Studie, die immer wieder zitiert wird. (Links folgen unten.) Teil 1:
Ergänzung: Die Auswahl einiger Berufsbezeichnungen ist auch sehr fragwürdig. Denn dass Mädchen sich nicht als „FeuerwehrMÄNNER“ oder „GeschäftsMÄNNER“ sehen, ist zu erwarten. Berücksichtigt man dies, dürften die Effekte sogar noch geringer ausfallen.
Ja, ich bin heftig beim Thema #Gendern. Ich möchte nicht mehr schweigen. Ich möchte nicht mehr schweigend zusehen, wie unsere schöne Sprache, die in stetem, natürlichem Wandel ist, Tag für Tag erodiert und von einer „woken“ Minderheit in rasanter Geschwindigkeit geradezu
1/
1/
grosteske Formen aufgezwungen bekommt. Weil ich – und viele andere – das #Gendern als eine brachiale, geradezu gewalttätige Umformung unserer Sprache empfinden. Es tut wirklich weh, ich krümme mich bei jedem Partizip I (Radfahrende) statt Status (Radfahrer). Und es soll noch
2/
2/
lange nicht aufhören, wenn es nach den Genderistas geht. Die Formen werden immer bizarrer und und unlogischer; was wir bis jetzt in der Öffentlichkeit sehen, ist aber nur die Spitze des Eisbergs. Was im meiner Auffassung nach gesellschaftsschädigendem Fach „Genderstudies“ in
3/
3/
Bitte sehen Sie davon ab, die Bürger dieses Landes als Ihre Kinder zu begreifen, die durch Sie erzogen werden sollen. Das ist übergriffig und einer deutschen Parlamentarierin nicht würdig.
Es gibt vernünftige Argumente gegen Gendern. Wir haben einige hier zusammengestellt.
Es gibt vernünftige Argumente gegen Gendern. Wir haben einige hier zusammengestellt.
#Gendern ist ein ideologisches Elitenprojekt, das in den gehobenen Vierteln und Eigenheim-Vororten erdacht wird, aber von der Mehrheit abgelehnt wird und zu Lasten von Millionen Lese- und Schreibschwachen Menschen sowie Nicht-Muttersprachlern in prekären Lebensverhältnissen geht.
In #Deutschland gibt es noch wenig Awareness gegenüber den negativen Folgen des Genders für lern- und leseschwache Menschen und Nicht-Muttersprachler. Andere progressivere Länder sind da weiter und wir sind überzeugt, dass dies in D auch so kommen wird. n-tv.de/politik/Frankr…
#Gendern, ein Vorschlag:
Der Mensch ist lernfähig. Wenn manche monieren, sie seien im generischen Maskulinum nicht „mitgemeint“, so ist das grundfalsch. De facto sind sie natürlich mitgemeint; Das generische Maskulinum ist eine gesellschaftliche Vereinbarung, die besagt,
1/
Der Mensch ist lernfähig. Wenn manche monieren, sie seien im generischen Maskulinum nicht „mitgemeint“, so ist das grundfalsch. De facto sind sie natürlich mitgemeint; Das generische Maskulinum ist eine gesellschaftliche Vereinbarung, die besagt,
1/
dass es ALLE Geschlechter umfasst und mitmeint: Männer, Frauen und Diverse.
Die #Gender-Apologeten stellen also auf ein bloßes GEFÜHL ab und wollen mit brachialer Gewalt (ja, so empfinde ich die Genderdebatte nun mal) mittels der Moralkeule (wer nicht gendert, ist rechts
2/
Die #Gender-Apologeten stellen also auf ein bloßes GEFÜHL ab und wollen mit brachialer Gewalt (ja, so empfinde ich die Genderdebatte nun mal) mittels der Moralkeule (wer nicht gendert, ist rechts
2/
Nazi, böser Mensch usw.) einen künstlich forcierten, sehr radikalen Sprachwandel durchsetzen. Sie haben es mit geradezu trotzkistischem Entrismus geschafft, sich überall in Ämtern, Kommunen, Schulen, Unis und in sämtlichen Medien, allen voran der ÖRR, einzunisten. Es gibt
3/
3/
@Thomas_Wuest @georg_kofler Ich bin Frau und studierte Sprachwissenschaftlerin. #Gendern ist ein ausschließlich ideologiegetriebener Irrweg, der massiv spaltet statt inkludiert. Ein Thema der woken Eliten, das sich in immer abstruseren Ausformungen manifestiert. Die Mehrheit d Menschen lehnt Gendern ab;
1/
1/
@Thomas_Wuest @georg_kofler Migranten etwa verzweifeln daran.
Das Gotheinstitut hat davor gewarnt, #Gendern zu verfestigen, weil dann viele Länder Deutsch nicht mehr als Fremdsprache in ihren Schulen anbieten würden. Die Umständlichkeit und mangelnde Ästhetik ist grauenvoll, es ist eine grauenvolle
2/
Das Gotheinstitut hat davor gewarnt, #Gendern zu verfestigen, weil dann viele Länder Deutsch nicht mehr als Fremdsprache in ihren Schulen anbieten würden. Die Umständlichkeit und mangelnde Ästhetik ist grauenvoll, es ist eine grauenvolle
2/
@Thomas_Wuest @georg_kofler Verstümmelung der Sprache, in brutalster Weise.
Dass die Grammatik malträtiert wird mit unsäglich falschen Formen wie dem Partizip I statt dem generischem Maskulinum, ist kaum zu ertragen. Mich und viele andere verletzt es, das anhören und lesen zu müssen. Wo bleiben die
3/
Dass die Grammatik malträtiert wird mit unsäglich falschen Formen wie dem Partizip I statt dem generischem Maskulinum, ist kaum zu ertragen. Mich und viele andere verletzt es, das anhören und lesen zu müssen. Wo bleiben die
3/
