Thread by @AnjaMuc_WtFMIV

Was ist bloß los? Habe ich gerade einen "Lauf"?
Heute die #Polizei #Muenchen, steht mit Warnblinklichtanlage auf dem benutzungspflichtigen #Radweg Rtg #Elisenhof (links), wirklich knapp bevor wir den Van erreichen, fahren sie weg (der Polizei Van stand schon etwas länger dort)

Sie fuhren los, aber weiterhin mit Warnblinker, wir links dran vorbei & ich habe gewagt durchs Seitenfenster zu fragen, warum sie denn noch mit Warnblinker fahren würden.
Ups, da war die Beamtenseele gekränkt, sie fuhren deshalb dann langsam versetzt hinter mir...

..auf der Fahrbahn her, aus welchen Gründen kann ich nur mutmaßen.
Auf jeden Fall habe ich mich erdreistet, siehe Pfeil Bild, dann hier dann nicht auf dem ehemaligen Radweg zu fahren (kein Z 237, 240 o. 241) sondern ich bin auf der Fahrbahn weiter geradelt.

Das war dann endlich ein Grund, mich anzuhalten. An Ecke
Elisen-/Dachauerstr. bekam ich die Ansage von der beifahreden Polizistin, dass ich doch auf dem Radweg zu fahren habe.
Ich erwiderte, es gibt dort keine Radwegbenutzungspflicht & ich werde & muss da nicht fahren!

Doch, ich muss, kam die Erwiderung.
Ich: Da sie die Örtlichkeiten bzw Schilder nur aus ihrer Autoperspektive kennt, weiss sie wohl nicht, dass dort KEIN Schild mehr für eine Radwegbenutzungspflicht existiert.
Ich wäre auch gerne mit ihr zurück gegangen & hätte es gezeigt, aber..

mein Argument fand sie gar nicht gut & meinte, Anordnungen der Polizei seien immer Folge zu leisten & wenn sie sagt, ich solle da fahren, dann hätte ich das auch zu tun! Das verneinte ich, denn hier läge kein triftiger Grund dafür vor, denn Angehalten hätte ich ja nach Anweisung,

...aber Wege zu befahren, die überhaupt kein Schild mehr für den Radverkehr vorsehen, muss ich nicht befahren ohne triftigen Grund & das könnten wir auch gerne gerichtlich klären, wenn sie es denn wollte.

Ich dann also weiter in die Marsstr Rtg Seidlstraße auf dem Radweg (Z237)

Auf Höhe Marsstr. 16 aber, stand ein schwarzer Van quer auf dem Radweg, blockiert diesen komplett & einen Teil des Gehwegs, ich sehe das, halte meinen linken Arm raus, Schulterblick, frei, fahre raus & sehe den Polizeiwagen auf der Fahrbahn langsam rollend hinter mir,...

... mich weiter beobachtend. Während ich auf der Fahrbahn fahre, zeige ich der hinter mir fahrenden Polizei den querstehende Van & deute an, dass ich deshalb nicht auf dem Radweg weiter fahren konnte & fahre das letzte Stück Marsstr ca. 10 - 15m, auf der Fahrbahn weiter, da...

...ich aufgrund der parkenden PKW & des Hochbordes in Kombination, nicht mehr von der Fahrbahn d. Marsstr auf dem Radweg zurückkomme.
Die Fahrbahnampel zur Seidelstraße ist Grün, ich quere diese & bemerke, daß die Radampel bereits Rot anzeigt.
Das fällt natürlich der Polizei...

..hinter mir sofort ins Auge & prompt werde ich wieder zum Anhalten gebeten. Jetzt kommt der Fahrer/Polizist ins Spiel, er steigt aus & bleibt auf dem #Radweg stehen. Ich schiebe erst einmal mein Rad zur Seite damit er vom Radweg geht & nicht wieder jemanden behindert.

Er diskutiert mit mir, dass ich die rote Radfahrerampel überfahren hätte.
Ich sage, ich bin nicht auf d. Radweg sondern auf d. Fahrbahn gefahren, da der Radweg durch den #Falschparker unzumutbar & damit nicht mehr Benutzungspflichtig geworden ist und ich deshalb die Fahrbahn...

...nutzen musste, deshalb gilt für mich dann die Fahrbahnampel & nicht die Radfahrradampel, da ich ja den Radweg nicht fahren konnte.
Er sagt, da ich ein Rad fahre gelte für mich die Radfahrampel.
Ich sage, stimmt, aber nur, wenn ich den Radweg hätte benutzen können, was aber...

... nicht mehr möglich war durch den Falschparker & was sie denn sie zu tun gedenken, da dieser die ganze Zeit, solange wir diskutieren die Radfahrer & Fußgänger gefährdete. Die Radfahrer fuhren auf dem Gehweg am Van & den Fußgängern vorbei.
Der Polizist sagte, wieso schaffen....

..es die anderen Radfahrenden an dem Van vorbei zu fahren & nur ich nicht?
Ich: Ist jetzt nicht ihr ernst, dass Sie zu mir sagen, ich solle als Radfahrer regelwidrig auf dem Gehweg fahren um an dem Van vorbei zu kommen, oder?
Nein, "so" hatte er ja nicht gesagt.

Ich sagte, lt. StVO gibt es nur 2 Möglichkeiten, entweder ich steige vom Rad & schiebe es an dem #Falschparker vorbei o. ich fahre auf der Fahrbahn weiter, und da ich Radfahren will, habe ich mich für' s Fahren entschieden. Er beharrt auf der roten Ampel & ich hätte wieder...

...auf den Radweg Marsstr vor der Seidelstr. einscheren müssen.

Ich sagte, dass habe ich ja, aber erst nach den Querung der Seidlstraße (hier steht dann erst wieder das Z 237).

Er meinte dann, er hätte keine Lust mehr weiter zu diskutieren und auch keine Lust mich anzuzeigen.

Ich sagte, ich hätte auch keine Lust auf eine DAB und Gegenanzeige, denn das würde ich tun, wenn er mich anzeigen würde, zudem meinte ich noch, dass ich das alles, meinen Radweg etc auf Dashcam aufgezeichnet hätte 8n der Loopfunktion.

Ich finde es erschreckend, was und wie die Polizei argumentiert und evtl. agiert, wenn ich weder die Dashcam noch meine Freundin, die hinter mir radelte und das beobachtete, dabei gehabt hätte.
Der Polizist konnte nichts mehr erwidern, denn die Argumentation, die er brachte...

...konnte ich alle entkräften. Auf der Kreuzung Mars-/Seidlstraße ist keine Radwegsbenutzungspflicht, der Radweg fängt erst in der Marsstr wieder an.
Ich hätte mein Rad wahrscheinlich noch vor Querung der Seidlstraße auf den Radweg tragen sollen um mich dort einzuordnen.

Auch Wege zu benutzen, die mit keinerlei Radbenutzungspflicht beschildert sind will & muss ich nicht nutzen, ebenso muss ich nicht auf einem Gehweg radeln, wenn dieser durch Falschparker versperrt ist & die #Polizei #Munchen sogut wie nie etwas gegen #Falschparker unternimmt.

Und all das durch eine kleine Frage wg. Benutzung einer Warnblinklichtanlage.

Erschreckend.