Grompf Profile picture
Sep 4, 2022 12 tweets 6 min read Read on X
Ceci est donc une RESSOURCE PÉDAGOGIQUE proposée par le service public français à l'attention des enseignants.

On nous cause donc d'une étude sur l'efficacité de la tisane d'Artemisia contre la malaria.

#journalisme #médias #santé #enseignement
1/9
Je rappelle que nous savons maintenant que l'étude en question était frauduleuse :
- Les résultats de labo étaient falsifiés
- Les observations cliniques étaient falsifiées
- La liste des patients était falsifiée
2
ImageImage
sciencedirect.com/science/articl…

Mais donc, les usagers du service public qui ont entendu parler à plusieurs reprises de ce fameux essai clinique aux résultats si spectaculaires, ont-ils été mis au courant de cette affaire de fraude ?
3 Image
NON.

Alors on me dira qu'il s'agit d'une ressource pédagogique destinée à favoriser le débat et l'analyse.

4

enseigner.tv5monde.com/fiches-pedagog…
Sauf que, déjà le titre de la fiche, "ARTEMISIA, UNE PLANTE CONTRE LE PALUDISME", pousse le débat dans un sens.

5 Image
Ensuite, le fait que les enseignants et les apprenants entendent une personne expliquer qu'un essai clinique en bonne et due forme a été fait et qu'il est tout-à-fait concluant, je suppose que ça doit marquer les esprits.
6 Image
Est-ce normal que ce "contenu pédagogique" ait été fait de la sorte et qu'aucune information n'ait été donnée par la chaîne sur ce qu'on a appris par la suite ?

Une histoire d'étude falsifiée à tous les niveaux, c'est pas banal !

7 Image
Est-ce que l'enseignant ou l'apprenant qui se retrouve aujourd'hui face à ce contenu a la moindre chance de deviner qu'on lui cause d'un essai clinique bidonné ?
Il n'y a AUCUNE info à ce sujet sur le site de la chaîne !
Peut-on de parler d'"éducation aux médias" dans ce cas ?
8 Image
@TV5MONDEINFO ne devrait-elle pas
1. supprimer le contenu
2. mettre un ou deux journalistes sur le coup et faire un sujet sur cette histoire de rétractation
?
redactionmedicale.fr/2020/08/les-fr…
9/9
@TV5MONDEINFO Et puis bon, je rappelle que tout ce beau monde a bénéficié d'une pub énorme suite à la diffusion d'un documentaire co-financé par France Télévision et la RTBF, couvert d'éloges et de prix, sans que personne ne se soucie de la véracité du propos...


Vous trouverez des pétées de commentaires dithyrambiques sur ce film dans les médias, ou alors une reprise telle quelle des thèses qui y sont diffusées, sans distance critique et sans vérification de l'info.


Et mis à part cette histoire d'étude scientifique bidonnée, impliquant une bonne partie des protagonistes (ce que l'on n'a appris que plus tard), il y avait déjà matière à pas mal de débunks sur le film lui-même à sa sortie.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Grompf

Grompf Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Grompf3

Jul 19, 2023
"PETITS ARRANGEMENTS QUI ALLAIENT DANS LE SENS DE MA NARRATION"

Si vous me suivez depuis un moment, vous avez déjà vu passer cette expression. Elle date de février 2021.

Je reviens là-dessus.
Mais pour vous parler des débats ACTUELS sur Twitter.

Causons désinformation...
1/25 Image
Causons surtout JUSTIFICATION.

J'ai consacré bcp de temps à débunker le film, "Ceci n'est pas un complot", sorti début 2021. Et ça a été très formatif.

Aujourd'hui, je ne vais pas revenir sur les fakes en eux-mêmes, mais sur la manière de JUSTIFIER ces fakes.

2


Image
Image
Image
Image
En résumé, dès sa sortie, pas mal de monde avait dénoncé toutes sortes de procédés manipulatoires, dont des fausses infos.
Et dans cet article le réalisateur se justifie.
Et c'est le festival.

37sur7.be/belgique/ceci-…
Read 26 tweets
Jul 8, 2023
Barbara Stiegler en est donc à RT "Le Rifain - La nouvelle du front"

Vous connaissez pas ?

C'est pas grave, tonton Grompf est là pour vous raconter.
Donc, sur sa chaîne Odyssee, le Rifain parle beaucoup du complot sataniste mondial.
Mais pas que...

Vous remarquerez que le hasard fait qu'il y a bcp de personnalités juives parmi ses cibles.
Read 9 tweets
Jul 4, 2023
- "Les zets se vantent de pitétiner des bébés chats !"
- "Hein ? Mais personne dit des trucs pareils !"
- "Ah ! Tu te sens concerné ?"
- "Non. J'écrase pas de bébés chats. Et je suis pas zet. Mais de quoi tu parles ?"
- "Tu dis ne pas être zet, mais tu viens les défendre !"
⬇️ Image
- "Non. Mais j'ai jamais vu de zet se vanter d'écraser les bébés chats !"
- "Alors si tu n'est pas zet, pourquoi est-ce que tu viens me harceler ?"
- "Mais j'harcèle personne. Tu peux juste dire QUI se serait vanté, selon toi, de piétiner les bébés chats ?"

⬇️ Image
- "Tu exiges de moi que je t'apporte des preuves ? Je ne te dois rien !"
- "Donc tu balances de grosses accusations sans dire de quoi tu causes ?"
- "Tu remets ma parole en doute ? Je reconnais bien là le masculinisme, le validisme et la phsychophobie du milieu zet !"

⬇️ Image
Read 14 tweets
Jun 19, 2023
J'ai vu passer une étude qui a fait pas mal de bruit sur Twitter : il paraît que LE DEBUNKING N'A AUCUN EFFET.

Si, si : aun effet.

C'est une étude qui le dit.

En partant de là, je vous propose de nous poser ensemble une question : À QUOI SERT LE DEBUNKING ?

1/24 Image
À RIEN

Ben oui l'étude elle dit que le debunking ça n'a aucun effet, donc c'est bon la question elle est vite répondue.

Le débunking ça sert à rien.

Merci de m'avoir lu.

Ciao.

2/
Euh...

Pas si vite.

Déjà, l'étude, c'est une méta-analyse qui n'est pas accessible. On a juste un résumé ("abstract").

Donc ça gueule en mode "AH BEN VOUS VOYEZ QUE ÇA SERT À RIEN LE DEBUNKING" sur la base d'un simple résumé.
2 Image
Read 27 tweets
Jun 17, 2023
Que vous parliez de "débunk", "fact-checking" ou simplement de vérifier l'info, soyez attentifs à 3 niveaux :

1) Le propos fallacieux en lui-même (peu importe qu'on l'appelle "mensonge", "alternative facts" ou autre...)

1/3
2) Les trucs utilisés pour rendre ce propos crédible (documents tronqués, sous-entendus, photos sorties du contexte, etc.)

2/3
3) Les trucs utilisés pour vous dissuader de vérifier l'info et pour discréditer ceux qui vous encouragent à vérifier l'info.

Et ce 3ème point est trop souvent oublié, alors qu'il me semble prendre de plus en plus de place dans le débat public (notamment sur Twitter).

3/3
Read 4 tweets
Jun 13, 2023

PAUSE

⏸️

Je vais arrêter de causer ces accusations de harcèlement.
Pour un long moment.
Vous avez toutes et tous les moyens de vérifier, regarder, fouiller, chercher.

Mais j'ai 8 QUESTIONS à VOUS POSER, avant de vous laisser avec ça.
1/20



Image
Image
Image
Image
Ça fait depuis le mois de décembre que ces accusations circulent, sous diverses formes, avec régulièrement des menaces de procédures pénales.

Il n'y a pas une liste claire des accusés et accusées, mais diverses personnes ont été désignées.
Dont moi.
2
Début décembre, j'avais réagi par divers threads et messages à des propos TENUS PUBLIQUEMENT au sujet de "l'affaire Fact'N'Furious" de la part de 2 personnes qui s'affirmaient expertes.

Tout ça s'est déroulé sur Twitter et, dans une très faible mesure, sur Mastodon.

3


Image
Image
Image
Image
Read 24 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(