¿Que relación hay entre los términos autoinmunidad y autoinflamación? ¿Son conceptos próximos? ¿Sinónimos? ¿O solo comparte la exacerbación de la inflamación?
Para comenzar el curso sobre patología médica del aparato locomotor 2022-23 #semiologiaUVa vamos con un básico
1/10
Compartir, comparten algún mecanismo y no parece nada fácil establecer fronteras claras en algunas enfermedades entre ambos.
Pero lo que está claro es que no son sinónimos.
En la autoinflamación la principal invitada es la inmunidad innata que anda "desregulada".
2/10
En la autoinmunidad el problema es bien distinto.
El organismo ha perdido la tolerancia al algún antígeno "propio" (ataca su tiroides, o sus vasos, o crea anticuerpos frente a estructuras del núcleo, etc).
Aqui la estrella es la inmunidad adquirida.
3/10
En ambos fenónemos podremos ver signos y síntomas comunes como la fiebre, la anemia, el cansancio, manifestaciones cutáneas (propias de la activación de la inflamación)
Pero la entidades de la autoinmunidad tendrán manifestaciones propias de afectación a órganos y sistemas
4/10
Enfermedad típica de las autoinflamatorias, la fiebre mediterranea familiar (en este link fantástico repaso de estas entidades nature.com/articles/s4158…)
En la autoinmunidad, el lupus (y su casi 100% de Ac positivos).
5/10
De gran interés ver como al estar afectada la inmunidad adquirida el ratio hombre/mujer se inclina hacía ellas (9 frente a 1 en lupus), mientras que es un 50% en las enfermedades autoinflamatorias monogénicas.
6/10
¿Y las implicaciones de esto? pues que el bloqueo selectivo de citocinas propias de la inmunidad innata funciona en gran parte de los trastornos donde la autoinflamación es la clave.
7/10
Y en lado contrario, el bloqueo de dianas propias de la inmunidad adquirida (linfocitos B y su activación, etc) se ha demostrado eficaz en las enfermedades donde el mecanismo autoinmune es predominante.
8/10
Y los fármacos que bloquean múltiples dianas, pues pueden tener utilidad en ambos grupos (Desde los corticoides a los inhibidores de la cinasas Jano (JAK), claves como intermediarias.
¿Se libraron de la #Covid_19 aquellos profesionales sanitarios que tuvieron títulos de Ac más altos tras recibir las vacunas? ¿Mejor Moderna o Pfizer? ¿La inmunidad natural fue una ventaja?
La aparición de Omicron en nuestro área a finales de 2021 ha cambiado el mapa de incidencia de la COVID.
De considerar anecdótica la presencia de nuevas incidencias en nuestros profesionales, a tener a más de 1 de cada 4 con nuevas infecciones
2/5
Sin que las diferencias observadas previamente en los titulos de Ac linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S…
según quién tenía
a) inmunidad híbrida (lo pasó y además fue vacunado)
b) marca de la vacuna
tuvieran impacto alguno.
Tras revisar el artículo sobre la #EMPAGLIFOZINA en el tratamiento de la insuficiencia cardiaca con fracción de eyección preservarda, me queda la duda de que quizás no hay tanto oro como el que nos dicen que brilla.
¿Me siguen?
1/9
Lo primero una pregunta. El estudio EMPEROR preserved demuestra que el fármaco reduce:
2/9
El estudio es impecable en cuanto a su diseño (aleatorización, enmascaramiento, análisis por intención de tratar, tamaño muestral,...) En fin. Que es un buen estudio.
Una polémica clásica sobre el uso de los sueros es la supuesta superioridad de la soluciones balanceadas (Plasma-Lyte, Ringer lactato) sobre el suero fisiológico en el manejo de los pacientes.
Esta semana NEJM publica un ensayo donde de nuevo no se demuestra esta "ventaja". 1/4
En un ensayo con 5037 pacientes atendidos en UCI, los autores (multicéntrico Australia, Nueva Zelanda) compararon el uso de plasma Lyte frente a Suero fisiológico.
El mayor riesgo del fisiológico frente a los balanceados (la gran cantidad de cloro que aporta), no supuso un cambio significativo ni en el pH, ni en la cloremia (2 mg/dl de diferencia).