Superbe réponse de Christophe Galtier et formidable fou rire de @KMbappe de @PSG_inside : effet #STREISAND garanti avec amplification immédiate.
Le foot ne pourra désormais plus se soustraire à la mise en cause de ses pratiques les plus insoutenables sur le plan écologique.
Sans doute Christophe Galtier voulait-il balayer d'un revers de la main la question qui lui était posée : c'est l'inverse qui va se passer.
Elle va coller au foot pro (bien au-delà du @PSG_inside) comme un sparadrap du capitaine Haddock : elle va revenir, inlassablement.
C'est donc une bonne nouvelle.
Le retour de flamme (#backlash) va être violent : nombreux vont être les commentateurs en tout genre pour défendre de manière agressive le caractère exceptionnel du foot pro ou le côté liberticide de ceux qui mettent en cause l'usage du #Jetprive.
Rappelez-vous de cet adage populaire, faussement attribué à Gandhi
D'abord ils vous ignorent
ensuite ils se moquent de vous
après ils vous combattent
et puis vous gagnez
Rien ne dit que ceux qui critiquent l'usage des #jetsprivés vont gagner. Mais ils ne seront plus ignorés.
Je l'ai déjà expliqué plusieurs fois : alors que le dérèglement climatique nous frappe au quotidien et que les pouvoirs publics nous réclament de la "sobriété", les consommations polluantes & ostentatoires d’une petite part de la population deviennent littéralement insupportables
Pendant des décennies de croissance économique, quand le gateau à se partager grandissait, les inégalités de consommation constituaient une violence symbolique, mais chacun·e pouvait espérer pour soi, ou ses enfants, accéder à un niveau de consommation supérieur.
Alors que nous sommes entrés dans une période où la crise écologique impose de consommer moins de ressources, la consommation ostentatoire des plus riches devient proprement insupportable.
Cette consommation ostentatoire insoutenable d'une petite partie de la population devient une violence directe pour une partie de la population qui se voit exiger une consommation restreinte et subit de plein fouet les effets d'une crise multidimensionnelle : climat, inflation...
Nous sommes face à un triangle d’incompatibilité qui génère des tensions légitimes
- pratiques ostentatoires insoutenables des plus riches
- appels à la sobriété énergétique / eau pour le plus grand nombre
- un gouvernement qui se limite à de la communication politique #ComPol
Ce n'est pas une fatalité
Cette source de tensions peut être réduite par une politique climatique ambitieuse des pouvoirs publics d'un côté, et par une limitation drastique des consommations ostentatoires insoutenables, de l'autre.
Ainsi, les appels à la sobriété feront sens.
Merci au "Team #JeDefendsLeFoot quoi qu'il en coûte" de :
lire le thread en entier
se poser 2 secondes
réfléchir avant d'attaquer ce thread sur le mode "encore un anti-foot qui nous fait la leçon".
J'ai grandi à Marseille. Avec le foot. Toujours aujourd'hui. Et oui ...
Précision : je comprends parfaitement les réactions d'agacement, de colère ou encore de fatigue de @bonPote@salomesaque et tant d'autres qui oeuvrent chaque jour en faveur du climat.
Mais le #badBuzz en cours va nous faire gagner un temps précieux.
Au passage, rares images des équipes du #Betis Séville, de la Juve et de Liverpool prenant des chars à voile pour se rendre à leurs matchs : le Betis fait même TOUS ses déplacements en Liga en train (y compris Séville-Bilbao).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Doit-on rappeler que 75% des ménages français ne possèdent pas de dispositif de climatisation et qu'il y a au moins 4,8 millions de passoires thermiques qui ne permettent pas toujours à leurs 12 millions d'habitants d'arriver à 19°C ?
La rénovation massive, c'est pour quand ?
Doit-on rappeler que le gouvernement a promis dans le projet de loi des finances 2021 qu'il allait éradiquer 80 000 passoires thermiques par an ?
A ce rythme-là, il faudrait 60 ans pour qu'il n'y ait plus de passoires thermiques dans le pays.
60 ans
Oui 60 ans.
Imaginez...
Doit-on rappeler que sur les 700 000 subventions #MaPrimRénov débloquées en 2021, seuls 2500 logements ont perdu leur statut de "passoire thermique" selon @Courdescomptes ?
A ce rythme-là, il faudra plus de 1900 ans pour rénover les 4,8 millions de passoires thermiques
10% de baisse de consommation d'énergie en deux ans, c'est plus que la baisse observée en 2020, pendant la pandémie, avec deux confinements dans l'année
L'exécutif pense que c'est possible sans mesure contraignante sur les entreprises et les ménages
Et vous ?
Pourquoi comparer l'objectif de -10% d'ici à 2 ans avec la baisse de consommation d'énergie observée en 2020 ? Parce que c'est la seule année depuis plus de 30 ans où la consommation d'énergie a baissé dans des proportions aussi importantes.
Comparons donc, avec précaution.
En 2020 donc, avec 2 confinements (1 mois & 25 jours au printemps ; 1 mois & 15 jours à l'automne) et des entreprises à l'arrêt, #Chômagepartiel etc, la baisse de consommation par rapport à 2021 a été de 8,3%.
L'exécutif prévoit donc de faire plus sans mesures contraignantes
Imagine que l'ensemble des clubs de foot, dont @PSG_inside, décidaient, pour montrer l'exemple et pour ne pas y être obligés par un gouvernement déterminé (oui, imagine !), prenaient le train pour l'ensemble de leurs déplacements de moins de 2h30. Ou mieux, 4h.
Oui, imagine.
Et imagine que ce ne soit pas limité aux seuls clubs de foot mais que cela vaille pour tous les clubs de sports collectifs, et même, finalement, pour tous les déplacements en France.
Y compris pour les milliardaires propriétaires de leurs jets privés.
Oui, imagine.
Alors, oui, tu peux imaginer.
Ou exiger de ce gouvernement qu'il s'en assure. Et si possible pour tous les trajets de moins de 4h.
Imagine qu'on y arrive.
Bon dimanche soir à toutes et tous.
On lit partout que "les stocks de gaz sont remplis à 92%", sans doute pour tenter de rassurer. Sans nécessairement préciser que ces stocks ne permettent pas "de passer l'hiver". Bref, 92%, est-ce beaucoup ? Suffisant ? Rassurant ?
Quelques éléments d'explication ⤵️⤵️⤵️
Précisons d'abord qu'il existe 15 sites de stockage de gaz en France : 11 sites en nappes aquifères (9 opérés par #Storengy, 2 par #Terega), trois en cavités salines (Storengy) et un gisement épuisé.
Le tout permet de stocker l'équivalent de 130 Twh environ.
Rappelons aussi que la France ne produit plus de gaz fossile depuis 2013 (fin du gisement de Lacq) et que la production de biométhane reste résiduelle (3,9 TWh/an fin 2020) même si elle croit rapidement.
La France dépend donc quasi-exclusivement des importations pour sa conso.
Floue, imprécise sur le climat, @Elisabeth_Borne confirme un cadeau fiscal de 8 Mds € aux (grandes) entreprises : la suppression de la #CVAE.
Cadeau qui va principalement profiter aux secteurs de l'énergie & finance, qui réchauffent le climat et font des Mds € de profits.
1/x⤵️
La cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises a été créé en 2010 en remplacement de la taxe professionnelle. Elle bénéficie principalement aux collectivités territoriales et que les plus petites entreprises ne paient déjà pas (voir plus loin).
2/x
Quels sont les secteurs qui paient le plus de #CVAE et vont profiter le plus de sa suppression ?
- énergie (gaz & électricité)
- finance
- NTIC
- Eau & gestion des déchets
Soit des secteurs qui comptent beaucoup de grands groupes, et peu de toutes petites entreprises
"Plus les crises se succèdent, plus les entreprises deviennent dépendantes des aides publiques : 140 Mds € par an en 2019, beaucoup plus désormais, sans condition, transparence & efficacité : les vrais assistés, c'est nous" @GeoffroyRDB #TraduisonsLes lefigaro.fr/conjoncture/ge…
Rappelons que les aides publiques au secteur privé ont augmenté de 215% entre 2006 et 2019, soit + 7,2% par an.
C'est :
- 5 fois plus vite que le PIB
- 3 fois plus vite que les aides sociales
"Les vrais assistés c'est nous" devrait dire @GeoffroyRDB le patron du #Medef
Et tous les 6 mois, @GeoffroyRDB & @Medef reviennent à la charge pour obtenir de nouvelles aides pour embaucher, exporter, investir, et même respecter la loi.
Le plus souvent sans condition
Beaucoup d'aides, peu ou pas de devoirs
Et presque pas de contrôle