@BMWK #Habeck|s #Notreserve enthält 2 Feigheiten und eine Fahrlässigkeit.
• Feigheit 1: wegen der @Die_Gruenen-Befindlichkeiten sollen die KKW nicht weiterlaufen.
• Feigheit 2: man ist aber auch nicht Manns genug, die Folgen eines totalen Ausstiegs nach Plan tragen zu wollen.➡️
• Die Fahrlässigkeit: wieder - wie schon in der gesamten Laufzeitverlängerungs-Debatte - wurde keine kerntechnische Fachperson hinzugezogen, keine Reaktorsicherheits-Kommission. Diese Betriebsweise der KKW wurde nämlich, im Gegensatz zum häufig gefahrenen Streckbetrieb, ➡️
noch nicht ausprobiert. Es sieht fast so aus, als wolle #Habeck durch diese erneute Volte die Betreiber zum Hinschmeißen bringen, um ihnen dann einen eventuell drohenden Engpass in die Schuhe zu schieben, sie hätten ja nicht gewollt. Also im Grunde eine dritte Feigheit. ➡️
Die Atomdebatte läuft nun 6 Monate. Sie war gekennzeichnet von Verschleppen, Falschaussagen, Korrekturen, Angstkommunikation, Streit. @BMWK #Habeck hätte sie heute mit einem Befreiungsschlag für Klima- & Versorgungssicherheit beenden können. Er hat es vorgezogen zu versagen.
Hier noch einige Infos (Q: eigene Beobachtung + eingesehene Unterlagen) wie man ein KKW aus der Reserve anfährt.
Es gibt 2 Möglichkeiten:
1) die Anlage die ganze Zeit auf unterkritisch-heiß zu halten, dann dauert es ~6 Stunden z Entborieren, Kritischmachen & Turbine anfahren➡️
weitere 3-4h bis Vollast, aber dann verbraucht sie 70 MW Eigenbedarf, dh kostet Strom statt welchen zu produzieren. Auch hat man nie eine Anlage monatelang so gehalten. Fraglich, ob das die Betreiber mitmachen.➡️
Option 2: man stellt die Anlage kalt unterkritisch hin. Dann braucht es mind. beim 1. Mal m allen Wiederkehrenden Prüfungen ca 60 h & bei Wiederholung ca 30 h. Das eignet sich alles nicht zum schnellen Reagieren auf Engpässe & ich wette, die Fachleute zeigen Habeck einen Vogel.
Man könnte es aber auch Macchiavellismus nennen, was Habeck da treibt:
Einschätzung nach Lektüre des „Stresstests“ bmwk.de/Redaktion/DE/D…: Netzbetreiber gehen von Streckbetrieb 3 KKW, dh *laufenden* Anlagen aus; so könne man die postulierten Engpässe beherrschen. Von nur Reservehaltung 2er AKW ist keine Rede. Habeck missachtet also die Empfehlung.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Anna Vero⚡️Wendland

Anna Vero⚡️Wendland Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @VeroWendland

Sep 6
@BMWK Ihre „Einsatzreserve“ ist eine Verhöhnung der Empfehlungen des Stresstests.
1) Der Stresstest sieht Netzstabilität als gegeben an, wenn 3 Anlagen im *Streckbetrieb* dh am Netz sind & laufend Strom produzieren. Habeck hat daraus null Anlagen am Netz gemacht, 1 unverfügbar. 1/n
@BMWK 2) In „Reserve“ benötigen die Anlagen je nach Zustand, kalt oder heiß unterkritisch, mindestens 6-30 Stunden zum Anfahren, während sie am Netz sofort verfügbar wären. So ist Engpassmanagement gemäß Stresstest unmöglich, die Anlagen kosten Geld, statt welches zu verdienen. 2/n
@BMWK 3) Während Streckbetrieb eine bewährte & oft durchgeführte betriebliche Fahrweise ist, ist es der Reservebetrieb nicht. Gut möglich, dass d „schnellste“ der Reservebereitstellungen - Dauerzustand heiß-unterkritisch - von d Aufsicht für solche Zeiträume gar nicht erlaubt wird.3/n
Read 10 tweets
Aug 30
@markuspreiss Ihre Aussagen sind falsch & standortchauvinistisch.
1) 🇩🇪Kohle- & Gaskraft läuft vor allem als Backup für 🇩🇪Erneuerbare. In der 30-Tage-Rückschau sehen wir, dass diese schlechter verfügbar waren als die 🇫🇷 Kernenergie.
🇩🇪Windkraft: 14,5%
🇩🇪PV: 24,8%
🇩🇪 KKW: 98%
🇫🇷 KKW: 51%➡️
@markuspreiss 2) keiner der französischen Flüsse ist „leer“.
3) 5 🇫🇷Anlagen wurden im August für einige Tage wg Wassertemperaturen gedrosselt, die überwiegende Mehrheit ist in Revision, dh im regulären Wartungsstillstand, der in 🇫🇷immer schwerpunktmäßig im Sommer ist.
edf.fr/groupe-edf/amb…➡️
@markuspreiss 4) 12 Blöcke sind wegen Leitungsaustausch bzw. Untersuchungen aufgrund Spannungsrisskorrosion vom Netz. Sie werden im Herbst/Winter sukzessive wieder ans Netz genommen. Dazu grs.de/de/aktuelles/s…➡️
Read 8 tweets
Aug 23
@gerdlippold 1) Ein Ermöglichungsgrund fällt weg: 2011 ging man davon aus, dass man jede Versorgungslücke, die die abgeschafften AKW reißen & die die volatilen EE nicht absichern können, mit Kohle & Gazprom abdecken könne. Dann kam der Kohleausstieg. Dann kam Putin.➡️
@gerdlippold 2) noch ein Ermöglichungsgrund ist 2015 weggefallen: 2011 waren Klimaziele zweitrangig. Man schaffte mit der Kernenergie unsere damals bedeutsamste CO2-arme Stromerzeugung ab. Schon 2015 beim Paris-Abkommen hätte der Atomausstieg auf den Prüfstand gemusst.➡️
@gerdlippold 3) Heute weiß man, dass die Sicherheitsbegründung Merkels 2011 falsch war. Nicht das Risiko der 🇩🇪Anlagen, sondern die Risiko*wahrnehmung* von Medien & Wählern wurden zur Entscheidungsgrundlage. Die Regierung begründete diese im Kern populistische Entscheidung falsch:➡️
Read 11 tweets
Aug 21
Wer eine 🇩🇪Enzyklopädie der Atomangst-Erzählungen, Atomfakes, Cherrypicks, Doppelstandards schreiben will, kann bei d Drukos unter @DominicRessel|s Tweet aus dem Vollen schöpfen. Die grüne Twittosphäre ist für eine evidenzbasierte Diskussion verloren. Aber sie ist nicht das Land.
Lieber @DominicRessel, ich habe versucht, dagegenzuhalten, aber war doch auch entsetzt, welche Verheerungen die deutsche Atomkontroverse mit ihren 1000 Bias-Produzenten in Medien und NGOs, leider auch Forschungsinstituten wie dem DIW angerichtet hat. ➡️
Augenfälligstes Beispiel ist die jüngste Art & Weise der Deutschen, über Frankreich herzuziehen. Da werden aus 5 wegen Wassertemperaturen gedrosselten AKW eine wegen „fehlenden Kühlwassers“ lahmgelegte Atomwirtschaft, obwohl die meisten Stillstände ➡️
Read 4 tweets
Aug 11
Ich habe gerade dem @NDRinfo ein Interview zu #Zaporizhzhia gegeben. In dieser Situation ist erstmal angesagt, tatsächlich geschehene Dinge von Dingen zu trennen, die passieren könnten. Manche Menschen scheinen zu denken, das KKW sei so umkämpft wie Mariupol, mit Dauerbeschuss➡️
durch Artillerie und Bombenhagel. Das ist nicht der Fall. Was es gab, waren einige Treffer unbekannter Herkunft und Waffentyps auf das Betriebsgelände. Getroffen wurde eine Nebenanlage für die Stickstoffversorgung und Messgeräte wurden beschädigt. ➡️
Treffer landeten im oder am Standortzwischenlager für abgebrannten Kernbrennstoff. Außerdem haben wir Beschädigungen von Hochspannungsleitungen. Die Lage ist sehr ernst, aber sie ist nicht mit Tschernobyl oder Fukushima gleichzusetzen; nukleare Systeme sind nicht betroffen. ➡️
Read 6 tweets
Aug 10
@Indianahorst1 @MoormannRainer Ich habe dutzende Artikel von Streck gelesen, immer mit der Blackout-Kulisse. Da gilt der Grundsatz „wenn deine Vorhersage nicht eintrifft, Hypothese prüfen“. Streck könnte zB fragen, warum es immer wieder gut ging: es ist derselbe Grund, warum bei uns kein Blackout eintritt, ➡️
@Indianahorst1 @MoormannRainer obwohl unsere EE schlimmer versagen als die französische Kernenergie: Gas, Kohle & ein Verbundnetz. Dh sein Doppelstandard ist der größte Mangel. In seinem Artikel wimmelt es von Signalen, dass wir es mit einem Meinungs-, keinem Sachtext zu tun haben („Atomdesaster“, „Märchen“)➡️ Image
@Indianahorst1 @MoormannRainer Zudem reproduziert er das Narrativ vom spottbilligen gegen den in Wahrheit teuren Atomstrom, verschweigt aber auch hier wieder Details wie die Tatsache, dass auch das Backup versagender EE teuer eingekauft wird und Kernstrom im Termin-, nicht Spotmarkt verkauft wird, ➡️
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(