Christian Simon Profile picture
Sep 7 14 tweets 4 min read
#climat #nucléaire
#Klima #Kernenergie #Europe

Qui osera dire : "On ne pouvait pas prévoir cette crise !"

(J'ai soudain envie de voter pour le FDP)
C'est compliqué à traduire, mais je vais essayer.

Christian Lindner, un des leaders du FDP (les libéraux de centre droit) s'adresse aux écologistes (on distingue notamment Jürgen Trittin au premier rang qui écoute bras croisés)

1/n
<< Vous vous justifiez tout le temps en disant que cette coalition aurait besoin d'un consensus de la société.

Mais de quel consensus se serait-il agit ?
2/n
Il s'agissait d'un consensus pour NE PAS prendre de décision sur la question du stockage ([NdT] des déchets radioactifs ?).

Un consensus pour basculer vers les renouvelables, sans plannification.

Ce consensus était une fiction !
3/n
Cette coalition ([NdT] la nôtre Jaune-Noire FDP-CDU) décide maintenant à propos du stockage, à propos de la plannification des renouvelables à un rythme qui soit économiquement raisonnable, qui garantisse la sécurité d'approvisionnement,

4/n
[il y a un passage qui m'échappe, puis il rappelle le maire de Freiburg (Grün), qui avait promis de doubler les énergies renouvelables de 3,4% à 7%, mais a juste augmenté à 3,7%, et il ironise en disant "c'est pas mal pour Frieburg, mais on ne peut pas baser ...
5/n
notre politique industrielle là-dessus.

Alors on aurait pu [?] envisager l'alliance provisoire du développement des renouvelables et de la prolongation du nucléaire.

Mais vous n'avez pas émis d'autre proposition :

6/n
sur le papier que de sortir simultanément du nucléaire et du charbon.

De nouvelles capacités de gaz sont donc en gestation pour compenser. Comme c'est intéressant !
7/n
Pas uniquement parce qu'il s'agit de devenir très dépendant du très démocratique Poutine.

Mais aussi parce que cela démontre quelle était la motivation profonde du "consensus" énergétique Rouge-Vert (SPD-Grünen) :

plus de gaz !

8/n
et aujourd'hui Joschka Fischer (Grünen) et Gerhard Schröder (SPD) sont aujourd'hui les principaux lobbystes pour assurer l'approvisionnement de gaz.

[NdT: JF a été nommé en 2009 conseiller pour la construction du gazoduc Nabucco & GS au CA de Gazprom]

9/n
Alors ne venez plus jamais nous parler de conflit d'intérêt concernant l'énergie >>
Fin de traduction

J'espère que je ne déforme pas trop le propos.

Mais, voilà tout était dit !
Dès 2010.

Ceux qui, de ce côté du Rhin

10/n
mettaient en garde n'ont pas été écouté non plus.

50-50 (comme évoqué dans le passage) EnR-nucléaire, en laissant croître les renouvelables, à leur rythme, en prolongeant le nucléaire, le total étant en progression, c'était envisageable.

11/n
Bref.

Si vous voulez vous faire du mal, vous pouvez aussi revoir @JMJancovici à l'Assemblée Nationale, en 2013.



12/n
@JMJancovici Début du fil avec l'extrait au Bundestag allemand en 2010.

Danke schön @c_lindner !

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Christian Simon

Christian Simon Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ChSimonSU

Jan 4
Now, the wastes.
Lots of mistakes have been done all around the world, in the past.

But today, 🇫🇮 and 🇸🇪 lead the way with deep geological disposal facilities.

The idea is not to pretend the waste will never get out: it's not a strong-box ! They will ! but on a such long time
scale that, when they reach biosphere, their radioactive decay will garantee they are no longer dangerous.

Finally, and more importantly, the fairy-tale about "uninsurable risk".

And that's why I am so upset.
We have very few examples of severe nuclear accidents with at least partial core melt-down.
Too few to make statistics.

But enough to have precise ideas of what we are doing well, and what we are doing wrong:
Read 10 tweets
Jan 4
It's a pity (a disgrace ?) to see academic colleagues, honorable professors, to go out of their field to make ridiculously false claims.

None of the reasons given is accurate. Ready for a short thread ?
Let's start with the easiest: proliferation.

Who are the major climate change contributors with coal/gas burning for electricity generation ?
🇨🇳🇺🇸🇮🇳🇷🇺🇪🇺
All of them already have nuclear weapons !

On the contrary,
Developping peaceful nuclear energy would release constraints and stress around many mineral ressources, and ease conflicts risks...

This leads to second claim:
uranium ressources.

Uranium is everywhere. Much more than oil or coal or copper.
Read 10 tweets
Sep 11, 2021
@tessier_mich @maxcordiez @DominiqueReynie Non, cela ne coûte pas cher.
Comme le dit Maxence, rapporté à la production nucléaire, c'est peu.

Mais mettons des chiffres sur cette affirmation. Tous ouverts, connus, que vous retrouverez, à travers les doc @Courdescomptes, par exemple, ou @Andra_France

On y va ?
@tessier_mich @maxcordiez @DominiqueReynie @Courdescomptes @Andra_France Le coût de Cigéo présenté lors du Débat Public organisé en 2006 était de 16 G€.

Sur 100 ans. Pour 40 à 60 ans de fonctionnement du parc actuel.

Voir par exemple :
cpdp.debatpublic.fr/cpdp-cigeo/doc…
@tessier_mich @maxcordiez @DominiqueReynie @Courdescomptes @Andra_France La production électrique nucléaire est (en sous-estimant légèrement) de
400 TWh/an.

Le coût courant économique fût évalué à 49 €/MWh.

C'est cohérent avec le prix payé par les clients (particuliers) d'EDF, de 140€/MWh (en 2017), plutôt 160€/MWh aujourd'hui :
Read 11 tweets
Sep 10, 2021
Je viens de comprendre pourquoi @ademe affecte les courriels d'un #bilancarbone délirant...
#ACV #climat

J'ai reçu un message de la part d'un ingé que je ne connais pas.

Je lui réponds.
Je reçois en réponse un message automatique du service anti-spam "Mail In Black" qu'utilise l'agence pour épargner à ses agents des tombereaux de spam.
C'est légitime. Mais ça fait déjà deux messages...

Il faut que je m'identifie (!) pour que mon message soit transmis.
Je clique sur le lien.
Mais là, surprise ! Le site web app.mailinblack.com est bloqué sur mon réseau académique.

Bien qu'en https, il est considéré comme non-sûr par FortiGATE CA déployé par mon université.🤦🏻‍♂️

Résultat : ça fait 15 min que je me bats pour écrire un courriel.
Read 4 tweets
Apr 3, 2021
@gautierFitz @Olive_Free @PTruq @GaelGiraud_CNRS @TristanKamin @AStrochnis @Le_Reveilleur @laydgeur @Polybertarian Il faut distinguer deux points :
l'élément utilisé (thorium), et la technologie.

Alors @GaelGiraud_CNRS
(dont le nucléaire n'est pas le métier) commet hélas plein d'approximations.

1er point : le thorium est effectivement mieux réparti que l'uranium minier.
@gautierFitz @Olive_Free @PTruq @GaelGiraud_CNRS @TristanKamin @AStrochnis @Le_Reveilleur @laydgeur @Polybertarian Mais : l'uranium est aussi présent en quantité dans l'eau de mer.
Les procédés d'extraction existent. C'est plus coûteux que les mines, mais le coût de l'uranium naturel est une très faible fraction du coût de l'électricité.

2ème point : la non-prolifération
@gautierFitz @Olive_Free @PTruq @GaelGiraud_CNRS @TristanKamin @AStrochnis @Le_Reveilleur @laydgeur @Polybertarian le thorium n'est pas "moins proliférant" que l'uranium. Enfin, si. Mais non.

Va falloir être un peu technique :
l'uranium possède deux isotopes naturels : U235 fissile, et U238 fertile.

Fertile : le noyau n'est pas susceptible de fissionner, mais va capturer les neutrons.
Read 31 tweets
Nov 10, 2019
@fxcoudert @UFCquechoisir Je vais essayer de répondre simple et bref.

@frdossant et @RauxJF me corrigeront et détailleront si tu le souhaites. Ils seront sans langue de bois.
../..
@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF Au début, était le monopole d'EDF.

Monopole, ça sonne mamouth inefficace. En réalité, EDF concentrait des nombreux X à fort contenu économique, comme Marcel Boiteux.
../..
@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF (tu pourras suivre le contenu du compte homme posthume parodique @MarcelBoitant, il est très très cash)

../..
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(