Profesionales: @Lupusreference
(sin hacer de menos al resto, pero en mi opinión, si hubiera que quedarse con una sola, esta última es probablemente la más potente)
2/2
Otra de las enfermedades sistémicas, aunque menos frecuente pero no menos grave y compleja.
Es clave el seguimiento estrecho y la búsqueda activa de las complicaciones. Más allá de la piel, programar la búsqueda de la hipertensión pulmonar, la enf. pulmonar intersticial,...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#semilogiaUVa
A diferencia de Lupus o Esclerodermia, que son entidades "cuasi-únicas" aunque polimórficas y heterogéneas, las VASCULITIS son un cajón donde se meten todas aquellas entidades cuyo su sustrato es la inflamación inmunomediada de los vasos.
Por ello en vez de...
1/9
... en vez de presentar una infografía con las características propias de cada entidad, creo que será más interesante para los estudiantes saber cuándo (en que ESCENARIO CLÍNICO) hay que pensar en la posibilidad de que la causa de este sea una VASCULITIS.
2/9
Y una vez sospechada se pondrá en marcha el estudio clínico adecuado (Ej: anticuerpos anticitoplasma de neutrófilos (ANCA) o antimembrana basal glomerular en caso de glomerulonefritis/// ecografía temporal en la presentación craneal de la arteritis de células gigantes, etc).
3/9
¿Que relación hay entre los términos autoinmunidad y autoinflamación? ¿Son conceptos próximos? ¿Sinónimos? ¿O solo comparte la exacerbación de la inflamación?
Para comenzar el curso sobre patología médica del aparato locomotor 2022-23 #semiologiaUVa vamos con un básico
1/10
Compartir, comparten algún mecanismo y no parece nada fácil establecer fronteras claras en algunas enfermedades entre ambos.
Pero lo que está claro es que no son sinónimos.
En la autoinflamación la principal invitada es la inmunidad innata que anda "desregulada".
2/10
En la autoinmunidad el problema es bien distinto.
El organismo ha perdido la tolerancia al algún antígeno "propio" (ataca su tiroides, o sus vasos, o crea anticuerpos frente a estructuras del núcleo, etc).
¿Se libraron de la #Covid_19 aquellos profesionales sanitarios que tuvieron títulos de Ac más altos tras recibir las vacunas? ¿Mejor Moderna o Pfizer? ¿La inmunidad natural fue una ventaja?
La aparición de Omicron en nuestro área a finales de 2021 ha cambiado el mapa de incidencia de la COVID.
De considerar anecdótica la presencia de nuevas incidencias en nuestros profesionales, a tener a más de 1 de cada 4 con nuevas infecciones
2/5
Sin que las diferencias observadas previamente en los titulos de Ac linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S…
según quién tenía
a) inmunidad híbrida (lo pasó y además fue vacunado)
b) marca de la vacuna
tuvieran impacto alguno.
Tras revisar el artículo sobre la #EMPAGLIFOZINA en el tratamiento de la insuficiencia cardiaca con fracción de eyección preservarda, me queda la duda de que quizás no hay tanto oro como el que nos dicen que brilla.
¿Me siguen?
1/9
Lo primero una pregunta. El estudio EMPEROR preserved demuestra que el fármaco reduce:
2/9
El estudio es impecable en cuanto a su diseño (aleatorización, enmascaramiento, análisis por intención de tratar, tamaño muestral,...) En fin. Que es un buen estudio.
Una polémica clásica sobre el uso de los sueros es la supuesta superioridad de la soluciones balanceadas (Plasma-Lyte, Ringer lactato) sobre el suero fisiológico en el manejo de los pacientes.
Esta semana NEJM publica un ensayo donde de nuevo no se demuestra esta "ventaja". 1/4
En un ensayo con 5037 pacientes atendidos en UCI, los autores (multicéntrico Australia, Nueva Zelanda) compararon el uso de plasma Lyte frente a Suero fisiológico.
El mayor riesgo del fisiológico frente a los balanceados (la gran cantidad de cloro que aporta), no supuso un cambio significativo ni en el pH, ni en la cloremia (2 mg/dl de diferencia).