Ho controllato mettendo ancora una volta a rischio la mia salute.
Per comodità, e perché si possa apprezzare meglio l'eloquio del professore, ho trascritto fedelmente le sue risposte
Leggetele tutte d'un fiato con un momendol a portata di mano
Dunque Conte si dice assolutamente orgoglioso dei risultati ottenuti con l'invio delle armi
Ad aprile Conte lanciò la campagna contro le armi offensive.
Il 26 aprile disse ai giornalisti "Il M5S si oppone all’invio di aiuti militari e a controffensive che esulino da quello che è il perimetro del legittimo esercizio del potere di difesa di cui all’articolo 51 ONU"
il 16 maggio il consiglio nazionale del M5S presieduto da Conte chiese al governo lo stop all'invio delle armi perché "dopo il primo decreto Ucraina del 2 marzo bisogna tener conto del mutamento di scenario"
E come era mutato lo scenario secondo Conte?
Sono i giorni dell'avanzata russa, dei bombardamenti agli edifici civili, dell'accerchiamento all'Azovstal, della verità e della controverità sull'eccidio di Bucha.
I russi sembrano avanzare, lentamente, e le sorti della guerra segnate.
Forse Conte intendeva che era ormai inutile sostenere l'Ucraina così come andava dicendo in tv Orsini, secondo cui stava per essere sventrata?
La critica all'invio delle armi è poi continuata a maggio, a giugno
Gambino del post gli chiede della posizione equidistante a cui risponde così
Prima di tutto lui è stato affatto equidistante
Conte ha permesso che agenti russi scorrazzassero in giro per l'Italia con l'operazione Dalla Russia con Amore
Fino all'ultimo ha tentato di disinteressarsi delle posizioni apertamente putiniane del sen. Petrocelli messo dal M5S alla presidenza della commissione esteri. C'è voluto il famoso tweet con la Z per arrivare alla sua espulsione: era il 25 aprile, 2 mesi dopo l'invasione
Quanto alla vittoria militare, dal momento che è evidente che Putin non ha nessuna intenzione di negoziare, l'unica possibilità è che fallisca l'invasione con la sconfitta militare
da Conte mai parole di condanna per gli stupri, per le esecuzioni sommarie, per le deportazioni
Poi interviene la Annunziata sui rapporti con Trump
Conte incontra Trump il 30 luglio 2018. Limes ricostruisce limesonline.com/notizie-mondo-… l'incontro in chiave antitedesca
Seguirà un autunno difficile con il governo che contesta le regole europee
Barisoni gli chiede di indicare qualcosa su cui è stato d'accordo con Draghi
Fra una supercazzola e l'altra Conte dice 2 bugie
"ha completato il PNRR perché mancava la parte finale sulle riforme"
Non mancava solo quella, necessaria all'ottenimento dei fondi;
mancavano anche milestones e valutazione di impatto. In pratica andava riscritto. Gentiloni poche settimane prima della caduta del governo aveva ammonito che così com'era sarebbe stato bocciato
Sostituzione di Arcuri con Figluolo
Prima della sostituzione l'Italia era precipitata al terzultimo posto in Europa per numero di vaccinati. Arcuri ancora inseguiva il sogno delle primule e tirava numeri a caso sulla vaccinazione di tutti entro l'autunno.
Solo per aver rinunciato alle primule abbiamo risparmiato 345 milioni di euro
Corsa al riarmo
Che corsa al riarmo non è.
La legge Di Paola è del 2012 e le richieste di impiegare fino al 2% del Pil in difesa, contro l'1,2-1,3, vennero prima ancora che da Trump da Obama.
E cosa avevano fatto i 2 governi Conte? Avevano aumentato le spese militari di 21 e 24,6 miliardi
Draghi dunque ha solo proseguito il trend iniziato da Conte e dichiarato di onorare gli impegni presi con USA; per di più sotto minaccia di una guerra
De Angelis è l'unico che fa notare contraddizioni
Conte risponde ancora una volta alla Orsini, rilanciando l'idea che l'escalation militare sia voluta dall'occidente
Le dichiarazioni di Putin, Lavrov, Zacharova, Medvedev? Quelle Conte non le legge
Fine
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Premessa 1: la settimana scorsa insieme a @Ivan_Grieco avremmo dovuto commentare il programma; il M5S ci ha risposto che non inviava nessuno per il confronto perché stava per uscire la versione estesa
Sono passati 8gg e del programma nessuna traccia
1/
Devo quindi rifarmi a quello di 13 pagg., il più breve (e quindi il più approssimativo) fra quelli esaminati
Premessa 2: i programmi sono in realtà 2, ci sono anche 8 pagg di programma per gli italiani all'estero
Dentro questo 2° programma poche cose, alcune di buon senso,
e solo 2 misure di spesa: cancellazione IMU e tassa rifiuti per le case possedute in Italia da residenti esteri e fondo rientro per italiani all'estero
Impossibile calcolare i costi
Il programma "italiano" parte dal famigerato cashback. Ricordiamo tutti il Conte/Mastrota
Premessa: mai letto un programma tanto vasto e potenzialmente caro.
Giorgia si prepara a governare con la scure; sempre che intenda applicarlo, naturalmente
Dentro c'è davvero di tutto, compresa una sorpresa che dirò alla fine del thread
3d che sarà lungo
1/n
Si parte con la casa, programma in comune con la Lega:0 tasse sull'acquisto
Anche qui occorre specificare che già oggi l'acquisto è esenteIVA se da privati e che imposte catastali e di registro sono ridotte
c'è poi la cedolare secca al 21% per immobili commerciali
Non sono in grado di calcolare quanto costerebbe
Chiedo l'aiuto della RGS
Sulla casa poi troviamo un verbo che ritroveremo spesso: potenziare. Il programma di FdI è pieno di potenziare, rafforzare, sostenere. In questo caso il Fondo Prima Casa che oggi ha una dotazione di 250m
Prima una precisazione che vale per tutti: ci sono costi che non è possibile calcolare perché in alcuni casi i programmi sono talmente vaghi che lo sforzo sarebbe inutile
1/
Il Programma di AZ/IV si articola in 20 punti tutti abbastanza interconnessi. Per questo ho parlato di programma organico e armonico. Non rivoluzionario ma almeno il tentativo di non fare promesse tout court.
Altri elementi positivi:
a) è l'unico ad aver un capitolo crescita e,
udite udite, produttività!
b) parte dell'offerta politica riguarda le riforme a costo zero
c) quelli di AZ/IV sembrano gli unici che sappiano cosa contiene il PNRR, per cui non propongono doppioni o aggravi di spesa rispetto a quanto già indicato
3/n
Le parole di @CarloCalenda su un possibile governo di larghe intese con Giorgia Meloni si possono interpretare i 2 modi: 1) real politik 2) disponibilità a rompere il progetto di terzo polo
Sul punto 2 scriverò qualcosa domani quando pubblicherò l'analisi sul programma
1/n
Sull'interpretazione 1) basta aprire gli occhi ed avere un po' di memoria
a) la destra, questa destra, non è in grado di governare in condizioni normali, figuriamoci in quelle straordinarie che stiamo vivendo; sono anche convinto che NON VOGLIA governare.
2/n
Lo scrissi insieme a Michele Boldrin su nFA nel 2014 quando la Lega presentò la Flat Tax
b) Dire "mai con questo, mai con quello" in politica vale meno di 0. Qualche esempio:
2018 campagna elettorale, Di Maio: "non governeremo MAI con la Lega"
2018 luglio: governo giallo-verde
Ho scelto come copertina un tweet di Enrico Letta per 2 motivi: 1) raramente ho visto una campagna elettorale tutta sbagliata dal punto di vista comunicativo 2) non mi piace la carbonara
1/n
Considerazioni generali
Prevale nettamente la narrazione rispetto ai dati. Il PD, da consumato attore della politica, preferisce evitare i dati in favore del racconto di un mondo ideale. Perciò individuare i costi e la fattibilità non è facile
2/n
Poiché è abituato a governare, anzi si sente investito da compiti di governo direttamente dalla divina provvidenza, fa nel programma ampio uso dello strumento dei fondi dedicati: fondo rotativo, fondo sostegno, fondo imprese sociali ecc.
3/n
Sono stato al lancio della campagna elettorale del #TerzoPolo
Impressioni complessivamente positive e qualche dubbio
Iniziamo dalle positive
Il personale politico è per qualità una spanna sopra quello degli altri partiti. Mi piace rappresentarlo con @PastorellaGiu e @lisanoja
che hanno aperto la giornata milanese. Bravissime entrambe
Molto bene anche gli interventi di @matteorenzi e @CarloCalenda che hanno scherzato molto sui loro litigi. Bene che non li abbiano negati e bene che sottolineino cosa li unisce
Il punto più importante è che hanno annunciato di voler proseguire dopo le elezioni la costruzione di un soggetto politico autonomo. Sono scettico ma incrocio le dita e concedo un po' di fiducia.