Letzte Woche ging es heiß her bei #Lanz: @frank_thelen bezieht sich auf Quantitätstheorie um die #Inflation zu erklären; Ulrike #Herrmann meint, dass sei nun absolut von gestern.

Um welche Theorie handelt es sich und inwiefern ist sie wirklich widerlegt? Ein 🧵1/10
Theorie ist ein großes Wort für eine Gleichung:

Nominales BIP (Preise mal reales BIP) = Geldmenge mal Umlaufgeschwindigkeit des Geldes

Kaufe ich für 100 Euro ein, und die Verkäufer:in dann wieder für 100 beträgt das nominal BIP 200 mit 2 realen Güter je 100 Euro wert. 2/10
Die Gleichung hält in den Daten per Definition immer:

Umlaufgeschwindigkeit wird residual berechnet.

fred.stlouisfed.org/series/M2V

3/10
Kausalität für Preise wird aus dieser Gleichung folgendermaßen abgeleitet:

Geldpolitik kann das reale BIP langfristig nicht beeinflussen (Geldneutralität), U-geschwindigkeit stabil langfristig, dann muss eine Erhöhung der Geldmenge zu einer Erhöhung der Preise führen! 4/10
Um diese These empirisch zu untermauern wurde die langfristige Korrelation von Geldmenge und Preise studiert. Einflussreiche Arbeit dazu von McCandless/Weber (1995):

drphilipshaw.com/Protected/Some…

Plus Barro und Lucas (natürlich)! 5/10
Allerdings ist weithin anerkannt, dass die Korrelation durch hoch-inflations Länder getrieben wird, und sich für die USA über die Zeit verändert, d.h. eben nicht stabil ist!

Sargent und Surico (2011): hoher Zusammenhang 1955-75, keiner 1984-2005.
aeaweb.org/articles?id=10…

6/10
Woran liegt das?

Das paper zeigt für die USA, dass die Reaktion der Zentralbank auf die Inflation diesen Zusammenhang strukturell bestimmt.

Reagiert sie mit starken Zinserhöhungen auf Inflation ist der Zusammenhang weg, reagiert sie kaum, ist der Zusammenhang da.

7/10
@Pedro_P_Teles @haralduhlig @JValle_eAzevedo beantworten die Frage: Is quantity theory still alive?

onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11…
Antwort: früher ja, aber nicht mehr! Gleiche Ursache: systematische Geldpolitik (Inflationsziel der Zentralbank!)

8/10
Fazit: die Studien zeigen, dass Kausalität der Quantitätstheorie gerade empirisch nicht hält, sondern vom Verhalten der Zentralbank abhängt. Hier hat Frau #Herrmann recht: gerade wird diese Theorie in der VWL nicht genutzt, um die Inflation zu erklären. Auch von mir nicht. Aber:
Offensichtlich wird dazu in der VWL geforscht (u.a. ein Nobelpreisträger). Deswegen würde ich auch nicht sagen, dass es sich hierbei um Unsinn handelt - es sei denn es wird mit Hilfe von Ketchupflaschen Angst vor Hyperinflation in der Eurozone geschürt. 10/10

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alexander Kriwoluzky

Alexander Kriwoluzky Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @econ_stardust

May 13
This week @tom_krebs_ published a study about the effects of an #embargo on Russian gas on the German economy. I am among those that are disappointed about the scientific quality of the study. In this 🧵I will try to explain why using what Tom has taught me in our encounters.
One workshop that changed my life took place in Glasgow in 2008. @tom_krebs_ was among the seniors (including @Wouter_Den_Haan). He had several helpful comments on the paper and was in general quite helpful. If I had presented his study, this is what he would have said:
1 - Don't multiply your result by 5 and add 4.

If you think cascade effects are important, include them in your model. If you think demand effects matter, model them! Don't be lazy and take shortcuts.
Read 7 tweets
Mar 29
Endlich: das @DIW_Berlin aktuell mit @christianbaye13 und @FSeyrich zum Lieferstopp des russischen Gases. Zur Einordnung der Ergebnisse und des Modells ein 🧵1/10
Das Modell ist ein Neukeynesianisches Modell, d.h. Preise passen sich nicht sofort an. Das kann eine Rezession verschlimmern. Es gibt zwei Länder, die auf D (Nord) und ITA (Süd) kalibriert sind. In jedem Land sind die Einkommen der Haushalte und das Vermögen unterschiedlich. 2/10
Das Modell ist also geeignet zwei Kanäle zu studieren: Reaktion des privaten Konsum nach dem Embargo und die Spillover-Effekte auf D durch einen Nachfrageeinbruch in ITA. 3/10
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(