✅ het gewonnen hoger beroep van Gert-Jan (van de wensambulance) herinnert iedereen zich vast nog
✅ biedt dat perspectief?
✅ UWV waarschuwde al: ‘dit is een uitzondering’
✅ ter vergelijking: hoe staat het met de zaak van Marjolein?
✅ Marjolein heeft, wel na rechtszaken, een volledige WGA-uitkering gekregen
✅ maar UWV vindt dat zij geen recht heeft op IVA
✅ vindt haar dus nog niet blijvend volledig arbeidsongeschikt
✅ daartegen ging zij in beroep bij de rechtbank
✅ de rechtbank volgt het UWV, waarom?
✅ kort hier de argumenten van de UWV-arts:
- dit is geen progressieve aandoening zoals MS, Parkinson
- niet bewezen is dat Marjolein niet trainbaar is
- psychiatrische behandeling is nog niet ‘beproefd’
✅ de rechtbank neemt dat allemaal over
✅ en voegt er nog iets aan toe
✅ gezien ‘de nog relatief jonge leeftijd’ krijgt Marjolein ook niet het voordeel van de twijfel
OPM:
✅ ga er maar aan staan ❗️
✅ met welk argument kun je nog komen als alles wat je inbrengt opzij wordt geschoven
✅ en de rechtbank het ook niet nodig vindt een deskundige in te schakelen
UWV WIL AAN BED GEBONDEN #ME PATIËNTEN LATEN WERKEN [nieuwe aflevering 7]
nieuwe berichten van het front 🧵 bijpraatdraad
1.
✅ de antwoorden van de verantwoordelijke minister SZW @karienvangennip op kamervragen over het rapport ‘De (on)menselijke maat van het UWV’ over de beoordeling van ME CVS patiënten zijn binnen
link 👉
2. ✅ ook verscheen het rapport van @PatientenNL in samenwerking met @SteungroepME @MEcvsVereniging en @MECVSSTICHTING ‘Ervaringen met ME/CVS’ met als belangrijkste conclusie (🥁🥁🥁…): de medische zorg en de begeleiding en beoordeling bij arbeidsongeschiktheid moeten veel beter
✅ 1531 patiënten deden mee aan het onderzoek
✅ ik wil in elk geval niet horen - zoals bij alle eerdere weggewimpelde onderzoeken - dat dit geen representatieve patiëntengroep is
link 👉
✅ ik ga het hebben over de WIA en Wajong beoordelingen
✅ we weten allang dondersgoed wat daar mis gaat
✅ daarom eerst dit👇plaatje als schot voor de boeg
✅ je hebt verzekeringsartsen aan beide uiteinden van het spectrum met de inmiddels overbekende verschillende benaderingen van ME CVS en de uiteenlopende waardering en acceptatie van de beperkingen van patiënten
✅ er is ook een groep die tussen de twee uitersten navigeert
✅ UWV accepteert en faciliteert daarmee deze verschillen, dus ook de uitersten
✅ en dat leidt tot willekeur en nog erger: enorme rechtsongelijkheid
✅ je komt er pas tijdens het beoordelingsgesprek met de verzekeringsarts achter welke kennis van en opvattingen over ME CVS deze heeft - of naderhand als je de medische rapportage onder ogen krijgt
vraag:
✅ moeten dat nou nog een keer worden onderzocht?
✅ ik voorspelde dat het nog knap lastig zou zijn voor de minister om - in samenspraak met UWV - fatsoenlijke en eerlijke antwoorden te geven
✅ laten we eens kijken…
/2
✅ het is een ambtelijke en voorspelbaar sussende reactie
✅ eerst enkele obligate opmerkingen in de trant ‘we zijn voortdurend bezig ons op allerlei manieren up to date te houden’
✅ vervolgens wordt verantwoordelijk afgeschoven naar andere gremia: onderzoeksprogramma ZonMw, de curatieve sector moet meer doen en er komt een nieuwe richtlijn (in 2026)
On a positieve note:
✅ UWV gaat dossieronderzoek naar de 59 patiënten uit het rapport
✅ ‘als de betreffende patiënten dat willen’ (wat de vraag is want ‘what’s in it for them’?)
✅ vandaag een - naar ik aanneem - goed bedoeld interview met em. hoogleraar Jos van der Meer in de Volkskrant
✅ een pleidooi voor meer onderzoek naar ‘chronische vermoeidheid’ (de beschrijving die voor veel verwarring en ellende heeft gezorgd maar dat terzijde)
✅ de hamvraag is, en was natuurlijk altijd: wat voor onderzoek?
✅ de Nederlandse onderzoeksveld is decennialang gedomineerd door de protagonisten van cognitieve gedragstherapie
✅ ME CVS patiënten moesten vooral niet bevestigd worden in hun false ilness beliefs en hun bewegingsangst met ‘dus’ zinloos biomedisch onderzoek
#LongCovid 🦠 KEN UW GESCHIEDENIS 🦠 /2
✅ hieronder👇 het hele interview: lees en oordeel zelf
✅ een oprecht bezorgde hoogleraar? of (ook) een hoogleraar met geheugenverlies?
✅ een interviewster die haar huiswerk niet heeft gedaan?
✅ ik heb namelijk heel andere herinneringen…
#LongCovid 🦠 KEN UW GESCHIEDENIS 🦠 /3
✅ … in 2017 schreef ik voor Medisch Contact een aantal blogs over ME CVS, waaronder deze👇 over de ‘gerenommeerde’ PACE-trial
✅ de Journal of Health Psychology wijdde een heel nummer aan de manco’s van PACE, waar CGT en GET als behandeling hun legitimatie aan ontlenen
✅ Jos van der Meer was ‘not amused’ (lees zijn reactie op de blog)
✅ publicatie vandaag!
✅ dit zou wel eens de belangrijkste uitspraak kunnen zijn in de lange geschiedenis van gerechtelijke uitspraken in arbeidsongeschiktheidszaken over ME/CVS
/1
✅ wat UWV al lang had moeten en kunnen doen, doet de Centrale Raad nu zelf
✅ de Raad onderwerpt de inzichten van de Stichting Cardiozorg - die UWV stelselmatig verwerpt of negeert - aan het oordeel van (door de Raad terzake kundig geachte) deskundigen…
/2
✅ je kunt van alles vinden van hoe de deskundigen, een internist, een anesthesioloog en een psychiater, de zaak benaderen
✅ maar bottom line is hier het eindresultaat voor deze ME/CVS-patiënt
✅ en mogelijk vele anderen…
✅ ‘ik kan niet goed tegen prikkels, ben heel vaak moe en moet iedere activiteit plannen’
✅ ‘ik kan niet studeren of werken, waardoor ik geen idee heb hoe mijn toekomst eruit gaat zien’
✅ een nieuwe opmerkelijke zaak, rechtbank Utrecht
✅ niet een om vrolijk van te worden…
✅ waar ging het om?
✅ cliënte heeft volledig 80-100 WIA sinds 2016
✅ die uitkering wordt eind 2020 ingetrokken
✅ hoe dat zo?
/1
DE BESTUURSRECHTER EN ME CVS
✅ bij een herkeuring (de reden daarvan staat niet vermeld) is het resultaat anders:
✅ UWV: ‘u bent minder dan 35% arbeidsongeschikt’
✅ dat betekent einde WIA uitkering
✅ hoe gaat het verder?
✅ dat volgt vanaf /5, eerst even wat anders
/2
DE BESTUURSRECHTER EN ME CVS
✅ eerdere draad👇met de door ‘Gert-Jan met de wensambulance’ bij de Centrale Raad gewonnen zaak
✅ die leek perspectief te bieden
✅ maar UWV waarschuwde al: ‘dit is een uitzondering’
✅ beroepszaak rechtbank Zeeland-West-Brabant
✅ waar gaat het om?
✅ cliënte heeft een WIA-uitkering, is 41% arbeidsongeschikt
✅ ze heeft een schildklieraandoening en ME/CVS
✅ ze werkt 3 dagen, 18 uur/ week
/1
ME/CVS 👉 FRISSE(RE) WIND BIJ DE BESTUURSRECHTER❓
✅ het gaat slechter, ze vraagt een herbeoordeling
✅ ze vindt een urenbeperking op zijn plaats
✅ uitslag herbeoordeling 👉 bingo! nu 20% arbeidsongeschikt
✅ UWV trekt de WIA-uitkering helemaal in
✅ (dat zien we vaker)
/2
ME/CVS 👉 FRISSE(RE) WIND BIJ DE BESTUURSRECHTER❓
✅ zij vindt dat zij tussen de werkdagen hersteltijd nodig heeft
✅ de verzekeringsartsen UWV zien het anders, ze vinden dat de klachten maar deels ‘geobjectiveerd’ kunnen worden
✅ lees het zelf maar 👇