Mais quel est ce grave problème qui préoccupait les scribes Égyptiens à l’époque de Thalès, c’est-à-dire vers -600 ? Famine ? Épidémie ? Pénurie d’huile d’olive ?
Je vous donne un indice : c’est en lien avec la grande pyramide de Khéops à Gizeh. 👉
La réponse se trouvera dans « Eurêka » !
---
Eurêka est le premier tome de la série Épistémè, qui racontera l’histoire des idées scientifiques (ou épistémologie) de la Grèce antique au XXe siècle.
👉
Épistémè est réalisé sur une idée et d’après les textes de Pascal Marchand, chercheur à l’université Toulouse 3 Paul Sabatier. lerass.com/author/pmarcha…
👉
Rendez-vous sur ma page Tipeee si vous souhaitez contribuer à ce projet. En contrepartie, vous pourrez découvrir des dizaines de pages de BD. fr.tipeee.com/meybeck-jb 👉
Les produits homéopathiques sont tellement dilués qu’il n’y a plus de molécule dans la solution. Donc c’est absurde. Mais ça marche quand même grâce à la « mémoire de l’eau », concept ad hoc et absurde qui n’a jamais été prouvé ! Mais admettons.
👉
De l’eau mnésique donc, dont on imprègne du sucre. Puis on fait s’évaporer l’eau.
Il n’y a plus d’eau, qui ne contenait elle-même plus de molécule ! Alors ? La mémoire de l’eau est-elle transférée, par un nouveau mystérieux mécanisme, au sucre ?
Allons. 👉
@RichMonvoisin@venuslepodcast@mgabutti@l_envolee Je crois que c’est le noeud du problème : je considère l’histoire de l’art comme de l’histoire, donc une science faite de connaissances, même si celles-ci peuvent être ré-évaluées à la lumière de découvertes nouvelles. >
@RichMonvoisin@venuslepodcast@mgabutti@l_envolee Les positions sur la délinquance par exemple n’est pas une science. C’est comme la politique ou l’économie, un corpus d’opinions qui peuvent évoluer en fonction de l’état des sociétés. >
@RichMonvoisin@venuslepodcast@mgabutti@l_envolee L’importance de Picasso dans l’histoire de l’art est énorme. En reprenant les cubes de Cezanne et en déstructurant la figure, avec d’autre il est vrai (Braque, Juan Gris, les Delaunay), il permet à tout l’art visuel pop de se développer. >
2/4 — Dans cette vidéo, je fais en quelque sorte mes adieux à l’anthroposophie, sans pouvoir m’empêcher d’en saper profondément les bases avant de partir ! Du coup, n’hésitez pas à la partager !
👇
3/4 — Je me suis fendu d’une page de « ressource sur l’anthroposophie » que je mettrai probablement à jour de temps en temps. N’hésitez pas à m’en signaler les lacunes : meybeck.net/ressources-sur…
👇
1/4 — En 2022, j’ai participé à deux tables rondes au cours de @RECtlse à Toulouse Diagora, un superbe événement sur le scepticisme, la zététique et l’esprit critique. 👇 meybeck.net/2022/07/18/tab…
2/4 — Une première conférence était dédiée à la #biodynamie, avec @Cyril_dgnr Gambari et Serge @Astroscept Bret-Morel, modéré par @NymMartin : « Biodynamie : de la corne au zodiaque, un occultisme agricole ». 👇
3/4 — La seconde, consacrée à l’ #anthroposophie, « Le continent dissimulé », avec @2vanssay et Élisabeth @ChocMeta Feytit, modérée par Cyril Gambari !
Je vous invite à découvrir ces vidéos (ici embarquées depuis la chaine Youtube du REC) ! 👇youtube.com/c/RECTOULOUSE
1/10 – Moi, j’en ai marre, plus que marre.
Tous les jours il y a un nouveau truc autour de la #biodynamie et l’ #anthroposophie . Un jour c’est un média qui leur fait de la pub. Un jour c’est une université qui les cautionne. Un jour c’est un événement qui les finance… 👇
2/10 – Malgré tout, beaucoup de gens s’en insurgent maintenant, ce qui est très bien. Ils s’insurgent contre des gens qui promeuvent une secte sans même en avoir conscience.👇
1/8 — On est toujours dans la définition de la science. Il est bien entendu que le terme science arrivera fort tardivement dans sa propre histoire. Dans l’antiquité grecque, dont il va être question plus tard, on parle de philosophie naturelle.👇
2/8 — Parce que c’est ça l’objet de cette discipline : expliquer les phénomènes de la nature, sans faire intervenir les divinités, le hasard (pas en tant que cause de l’émergence du phénomène en tout cas), ni la volonté propre des éléments.👇
3/8 — Par exemple, les feuilles de l’arbre ne tombent pas par la volonté de l’arbre. Si c’était l’arbre qui décidait, la seule science possible serait la psychologie arboricole. On y est presque, remarquez, avec les travaux de Ernst Zücher sur l’intelligence des arbres !👇