Ma è la reazione ad aver lavorato bene: e la reazione è tanto ciò che ha spinto a rifiutare un NO unitario quanto a propagandare su tutti i canali l'astensionismo
Senza contare il il buco nero dei vincolatori di dissenso che "ci hanno difeso" da dentro.
(Sapete dove ve lo infiliamo questo paternalismo alla prima occasione, ominicchi imbarazzanti attaccati al culo d'un poraccio?).
In realtà, dal nostro punto di vista, siamo andati ben oltre le aspettative, e possiamo far delle interessanti considerazioni:
1- le forze regressive, segnatamente gli agenti d'influenza della reazione, si son mosse molto in anticipo: mentre venivamo violentati economicamente e biologicamente son comparsi dal nulla bizzarri influenzatori piuttosto organizzati.
-> Improbabili avvocatucoli senza soluzioni
giuridiche per difendere gli oppressi essendo essi stessi dei reazionari portatori di ideologie eversive rispetto alla Costituzione come l'anarcocapitalismo;
-> grandi gruppi organizzati cringe che scimmiottano l'alt right americana, con tutto il portato ideologico anarcocap/
hayekiano o spaghetti-reazionario come il tradizionalismo, il fascismo, e grottesche istanze rossobrune e irrazionaliste: segno distintivo? hashtag reazionari come #cringistuzione o manifesti reazionari e qualunquisti con punti tipo "la Costituzione non è un fetticio;
-> il qualunquismo boomer è stato insaccato in quotidiane stanze-maratona di "zerodosati" e stramboidi variamente assortiti portatori d'istanze rossobrune, fasciste ("funzionaliste"...) liberiste, austriache e persino secessioniste: segno distintivo? L'avversione alla democrazia
sociale e alla Costituzione come a una qualsiasi lavanderia a gettoni di Voghera;
==> Come è stato concretizzato lo spin volto a sterilizzare il dissenso? Sfruttando diverse piattaforme, stanze e canali social per propagandare l'astensionismo, soprattutto fra i più inacazzati
e consapevoli dell'oppressione che *non devono avvicinarsi alle istituzioni*. Quelli che il mainstream dileggia come #novax.
Cosa è invece MOLTO positivo:
1- il dissenso cosciente si sta trasformando in cultura antagonista vera e propria: leader e truffatori carismatici e narcisisti sono stati sempre più messi all'angolo per far emergere personalità attive in modo *cosciente* e concreto.
Non particolarmente attratte dalla società dello spettacolo e dall'opportunismo (calamite che non ci può NON essere).
2- è emersa la coscienza per cui l'unica via per incidere nelle scelte politiche è l'unità solidale DAL BASSO. Di persone umanamente INTEGRE e formate che SANNO
di non aver nulla da perdere perché non si salverà nessuno se non con una energica resistenza e lotta TOTALE. Nessun privilegio permanente sarà concesso ai traditori: le loro famiglie non si salveranno.
TOTALE significa che ogni spazio della vita collettiva, fisica, virtuale e istituzionale deve essere occupato, e l'azione deve essere secondo propria vocazione ma SEMPRE in armonia con "il partito" anonimo e silenzioso.
3- si stanno formando i QUADRI che faranno coscienza e
prenderanno coscienza lottando E PERDENDO. Perché è dalle sconfitte che s'impara, purtroppo, non dalle vittorie arrivate perché seduti dalla parte comoda della storia.
4- il Partito deve essere il più possibile anonimo e spersonalizzato. Affinché questo possa avvenire è
necessario che i quadri discutano con la base attiva continuamente, in una dialettica continua sui PRINCIPI FONDAMENTALI e quindi sul PARADIGMA cognitivo ed ideologico - l'immagine della società che si vuole ottenere e gli strumenti per decifrare le dinamiche oggettive della
modernità - funzionali alla PRASSI.
Il radicamento deve essere territorializzato su tutto il territorio nazionale: le infiltrazioni devono essere facilmente riconosciute non solo grazie a servizi d'ordine, ma grazie alla forte coscienza politica che la discussione continua forma
e radica su principi che in alcun modo possono essere indeboliti ma solo rafforzati. Gli infiltrati, l'influenzatori delle forze della reazione, si possono semplicemente riconoscere perché è ben collettivamente chiara il problema del rapporto tra prassi e ideologia.
5- Quindi bene così: si può solo crescere.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A proposito di sevizie segrete, vizi segreti e pubblici tabù, non tutti conoscono la legge 124/2007 - Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica.
Comidad faceva come questa legge apre a "degli scenari molto più complicati, che vanno a mettere in discussione persino la nozione di politica come è comunemente accettata. In base a quella legge è possibile infatti porre sotto segreto di Stato pressoché tutti gli aspetti
Direi che queste considerazioni di @battleforeurope danno senso a quella che era la necessità di compattarsi del fronte sovranistra nel 2016 contro l'elitismo globalista dei dem che si rifletteva nelle colonie.
significa essere eguali nell'abbondanza ed essere rilevanti grazie a una democrazia effettiva, è solo perché il capitalismo mediatico ha distrutto le coscienze.
MAGA è la destra alternativa americana, fatta per americani: ovvero lontana anni luce dalla grande cultura europea,
mediterranea, continentale classica.
La destra alternativa è un meme politico: è grottesco utilitarismo anglosassone, un efficiente insieme di algoritmi propagandistici che vede la cognizione umana cone un campo di battaglia da dominare.
Gli stramboidi sono un problema: essendo il prodotto narcisista del postmoderno (alias neo-liberalismo) non capiscono che esiste *ancora* qualcheduno che cita altri autori un po' più autorevoli della propria persona, e che lo faccia confrontandosi con chi questa letteratura la
Essendo una forma (socializzata) di alienazione, queste persone non si rendono conto che stanno dicendo, dall'alto della loro cultura televisiva, che dovrebbe "entrare in testa" a questi grandi autori (che su certi temi sono in
gran parte concordi) ciò che gli amici stramboidi hanno capito a differenza loro (dall'alto della loro cultura holliwoodiana).
Ovviamente è grottesco.
Il problema è che chi si affaccia nella cagnara digitale, non sempre sa riconoscere la differenza della scemenza dello
1- quello che @DiegoFusaro descrive è ciò che in gran parte pensiamo anche NOI: il panorama culturale-ideologico della dissidenza è imbarazzante. I più imbarazzanti di tutti sono gli accademici.
Fuori dalle loro discipline, il vuoto cosmico. Il sistema neoliberale nel controllo di media di massa e istruzione ha fatto un ottimo lavoro.
2- la celebrazione di Viganò nella dissidenza è grottesca: dice molto del cattolicesimo modernista di cui i tradizionalisti e gli
anticonciliari sono parte integrante. Reazionari funzionali all'ordine dominante.
3- il rifiuto integrale dell'atlantismo è pure assolutamente condivisibile. Qualche riflessione in più sulle dialettiche nelle relazioni internazionali *in funzione* degli obiettivi di classe e,
A ritardolandia, una piccola e buffa frazione di fascistolandia, credono che il complotto giudaico-massonico, insieme al complotto giudaico-bolsevico, sia il motore della storia moderna.
Fonti?
L'analisi filologica e la raffinata sociologia dei protocolli dei savi di Sion.
Alla frazione di ritardolandia il mito, l'ermetismo oppiaceo, e l'irrazionalismo lisergico sono sballo ideologico comune. Quindi capiscono solo i tso dei loro cugini di sinistra, che sono la frazione più furba di fascistolandia.
Cosa hanno in comune gli stramboidi di destra con
un massone progressista come Magaldi?
Semplice: la rimozione del conflitto sociale capitalistico tra la classe dei rentier e la classe dei lavoratori.
Ovvero fanno DE FACTO gatekeeping, ovvero presidiano il cancello del framework cognitivo del mainstream.