Thread by @gabrielguerrac

Breve 🧵 acerca de lo revelado por @latinus_us :
- Es indudablemente un golpazo mediático que ya atrapó la atención pública y la conservará dosificando la información durante varios días.
- Lo más grave de todo es la vulnerabilidad de las comunicaciones de la @SEDENAmx
1/6

- Las repercusiones internas serán mucho más serias que las externas: es una sacudida para todo el aparato de seguridad del gobierno mexicano.
- Al aceptar la veracidad de lo difundido @lopezobrador_ acorta el ciclo mediático de revelación/desmentido/confirmación/explicación
2/6

- Es inexacta la comparación del grupo “Guacamayas” o de @latinus_us con #Assange o #WIKILEAKS , ya que estos no eran hackers: se ofrecían como medio para revelar lo que fuentes anónimas quisieran filtrar.
- La comparación adecuada sería con #Anonymous , ellos sí hackers.
3/6

- El estado de salud del presidente de la república es un asunto de interés público hasta que se vuelva de seguridad nacional. No es este el caso. Su difusión debería estar normada y regulada.
- No veo una diferencia moral ni legal entre el hackeo y el espionaje telefónico.
4/6

- Es hipócrita condenar la difusión de @latinus_us si se aplaudió la de los audios de Alito por dar un ejemplo) o viceversa, siendo ambas ilegales.
- El agravante a lo anterior es cuando el espionaje lo realizan agentes gubernamentales sin orden judicial de por medio.
5/6

Lo dado a conocer ayer es de interés público y no voy a caer en la cantaleta de si es bueno o malo por quien lo difundió. De que hay una intención, es obvio: detrás de todo hackeo o filtración existen motivaciones políticas, económicas o de conciencia.
6 y fin del 🧵