#Liman
#1 Ucrania conquista un terreno
#2 Lo van a presentar como una victoria decisiva
#3 Los rusos bloquearon y se replegaron, los ucranianos no van a poder mostrar largas columnas de prisioneros rusos
#4 Liman cumplió la finalidad de alterar el ritmo de las operaciones
ucranianas, con 500 hombres aferraron 6.000 y alteraron las operaciones de 40.000 dándole tiempo a los rusos a organizar sus defensas en Svatovo
#5 el único sentido de defender liman hubiera sido por un contraataque ruso, que no se produjo. Lo de ayer fue un bloqueo
#6 Los ucranianos no pudieron anotarse una victoria mediática de alterar la ceremonia de incorporación de las nuevas repúblicas y territorios a Rusia. Considerando que las operaciones ucranianas son mediáticas no cumplieron su objetivo
#7 La resistencia en Liman obligó a los ucranianos a desviar fuerzas de su ataque principal a Svatovo hacia Liman, un objetivo secundario pero mediático en función del discurso de Putin.
#8 el terreno quebrado y arbolado de liman lo hace muy difícil para la defensa mas cuando los ucranianos tienen superioridad en infantería. (12 a 1 en Liman y 3 a 1 luego del bloqueo ruso de ayer)
#8 Tampoco cumplió su propósito el contraataque ucraniano de septiembre. No pudieron comprometer Crimea ni desde Kherson ni desde Zaporizia, tampoco pudieron atraer a Kharkov fuerzas de otros frentes y las fuerzas equipas e instruidas por la OTAN hoy están desgastadas
PS: los que analizamos el conflicto no hacemos futurología. Para saber que va a ocurrir habría que tener una información que no tenemos. Lo único que honestamente podemos hacer es interpretar los hechos que ya sucedieron.
PS2: Algo interesante que leí sobre los "trolls preocupados" serán ucranianos o serán doomers, pero los efectos de su comportamiento son claros
t.me/Slavyangrad/11…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Tom.E.Lawrence

Tom.E.Lawrence Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @TomELawrence1

Sep 11
Rusia perdió la batalla de Kharkov. No hay forma de negar esta realidad. Ahora que significa esto, es otra discusión. Algunos supuestos para iniciar el análisis:
#1 Rusia conocía la acumulación de fuerzas ucranianas, al menos 3 Cuerpos de Ejército (32/45000 soldados)
#2 Rusia retiró sus fuerzas en anticipación a esa maniobra
#3 Rusia pudiendo dar una batalla decisiva que terminara la guerra, encerrando a 3 cuerpos de ejércitos ucranianos entre 3 ríos y la frontera rusa no lo hizo
#4 Rusia accionó retardantemente hasta el Oskol, donde defiende
Fue la victoria ucraniana decisiva? No, en absoluto, solo conquistaron terreno que ahora deberán defender. No hubo grandes capturas de material ni de prisioneros, salvo un depósito en Balakliya. Hay quien dice que los civiles de Kharkov quedan a merced de los ucranianos. Si Rusia
Read 20 tweets
Sep 9
Bueno, voy a hablar al pedo.
#1 Los rusos bombardearon la base de la penetración ucraniana en Kharkov y Balakliya, además de las reservas que los ucranianos mantenían al Oeste d ela linea Balakliya - Shevchenkove
#2 Los rusos movilizaron reservas mediante helicópteros Mi 26 para no darles tiempo de reacción a los ucranianos
#3 Los rusos defienden Kupiansk e Izium con las reservas recién llegadas
#4 Los ucranianos no quieren arriesgar a meter sus reservas en la bolsa
#5 Los rusos necesitan que los ucranianos entren en la bolsa, para eso tienen que generar una amenaza a las tropas ucranianas que ya están en la bolsa.
#6 La 60 MB rusa penetro la bolsa ucraniana y está a 27 km de Shevchenkove. Saquen sus propias conclusiones Image
Read 5 tweets
Jul 29
Respecto al ataque a los prisioneros ucranianos en Yelkenovka donde murieron 50 y fueron heridos mas de 200 hay que considerar la probabilidad de una #FalseFlag. En 2018 Rusia acusó a los ingleses y norteamericanos de esto en Douma theintercept.com/2018/04/13/rus…
Pero lo que realmente es determinante al analizar una #FalseFlag es a quién favorece.
#1 Favorece a los rusos: difícil de sostener, los rusos vienen cargando con el karma de la masacre de Katyn, no sería muy inteligente repetir otra masacre.
Además los rusos no ofrecieron todas las alternativas de rendición posibles en Azovstal para asesinarlos en forma tan evidente 3 meses después. Por último, los prisioneros son mas valiosos en manos rusas vivos que muertos.
Read 8 tweets
Jul 18
Como podrán ver si comparan con los informes anteriores la maniobra operacional rusa ha cambiado, no porque los rusos la hayan cambiado sino por un ERROR DE APRECIACIÓN MÍO en cuanto a la amplitud del cerco. Para un cerco como yo describí anteriormente (cerrando desde Izium hasta
Zaphorozhe) los rusos no poseen poder de combate ya que desde el principio de la operación especial están en inferioridad numérica. Por otra parte, movimientos muy amplios con fuerzas importantes dificultan obtener la sorpresa porque llevan tiempo y son fáciles de detectar por
la inteligencia de la OTAN permitiendo a los ucranianos adoptar contramedidas. Por estos motivos, inferioridad numérica y sorpresa es que los cercos deben ser de menor amplitud. No obstante, el objetivo operacional se mantiene, si hay que cambiar el objetivo operacional es,
Read 102 tweets
Jun 27
Como adelanto de mi resumen de la Guerra en Ucrania que calculo lo tendré listo el fin de semana va un adelanto referido a la lentitud de las operaciones rusas. En principio hay que decir que Rusia no tiene el poder de combate suficiente, como yo pensé erroneamente en un
principio suficiente para una bolsa grande entre Izium y Zaporozhe con una asalto aerotransportado en Dnipro. Para hacer eso, Rusia debería haber tenido el triple de fuerzas de las que tiene. En segundo lugar, Ucrania estuvo 8 años construyendo defensas.
Cada posición fortificada de las que aparecen en la imagen alberga 1 compañía (100/ 150 personas con morteros, ametralladoras y armas antitanques), mas o menos cada 12 compañías que conforman una brigada hay 18 cañones. Image
Read 12 tweets
Apr 27
Se me detonó la laptop así que se me complico ponerme a escribir. Primero quería mostrarles como a simple vista y con datos confirmados como evolución la situación desde el último informe el 30 de marzo al de hoy 25 de abril. El dibujo está georreferenciado y, como verán, >>
las fichas rojas (rusos) están en muchos más lugares y a los flancos y retaguardia de las fichas azules (ucranianos) de lo que estaban hace casi 1 mes (coloqué el despliegue ruso desde el 15/ 04), eso muestra gráficamente que los rusos avanzan y penetran las posiciones ucranianas
En segundo lugar, veo que siguen las narrativas “los rusos no pudieron conquistar Kiev, entonces buscan conquistar Donbass”, reitero el objetivo nunca fue Kiev, el objetivo operacional siempre fue la destrucción de las fuerzas ucranianas en Donbass, con los siguientes fundamentos
Read 82 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(