la fissazione di un minimo era di ultima istanza; inoltre si legava ad una riforma del fisco con nuovi minimi esenti e imposta netta negativa.
A dirla verità CC si era già espresso in agosto per il salario a 9 euro durante la conferenza stampa di presentazione del programma
2/n
facendo eccitare la redazione de Il Fatto Quotidiano bit.ly/3CGqnoo
2 mesi prima aveva invece sostenuto che un salario minimo fissato dalla politica "sarebbe mortale"
Insomma i soliti 2 gemelli che si rincorrono e si smentiscono a giorni alterni
3/n
Nello specifico si pongono 3 questioni
1) Finita la campagna elettorale se ne fa subito un'altra? 2) Conosceva il programma che ha firmato e depositato o per lui era solo una formalità? 3) Guarda ancora al PD e contrariamente a quanto raccontato sin qui il M5S è interlocutore?
D'altra parte le scelte a livello locale fanno pensare che lo stigma contro Conte e il M5S sia solo di facciata
Spero che @CarloCalenda abbia voglia di rispondere, magari ritagliando un minuto nella presentazione delle sue proposte sul caro bollette
4/n
PS
non sono contrario al Salario minimo, penso solo che farlo fissando un prezzo politico, senza tener conto del mercato del lavoro in ITA, indipendente dal sistema di contrattazione collettiva, senza considerare le mediane
abbia (cito il Carlo Calenda #1) conseguenze mortali
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ultima puntata del Quanto Costa
Terminata la campagna elettorale la rubrica riprenderà in video e si occuperà di leggi e bilancio pubblico
Oggi è il turno di Forza Italia
FI non ha depositato un suo programma al ministero. Ha preferito quello di coalizione e
rilasciato il proprio solo settimana scorsa. All'interno molte delle proposte tik tok-style volute da Berlusconi
A proposito, complimenti per l'uso di photoshop; sembra uno stagista al primo impiego
Si parte col fisco e la flat tax divisa in 3 fasi
La prima è a matrice Lega/FdI, estensione a 100k e poi flat tax su incrementi di reddito
Una follia di complicazioni e di iniquità che abbiamo già trattato
2° fase flat tax al ceto medio (25k-->65k) al 23% e aliquote ordinarie 15% 23% e 33%
Anche qui inutile complicazione
Il PNRR destina 15,05 miliardi con la missione M2C4. Di questi 11,98 andranno direttamente alla prevenzione dei dissesti idrogeologici. Queste risorse si aggiungeranno a quelle già previste nel bilancio dei ministeri
Il PNRR è in corso, come si saprà tutte le misure dovranno essere completate nel 2026. Lo stato di attuazione della M2C4 è la seguente
Quindi la bomba d'acqua non l'ha inviata Draghi né il governo poteva fare altro
a) valuto solo i costi aggiuntivi rispetto al PNRR e quelli sulla transizione energetica sono già previsti dal nostro
b) sono costi di lungo periodo, spesso indefinito. Nessun partito, tranne AZ/IV, si è preso la briga di indicare un orizzonte temporale
c) perché per valutare i costi sul nucleare si dovrebbero calcolare anche quelli per le rinnovabili
Il M5S prevede l'installazione di 60 GW
Non ne ho tenuto conto
In questo caso i costi del nucleare sarebbero inferiori agli altri di 3-5 volte
Premessa 1: la settimana scorsa insieme a @Ivan_Grieco avremmo dovuto commentare il programma; il M5S ci ha risposto che non inviava nessuno per il confronto perché stava per uscire la versione estesa
Sono passati 8gg e del programma nessuna traccia
1/
Devo quindi rifarmi a quello di 13 pagg., il più breve (e quindi il più approssimativo) fra quelli esaminati
Premessa 2: i programmi sono in realtà 2, ci sono anche 8 pagg di programma per gli italiani all'estero
Dentro questo 2° programma poche cose, alcune di buon senso,
e solo 2 misure di spesa: cancellazione IMU e tassa rifiuti per le case possedute in Italia da residenti esteri e fondo rientro per italiani all'estero
Impossibile calcolare i costi
Il programma "italiano" parte dal famigerato cashback. Ricordiamo tutti il Conte/Mastrota
Ho controllato mettendo ancora una volta a rischio la mia salute.
Per comodità, e perché si possa apprezzare meglio l'eloquio del professore, ho trascritto fedelmente le sue risposte
Leggetele tutte d'un fiato con un momendol a portata di mano
Dunque Conte si dice assolutamente orgoglioso dei risultati ottenuti con l'invio delle armi
Ad aprile Conte lanciò la campagna contro le armi offensive.
Il 26 aprile disse ai giornalisti "Il M5S si oppone all’invio di aiuti militari e a controffensive che esulino da quello che è il perimetro del legittimo esercizio del potere di difesa di cui all’articolo 51 ONU"