Zu #DamienHirst | @hirst_official : Kauft ein Sammler lieber die digitale Kopie (als NFT, non fungible token) als das Original, muss man nicht lange nachdenken um zu verstehen, dass die Exklusivität und damit der Wert der Kopie mit der Zerstörung des Originals zunimmt.
1/7🧵
Worüber sich das Nachdenken aber lohnt, ist die Frage, was denn da grundsätzlich geschieht? Denn die Kopie ist ja eigentlich gar keine zum Original identische Kopie, sondern nur eine Bestätigung, dass man besitzt. Das ursprüngliche Objekt ist weg. 2/7
Es ist frappierend, wenn man sieht, wie dieser Vorgang einen Aspekt der anthropologischen Mimesis-Theorie des verstorbenen #RenéGirard ans Tageslicht bringt. In seinen Worten handelt es sich um eine Steigerung der #Reziprozität unter den Kunstsammlern. 3/7 @Renegirard1923
Das ursprüngliche Begehren, gerichtet auf das #Kunstobjekt, hat sich von diesem weg auf die Konkurrenzsituation hin gerichtet. Es geht also nicht mehr um den Besitz des Objektes sondern bloss noch darum, den #Konkurrenzkampf zu gewinnen .
4/7
Das ursprünglich begehrte Objekt hat seine Bedeutung völlig verloren, es folgt eine #Eskalation zur Gewalt, schliesslich empfindet man die Zerstörung des Begehrten sogar als Gewinn. Man wird Besitzer - aber wovon? Was bleibt einem noch? — 5/7
Dieser Prozess wird in der Bibel in der Geschichte vom #Salomonischen Urteil hellsichtig geschildert und durchschaut. Lesen Sie es einmal selbst und denken Sie darüber nach, was die beiden Konkurrentinnen (die sich um ein Kind streiten)… 6/7 bibleserver.com/ELB/1.Könige3%…
…letzlich voneinander unterscheidet, und was diese Geschichte über die Möglichkeiten von Besitz aussagt!
Und tut #Putin, wenn er die #Ukraine erobern will, mit jeder Rakete nicht eigentlich das gleiche, wie #DamienHirst?
Lebendige Originale - kann man nie besitzen!
7/7🧵
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh