Heel eerlijk gezegd had ik als student geneeskunde veel meer interesse voor de basale vakken, zoals de fysiologie, de anatomie, de pathologie en ook de immunologie. Allemaal ontzettend boeiend.
Daarom heb ik ook twee jaar medische biologie gedaan. Ik dacht dat ik wetenschapper wilde worden.
Totdat ik op 9/11, de eerste dag van mijn eerste co-schap. Ik zag een hele groep verpleegkundigen rennen, dacht dat het een spoedgeval was...
...maar dat was het niet. Nog diezelfde dag zat ik naast de internist, toen deze bot en kortaf tegen een man van 45 zei dat hij dikke darmkanker had. Na vijf minuten stond hij buiten. Ik kon het niet aanzien.
Ik heb hem en zijn vrouw meegenomen naar een apart kamertje, en 45 minuten met hun gesproken.
Ik had eigenlijk niets te vertellen, want wat wist ik in Godsnaam van de hele behandeling? Maar ze bedankten me met tranen in de ogen.
Een aantal weken later werd hij geopereerd in Apeldoorn. Toen ik op de chirurgie zat.
Ik heb weer lang met hem gesproken. Dat was het moment dat ik dacht dat ik maar dokter moest worden.
Het zijn de dingen die me bijgebleven zijn. De gesprekken. Een moeilijke diagnose stellen was heel erg leuk, maar er ging niets boven de gesprekken met mensen. Ik was het bijna vergeten door afgelopen jaren.
Nou ja. Wat geweest is, is geweest. In ieder geval lijkt het me leuk om dit boek nog eens helemaal te lezen, en af en toe wat uit te leggen. Al is dit boek ook prima te lezen door de geïnteresseerde leek.
Ook de Scheldhoen kreeg nl. het advies het nog eens goed te lezen. 🍻
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Een analyse van de #oversterfte door een onafhankelijk onderzoeker.
Wat hij vindt is dat de 3e prik geen relatie heeft met de all-cause mortality, maar de 4e prik een hele sterke relatie.
Het punt dat de onderzoeker terecht aanhaalt, is dat het geen data op persoonsniveau is. Maar die hebben we niet omdat het RIVM die niet vrij wil geven.
Verder is de analyse elegant en eenvoudig in zijn opzet.
Hij berekent een Vaccine Fatality Ratio van 0,18% voor de populatie boven de 60 jaar. Het absolute aantal overledenen hierdoor ligt ongeveer in de grootte van de waargenomen #oversterfte.
Ik nodig de statistici onder ons uit om deze analyse te becommentariëren...
Over die cijfers is een goede studie, die ik hier nogmaals zal noemen. Lees zelf wat de incidentie is tijdens de verschillende loopafstanden, en reken deze om.
Dat heb ik nu voor drie marathons gedaan, en ja, die incidentie is veel hoger.
Maar verder weet ik niets: niets over de vaccinatiestatus, niets over de oorzaak voor reanimatie, en ik heb geen enkel bewijs dat vaccinatie de oorzaak is. En in deze overspannen situatie wil ik gewoon het harde bewijs geleverd zien.
Het aanzetten tot haat en geweld tegen ongevaccineerden door de Staat, ik kan het nog steeds niet begrijpen.
En het meest angstaanjagende, hoe gemakkelijk de massa er in meeging. Met name de 'intellectuelen'.
Het wordt de eerste blog van de nieuwe bundel, met de gelijknamige titel. Hoeveel blogs er in zullen staan, weet ik nog niet.
Zoals het er nu uitziet wil ik drie bundels maken. Als titel voor de 3e bundel denk ik aan 'Hommeles'. Maar misschien weet iemand een betere titel...
Dan komt er nog een boek over de lableak van Wuhan, dat anders zal zijn dan de acht blogs 'Vraag het Marion'. Of ik die titel handhaaf, weet ik ook nog niet. Ook over die 'lableak' komt nog steeds nieuwe informatie naar buiten, en ik wil de verschillende aspecten...
Dit mag wel, @IGJnl? Het verplichten tot een medische behandeling, waarvan vaststaat dat die niet tot nauwelijks effect heeft, en dan ook nog tot ernstig letsel bij ontvanger kan leiden? Zijn we echt zover heen?
Dit artikel is het lezen meer dan waard. Dan weet u hoe psychologen zonder enig ethisch besef en zonder moreel kompas schaamteloos spelen met het vertrouwen van mensen in artsen en in publieke gezondheidszorg.
Een draadje.
Ik zet hier alleen de boodschappen neer waarvan men wilde onderzoeken hoe deze de vaccinatiebereid beïnvloeden.
Lees en vergelijk deze eens met wat de diverse vaccinatiefanatici zoals @hugodejonge en vele anderen, waaronder @bernard_dokter en Karoly Illy deden.
1. Dit is de 'baseline stelling', waartegen andere effecten worden gemeten:
"Om de uitbraak van COVID-19 te beëindigen, is het belangrijk dat mensen zich laten vaccineren tegen COVID-19 zodra er een vaccin beschikbaar is."