به بعد نظامی #اعتراضات_سراسری کمتر پرداخته شده است. در یادداشت اخیرم در @GulfStatesInst به بررسی رابطه تحرکات نظامی اخیر ایران در کردستان عراق و مرزهای شمال غربی با اعتراضات پرداخته ام.
به برخی از مهمترین نکات این مقاله در این رشتو اشاره میکنم.
/۱ agsiw.org/the-military-d…
دکترین نظامی ایران پرخطرترین سناریوی پیش روی خود را همزمانی تهدید نظامی خارجی با یک اعتراض یا ناآرامی وسیع داخلی ترسیم کرده است. استراتژی کلی ایران جلوگیری از همزمانی این دو تهدید است. بسیاری از رفتارهای ایران را باید در قالب این چارچوب فهم کرد.
/۲
به این منظور تهران تلاش میکند نشان دهد توان نظامی و قدرت پاسخش به تهاجم نظامی خارجی کاهش نیافته است. به بیان دیگر، بدنه دفاعی متاثر از اعتراضات نیست و ناامنیهای داخلی سبب تردید نیروهای نظامی در پاسخ قاطع نمیشوند.
/۳
در اینجاست که رزمایش نظامی و عملیات محدود اهمیت پیدا میکند تا آمادگی رزمی را نشان دهند. اما مختصات این اقدامات باید به گونه ای باشد که تهدید خارجی را فعال نکنند. از این رو تهران عملیات در کردستان عراق را انتخاب میکند که کم هزینه است و پاسخی از سوی دولت عراق داده نخواهد شد.
/۴
بر اساس همین استدلال برگزاری رزمایشی بزرگ در ارس هم با یک تیر دو نشان زدن است. روایت قبلی در خصوص عدم تغییر مرز را تقویت میکند در حالیکه پيامی با مضمون آمادگی رزمی را هم نشان می دهد. در حقیقت احتمالا در نبود اعتراضات داخلی ایران رزمایشی را در این مقطع در ارس برگزار نمی کرد.
/۵
لذا بر خلاف بسیاری تحلیلگران غربی، من معتقدم، ایران به دنبال تنش با کشورهای عربی در بحبوحه اعتراضات داخلی نیست و اتفاقا به همین دلیل از برگزاری رزمايش در جنوب کشور خودداری کرده است.
/۶
جنبه دیگر اقدامات نظامی اخیر به مسایل قومی و منافع ناشی از بزرگنمائی آن در سرکوب معترضان بر میگردد. حمله به کردستان خطر تجزیهطلبان را برجسته و اقدامات دولت را در چارچوب حفظ تمامیت ارضی و امنیت ملی نشان میدهد. و بار دیگر ضرورت دولتی قوی را برای افکار عمومی یادآور میشود.
/۷
به این ترتیب با صورتبندی سرکوب معترضان در قالب حفظ سرزمین، جمهوری اسلامی خشونت عليه معترضان را توجیه می کند و احتمالا توان بسیج کردن نیروهای سرکوب را هم افزایش میدهد.
/۸
در عین حال چنین بزرگنمایی از تهدیدات قومی، با دامن زدن به نگرانیهای ملی می تواند درانگیزهی بخشی از جامعه برای ادامه اعتراضات تردید ایجاد کند.
/۹
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
THREAD. I take news of Iran’s drone export to Russia seriously. Several reasons for this:
First, Iran have always been obsessed with the idea that its defense products could compete internationally. Now, it has an incentive and space to do so, considering it a show of power./1
Second,Iranian drones have a proven operational experience. More than similar drones like that of Turkish made. They have more variety in their missions, loads, etc., and most importantly, they are low-cost assets. /2
Not only an offensive weapons, they are perfect tools to disrupt and raise the operational cost of Ukrainian SAM systems. Low-cost Iranian drones in numbers are ideal tools to saturate SAM systems, exposing them to Russian surveillance and depleting Ukrainian SAM stockpiles./3
1/ Militaries are learning lessons from Russian operation. Use of missiles is a particular point of attention. So far Russia has fired more than 1250 cruise & ballistic missile, one of the largest in modern warfare.
Some thoughts on how it might impact Iran’s missile program.
2/ While Russia failed to secure an air superiority, missile strikes remained to be a critical solution to degrade Ukrainian vital infrastructures & capabilities. Russia’s use of missiles proved the operational value of precision missile strike in a modern conventional warfare.
3/ On the doctrinal level, this fact will reinforce Iran’s earlier assessments, highlighting its reliance on large missile forces was a right strategy with a real battlefield value. This conclusion is likely to make Iran more decisive and confident on its missile program.
۱/ چند نکته در مورد اهمیت دستور آماده سازی تسلیحات اتمی روسیه:
تسلیحات اتمی تاکتیکی میدان نبرد (TNW) با شدت انفجاری ۱۰k و کمتر بخش اصلی دستور هستند. دکترینهای روسیه پس از سال ۲۰۰۰ به ارزش تاکتیکی این تسلیحات در جنگ متعارف اشاره دارند و امکان استفاده از TNW را تسهیل کرده اند
۲/ هدف از استفاده از TNW جبران برتری متعارف دشمن و تضمین دستیابی به پیروزی یا جلوگیری از شکست است. آستانه (threshold) استفاده از انها در اسناد نظامی اخیر روسی به شدت کاهش یافته است. محاسبه روسها بر مبنای اصل «افزایش تنش برای کاهش تنش» و برتری نسبتا مطلقی است که در این حوزه دارند
۳/ طبق این فرض در صورت استفاده روسیه از تسلیحات اتمی تاکتیکی برای جبران برتری متعارف دشمن، آمریکا یا ناتو به سمت گسترش جنگ و استفاده از تسلیحات استراتژیک اتمی نمی روند. بلکه منطق موازنه ای حاکم بر استفاده از این تسلیحات را می پذیرند و به دنبال کاهش تنش خواهند رفت.
۱/ آیا #اوکراین با حفظ سلاح اتمی می توانست به بازدارندگی در برابر روسیه برسد؟ بازدارندگی اتمی علاوه بر سلاح به چه قابلیتهایی نیاز دارد؟
حفظ چند سلاحِ اتمی بازدارندگی را تضمین نمیکند. در این رشتو دلایل نظامی این موضوع را به کمک کتابی که سال ۱۳۸۵ در اینخصوص نوشتم شرح میدهم.
۲/ مبنای بازدارندگی اتمی ترس از «تخریب غیرقابل قبول» ناشی از استفاده دشمن از سلاح اتمی و ناتوانی در پاسخ متناسب است. این شاخص ترکیبی است از نوع و سطح تخریب و توانایی خودی در پیشگیری و جذب تخریب. بازدارندگی اتمی حداقل به ۳ شکل تحقق می یابد.
۳/ حمله پیشدستانه: قدرت اعمال ضربه اول اتمی به اهداف به شدت محافظت شده به نوعی که امکان ضربه دوم از میان برود یا به شدت کاهش یابد. تعداد زیاد کلاهک و برخورداری از کلاهکهایی با شدت انفجار بالا مهمترین راه دسترسی به این نوع از بازدارندگی است.
THREAD- In a rare move, US federal prosecutors are seeking to withdraw a criminal case against an Iranian banker who was convicted of violating US sanctions. It's potentially a vital development in US-Iran relations. why? 1/ bloomberg.com/news/articles/…
@realdonaltrymp willingness of a big deal with Iran shows its political weight as one of the last chances to achieve something in foreign policy before election. Prisoner swap raised speculations, but for several reasons, the political atmosphere in Tehran resists a big deal 2/
Trust on Rouhani's foreign policy team to achieve a meaningful deal with the US is in record low. The JCPOA is widely seen as a failure & @JZarif team is argued to be responsible for bad negotiation, thus perceived to be disqualified for the next attempt among IR leadership 3/
1/4 @NORADCommand has tracked Iran's Noor military satellite marking the success of Iranian missile launch. The launch was nor a technical nor a policy surprise. In Feb. IRGC unveiled the Salman Thrust Vector (TVC) engine, while Gen.Salami has earlier signaled the policy change
2/4 Tehran is signaling its mastery in reaching 5000km (IRBMs) with the mobile launch (TEL). However, I assume it will not mass produce them now, rather will attempt to fine-tune technological aspects, working on logistical requirements of rapid operationalizing, & payload weight
3/4 I have argued since May 2019 that Tehran is working on the 3rd version of its military doctrine that includes more offensive missile forces with higher conventional firepower and impact range. Indeed, it is Gen.Salami's main mission.