On résume l’histoire. Les homophobes qui ont réussi à stériliser les luttes LGBT en passant par l’intersectionnalité pour réintroduire de la culpabilité chez les « militants » sont allés trop loin. Et certains, mollement, réagissent (quitte à rentrer dans le rang, je le crains).
Comme dans tout mouvement totalitaire, l'impétrant se fait rappeler la doctrine. Ce n'est pas le discours de la néo-fasciste qui a pondu le concept d'homophobie soft qui pose problème, c'est lui qui oublie la doctrine. D'abord, celle du racisé homophobe par refus du progressisme.
Ici, le clergé s'impatiente. Appréciez la notion de « rapport de force » en imaginant un jeune homo de culture musulmane dans son environnement. D’après vous, de quel côté le rapport de force penche-t-il ? Mention particulière pour l'effacement de l'#homophobie par l'antiracisme
Ici, "l'homme de terrain" à qui on ne doit aucun de nos droits et qui, malgré ses 12000 followers, est arrivé à être encore plus discret lorsqu'un homo se fait tabasser par des jeunes des cités que @lecoindesLGBT, @Parispasrose ou Jérôme Martin. Et toxique à propos de Mila.
Conclusion: la néo-fasciste qui a stérilisé le militantisme LGBT serait incapable de choisir les bons moments, c'est tout. Reste à savoir combien d'entre ceux qui ont lu ce thread pensent que Sabrina, Kolo, Christa et Wissam seraient montés au créneau à propos d'islamophobie soft
La lutte contre l'#homophobie a été dévoyée par certains "militants" et leurs complices. Elle se mène de façon aussi frontale et sans concession que l'antiracisme. Nul ne doit être inquiété ou discriminé en raison de son genre, sa couleur, son origine, son orientation sexuelle.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Marine apprend le gloubiboulga. "Mixité non choisie", militantisme gay et lesbien, famille et amis m'ont appris à ne jamais changer de trottoir ; à être fort non parce que j'aurais sécurisé mon espace mais que je m'assume partout, y compris en zone hostile, sans baisser les yeux.
Les valeurs républicaines, @marinetondelier, l'universalisme républicain notamment, vous obligent à ne militer que par principe pour ou contre certaines valeurs; à vous débarrasser, donc, de l'idée qu'en raison de sa couleur ou son genre on est intrinsèquement coupable ou victime
Votre gauche est celle des dames patronnesses ne trouvant d'intérêt aux pauvres que s'ils sont nécessiteux, aux homosexuels que s'ils sont fragiles ou fragilisés, aux femmes que si elles épousent votre narratif "blanche bourgeoise". Vous n'émancipez pas, vous faites l'aumône.
L'homonationalisme, concept homophobe créé par une gauche craignant par dessous tout de nous défendre sans condition, a pour vocation, à long terme, de nous dénier toute possibilité d'universalisme. Permet de prêter à autrui sa lecture raciale - et raciste - du monde. #Homophobie
En bref, le #racisme est si condamnable qu'on peut le séquencer à coups de #Blacklivesmatter, sans considération d'une éventuelle #homophobie. A contrario, nos luttes sont si méprisables qu'on les conditionnera à celles de l'antiracisme, de l'islamophobie ou de l'anticapitalisme.
Il est essentiel de ne plus considérer, à quelques exceptions près, le tissu associatif comme un allié, mais comme un obstacle - voire un ennemi - supplémentaire. On ne peut pas laisser faire ou participer à ça tout en se réclamant de nos luttes. On joue dans le camp adverse.